Позорные результаты хедж-фондов.

Ынвестор, как вариант спекулировать.
Я пока выбрал для себя TQQQ и SQQQ. А на прибыль от закрытых сделок покупать SPYD.

Ынвестор, секуляции разные бывают. Можно использовать только дневной график. 3-4 сделки в год.

Ынвестор, для меня это все же спекуляции, а не инвестирование).

Ынвестор, где и кого они есть?

Биотехнолог, будеш покупать и держать TQQQ и SQQQ одновременно?

Ray Badman, нет конечно) в зависимости от сигналов. либо лонг либо шорт

Биотехнолог, имхо у купить и держат тот же TQQQ будеть лучше чем роллит по сигналу. Ты же понимаеш что хочешь сделать timing?

Ray Badman, посмотрим какие результаты будут.
что такое timing?

Биотехнолог, посмотрим. timing это угадывание времени когда вложится в акции а когда стоять в стороне. Это крайне мало кому получилось, те же хедж фонды этим тоже занимаются

Ray Badman, я принимаю решение только по дивергенциям.
Пока взял за основу 15м — 1H.
Не пойдет мелкий ТФ, переключусь на 1H-D.
В крайнем случае всегда можно просто купить и стать инвестором, даже в TQQQ.

Биотехнолог, только крайний случай и будеть работать, но ты попробуй

Ынвестор, с 2009 года можно выделить 4 участка:

1- фонды встают в сторону движения индекса
2- фонды встают в сторону коррекции индекса, но индекс продолжает расти, поэтому фонды в убытке
3- фонды осознали, что индекс не собирается глобально падать и на небольшой коррекции вниз все же открывают лонги (индекс тем временем продолжает расти)
4- фонды чувствуют, что индекс перегрет, встают на коррекцию, а индекс продолжает расти.

Во всех четырех стадиях индекс лишь рос, при этом фонды дважды ждали в нем коррекцию, отсюда такой плохой результат.

Считай, что нам 4 раза подряд выпала решка, и мы лишь дважды загадывали орла и дважды решку, результат не такой уж и плохой, если учесть, что можно было все 4 раза не угадать.

Выборка не презентативная на самом деле, будет интересно посмотреть, когда индекс будет показывать рост-падение-рост-падение и где будут фонды, а когда мы видим лишь рост-рост-рост-рост, то конечно фонды так не могут торговать, да и ведь роста постоянного тоже не бывает, отсюда и результат ;)

Ынвестор, так с 2005-го по 2008-ой фонды обгоняли рынок, а затем у них сбился прицел и была жива память о потерях 2008-го, поэтому в вечный рост нельзя было поверить тогда ;)

KLoYH, тебе в аналитики надо )

Биотехнолог, лучше индекса ничего нет.

Нужно было просто покупать индекс на всё депо в январе каждого года и  закрывать офис до января следующего года. А они там похоже дёргались и насливали денег. Или вредители или таким путём осуществляется кража в особо крупных размерах или переливы.

Диванный аналитик-практик, тогда в этих конторах надобность отпадет. Зачем платить им комиссию, если можно просто етф купить.

Биотехнолог, Массы думают, что там сидят очень умные головы и доверяют им, а там конечно не дураки и в первую очередь думают о том как сорвать куш и если не получится, то хоть бонусы получить в конце года.

Диванный аналитик-практик, так и есть.

я вас прошу....

что получится симпатичнее совсем не факт… получится лишь, что получится…

Ынвестор, так вы ж не с пятиминутным патерном сравниваете, а с результатами хеджфондов...

и дело не в здравом смысле, а в наличии рабоатающего метода инвестирования и это увы не 50/50…

 а история последних десятилетий в штатах это непррекрщающийся булмаркет

https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart

фишка в том что будет делать инвестор попади он своими 30-40 годами активной жизни на коррекцию это булмаркета: кирдык ему…

qxr1011, А кто мешает инвестировать в ХФ со стратегиями Long/Short, например? Вы же не полагаете, что инвестировать можно только в Long only (mutual) funds?

Ынвестор!
Да ладно, не слушайте испорченного радио.
20%+ в год — делают проп-трейдеры.
Это не проблема, вообще... 

Проблема в том, что многие из тех, кто делает 20% в год, абсолютно не нуждаются в Ынвесторах а те, кто Нуждался… как выше написал, уже работают с инвесторами, в Компаниях и пр.


Тут и странно… с хеджами.
Как то, непонятно… и вопросы, Вы задали интересные!

Ынвестор, к тому, что видимо хедж фонды не ставят себе Целей, зарабатывать деньги любым способом.
А вот «мировые финансисты», которые ставят такие цели, то таки зарабатывают, пусть и не 20-ть процентов, пусть 10-15, но не теряют.

Смотрите, вот S&P за полгода — вывез процентов 20-ть, наверное
И то, что будет рост в 2019- м, знали многие! Трамп в твиттере протвитил, мол «ждите роста!», помните?
Ну и предпосылок было много...
Почему «мировые финансисты»(как Вы говорите) не читают Трампа?

Или с нефтью... 
Да у них статы — больше, чем у нас в разы. И Команды, думаю, вменяемые, не то, что мы — самоучки.

странно…

Stocker, 

20%+ в год — делают проп-трейдеры.
Это не проблема, вообще... 

Бгг. Сравнили проп-трейдуна с 10-20-100к долларами и фонд с десятками-сотнями миллионов

Dmitryy, поддерживаю вопрос! Очень странный набор фондов для сравнения.

Dmitryy, а если эти фонды через год станут самыми минусовыми, будет ли это означать что там самые тупые кванты?

maxgold, могут стать, все же люди.

Бог, в отличии от зарплаты сегодняшние успешные с большей вероятностью окажутся завтрашними лузерами.