Дивергенции, несколько нюансов!

Достойно.
Только зря вы говорите про «количество денег». Ведь RSI вычисляется на основе ценовых данных, и объемы там никак не участвуют. Это мы с вами понимаем… А начинающие не все и не сразу. Поэтому надо было бы сделать соответствующие пояснения...
Второе, надо было бы добавить примеры на других индикаторах, например, на MACD. И я бы обязательно добавил на «индексе силы» (см. А.Элдер).

Судя по видео, понятием «скрытая дивергенция» вы не пользуетесь...
Дивергенции (любые) надо использовать умеючи, ваши же примеры показывают, что выход/невыход новостей не всегда объясняет работоспособность дивера. В то же время могу привести пример Фунта, который на последнем верхнем тренде (фактически текущем, до сегодняшнего хая дня)  ломает медвежьи дивергенции как спички — при том, что каких-то глобальных новостей нет.
Вниз он валился примерно так же, все бычьи дивера «размазал».

У элдера на макди главное — перелом хребта. Без этого — все фуфло.

Один из самых сильных сигналов — ОТСУТСТВИЕ дивергенции! Почему-то об этом никто не писал, значит я — первый. Это не шутка.

===

1)Диверы по MACD И RSI — это две большие разницы, не говоря уже о стахастике. 2) Как раз на 1м скрытые диверы прекрасно работают, если на старших тф (15м) цена идет от одного сильного уровня к другому.

===

Вадиму и его слушателям: главное — как цена РЕАГИРУЕТ на дивергенцию!!!, только увидев эту реакцию можно искать точки входа и цели. НО надо обязательно перейти на тот таймфрейм, на котором на индикаторе глубокие провалы между пиками, и именно на нем искать входы, стопы, ближние цели!!!