Блог им. MoneyMan

Расширяю свой ЧС. Добавлю туда парочку авторитетов)

Телевизор и радио засоряют мозг тем, что предлагает тебе информацию в той тематике, объеме и последовательности, в которой за тебя решил какой-то неизвестный тебе продюссер, режиссер или сценарист (может умный а может нет). Щелканье каналов дает некоторую иллюзию свободы, но на выбранном канале опять какой-то автор из закулисья уже решил в каком порядке, какую тематику освещать, какой версии придерживаться и какие выводы делать.
Ленивый мозг привыкает, когда из телевизора покажут картинку, опишут событие и объявят выводы.

Это не наш метод, друзья)
Другое дело интернет и книги, когда ты действительно выбираешь нужную тематику, объем необходимой информации, последовательность ее восприятия и соглашаешься с мнением автора или нет, и даже можешь оспаривать его мнение.

Но тут есть и обратная сторона медали — избыток информации на любую тематику. Из этого спама нужно уметь выбирать нужное и не тратить свое внимание и энергию на лишнее. Поэтому неплохо бы повысить концентрацию полезной информации. 

Информацию по тематике трейдинга я получаю на этом сайте. Но полезной информации для меня тут не более 10%, а то, что я беру в работу, наверное вообще входит в 1%. Как повысить этот процент? Самое простое — убрать информацию авторов, которая мне не нужна, но появляется часто.

Итак:
1. Убираю Романа Андреева. При всем моем уважении к этому человеку, я так и не разобрался в его системе, а перечитывать тысячи комментариев его секты, а тем более участвовать, у меня нет возможности (хотя для его адептов, посты РА несомненно полезны).

2. Убираю Silent Hamstera. Тут вообще абсолютный ноль полезности информации: 1. Идиотские картинки со следками в лонг на Siшке (как кстати сейчас его лонговая поза поживает?). 2. Мудрые советы молодым. Послушаете, да этот старик просто глумится над читателями, причем совсем толсто… Одни его советы, что выбирать женщину нужно по толщине волос и остроте коленки… Или как правильно подмывать задницу после дефекации… Да это же старый извращенец, интересно кто его плюсует. Пользы от этой информации для трейдинга я не вижу. 

П.С. Интересно, когда-нибудь можно будет скрывать авторов из ЧС в мобильной версии сайта?
  • Ключевые слова:
  • ЧС
Любопытно, чьи посты вы считаете полезными?
Игорь Егоров, каждый сам выбирает полезность информации. Иногда автор, от которого ты не ждал чего-то выдает отличный пост. Поэтому перечислить всех потенциально полезных авторов я просто не смогу. Иногда появляются интересные дискуссии в обычном посте.
Я обозначил тех, чья информация для меня (и только меня):
1. Не представляет пользы
2. Появляется часто
3. Я не жду, что появиться что-то полезное для меня в будущем
Апостол Андрей, Hamster — классик жанра, почерк фирменный, его стиль предполагает для читателей не буквальное восприятие, а образное, сам автор читает серьезную литературу, но такой информацией делится крайне неохотно.
Suleiman, ну ок) я любитель иных жанров)
Игорь Егоров, Московский Лоссбой хорошо за нефть и опционы рассказывает; Станислав Швецов  — интересные новости из нефтяного мира.
1. тоже в ЧСе.
2. у него же развлекательные посты, что редкость на СЛ.
Биотехнолог, 2. юмор там и развлечения на любителя))
Телевизор и радио засоряют мозг

В сентябре этого года, будет 10 лет, как я живу без телевизора 
avatar

Yan_Vas

Yan_Vas, а это достоинство?)

вообще меня умиляет, когда говорят гордо — «я вообще не смотрю ТВ!»..
Ну типа в этом — вот я какой независимый!
А то, что этот-же чел КАЖДЫЙ день просиживает у монитора — это ничего!)))))
Т.е. смотреть тв — это зазорно, смотреть по монитору с утра до вечера — нее… это нормально, это круто..)))
IgorAnd, Это достоинтсво. Ваш аргумент понятен, объясню свою логику:
1. Телевизор транслирует много лишней и весьма не нужной информации. Его просмотр это трата времени, а время — деньги.
2. Интерент позволяет мне получить только ту информацию, которая мне интересна и необходима.

Естественно, когда челвоек гордо заявляет, что он не смотрит телевизор, а сам не вылазит из трендов Ютуба, это бред и самообман.   
Yan_Vas, достоинство?
т.е. не смотреть ТВ — достоинство. А сидеть сиднем каждый день  у монитора — это круто?))))

А зачем смотреть по ТВ много лишней информации? Разве кто-то заставляет Вас смотреть ВСЁ по тв?))
«время деньги»?))) — и что, Вы с утра до вечера только о деньгах думаете?)
Я вот вечером расслабляюсь… могу включить ТВ, посмотреть какое-нить кино. Сейчас во по России1 идет классный фильм — «Испытание».
Люблю спорт посмотреть кое-что...

А ненужную мне информацию я и так не смотрю по тв — меня никто не заставляет это делать)
Хотя… иной раз вечером тв барабанит и просто так — для звукового фона)
IgorAnd, Смотри вот я люблю посмотреть к примеру фильм «Криминальное чтиво». Взял сегодня утром теле программу и вижу, что этот мой любимый фильм сегодня показывают по России 1 в 22:45. Это означет, что вернувшись домой с работы в 19:00, провел время с детьми, уложили их спать. Время 21:00 мне теперь надо ждать 1:45 до начала фильма, затем спотреть его с рекламами через каждые 15 минут. По итогу лягу спать только в 02:25.

В случае с интернетом все просто, когда захотел, тогда и посмотрел.

Про новости я вообще молчу... 
Yan_Vas, согласен, через инет естественно можно смотреть, и я тоже смотрю иногда)
Но и тв вечером включаю. По Триколору десятки фильмовых каналов — что-то да есть) А вообще так… для внешнего фона)
Ну и спорт… напр биатлон тот-же)
Смотреть по монитору или на экране большой панели ТВ — это совсем разные вещи
Смотреть по монитору или на экране большой панели ТВ

IgorAnd, что мешает смотреть на ТВ? Вот прямо передо мной панель в 60 дюймов, на которой подключен youtube и домашнее хранилище по сети.
ТВ тоже не смотрю, примерно с 2003-го года, бессмысленное убийство времени — нужно подстраиваться под эфирную сетку, терпеть рекламу итд. Да, ютуб у меня премиум, без рекламы. В России это стоит 300 рублей в месяц, если не ошибаюсь.

Lev, так и я включаю вечером телек, когда иду в зал на диванчик, НО!!! — передо-мной ноутбук))
Одним глазом посматриваю на график..
======
отдых — тоже бессмысленное убийство времени?)
Вечером — просто отдых...
Отдых...
Всего-лишь..)
IgorAnd, я вижу, что мы потеряли нить беседы. Сначала вы про то, что смотреть на мониторе — плохо, потом почему-то сразу переключились на «отдых». Я ничего подобного не говорил, не приписывайте мне лишнего.

Lev, а я ВАМ?? что-то разве приписывал?))
нить НАШЕЙ беседы!??))

Ну тогда уж начнем с того, что мы с Вами вообще не беседовали))
Вообще-то я говорил с другим человеком, а Вы влезли в беседу))

Во-вторых — я нигде не говорил такого, что смотреть на мониторе — плохо)) Так что — это Вы не приписывайте мне лишнего)

В-третьих, про «отдых» я сказал — ПРО СЕБЯ, а не про Вас)) Просто Вы сказали, что ТВ — бессмысленное убийство времени. На что я Вам ответил, что вечером я все равно ОТДЫХАЮ. И включенный ТВ ну никак не отменяет мне отдыха, а наоборот)
Так что… все-же как раз я-то Вам ответил по делу.

Silent Hamstera, это же для юмора )))
я фактически полезность извлекаю из форума акций
а все остальное — скорее развлечение (типа фильм посмотреть или на смарте полазить), но иногда крупицы интересных сведений или мыслей приходят!!!
 Романа люблю послушать, он хорошо играет на гитаре и вообще очень приятный человек.
Но все эти уровни мне не нужны из его блога. Я же инвестор )))
Сергей Кузнецов, как ваши опционы поживают? выйграли? опцион 20 февраля на 400крублей.

Ramon Albert Rudolfovich, выиграл на снижение валюты. 
Но немного. У меня низкорискованная стратегия, мне уже не 25 лет )))

От валютной заначки избавился в пользу ОФЗ. Это рискованно. Но думаю сейчас ситуация, что за три года валюта выше 67-68 не уйдет. А купоны принесут 24% (за три года) + возможный рост курсовой стоимости.
Другое дело интернет и книги, когда ты действительно выбираешь нужную тематику, объем необходимой информации, последовательность ее восприятия и соглашаешься с мнением автора или нет, и даже можешь оспаривать его мнение.

оригинально))))
А ничего так, что инет по сути — точно такая-же информация?)) Где точно так-же УЖЕ составлен и подан материал?))
И по сути — такая-же хня, только вид сбоку?)

Ну, а уж сраться в инете (оспаривать) — даа… это большое достижение)
А соглашаться или не соглашаться с авторами материала можно для себя как в случае с ТВ, так и в случае с инетом))
===============

Но одно можно точно сказать — всякой грязи, чуши и бреда — в инете в тысячу раз больше. Потому что здесь нет никаких ограничений, и всякий чудак может писать всякий бред свой. Недаром именно в инете на полном серьезе люди обсуждают теорию заговора о том, что нас обманывают и Земля — плоская)))
И ведь многие — искренне верят всякому в инете. Особенно если прочитанное укладывается в их мировоззрение. И пофиг — правда это или нет)
=================
кстати, так-то РА реал. норм. шарит в рынке...
ч/с конечно отличная штука на С-Л. Я туда заношу всяких хамов. Как если чел начинает хамить, переходить на личности, писать оскорбления — сразу в ч/с)))
avatar

IgorAnd

IgorAnd, ну вот насчет плоской земли можно и усомниться. А вдруг? Версия имеет право на существование, так как доказать обратное не дают, полюса для посещения и прохода через них закрыты и тп. Тут пока лично не посмотришь не узнаешь.
Иван Боженков, глупости. Значит спутниковое ТВ смотрим, спутниковыми навигаторами пользуемся — а спутников нет, и космоса нет))

Любой чел может купить хорошую подзорную трубу и посмотреть… ну хотя-бы на Луну))

Мы знаем скорость света. Можно замерить время прохождения сигнала, опять-же хотя-бы до Луны и обратно. Зная скорость — знаем расстояние.

Ещё Магеллан совершал КРУГОСВЕТНОЕ путешествие.

Зачем нужны полюса? Да лети ты хоть вдоль экватора. Если Земля шарооборазна, то значит — вернешься в исходную точку.

У нас день — в США ночь. Это яркое док-во того, что Земля — шар. При плоской Земле всходящее Солнце осветило-бы всю плоскость Земли.

Магнитное поле Земли было-бы неравномерно при плоской Земле. Да… его вообще не было-бы))

Ещё Чкалов в 1937-м году совершил первый в мире беспересадочный полет через полюс, из СССР — в США.
============

вообще, в наше время верить в плоскую землю могут только полные неучи, которые в школе ничего не учили.
Кстати… вот пример «пользы» интернета — многие реально стали верить в плоскую землю)))
IgorAnd, пересекал Магеллан как? По широтам или долготе? Если по широтам, то он вокруг летал и все. По долготе мир не пересекал никто еще. Если есть ссылки на документы или адреса где в архивах лежат данные напишите, я съезжу почитаю посмотрю. Про Чкалова в 1937 я почитаю куда он там летал, может тоже по окружности внутри а не по долготам. У нас все севера и арктика закрыта по долготам, куда они там летать могли. В школах учат только баранами быть и знать общепринятые догмы отбивая любую любознательность давая бездоказательные выгодные непонятно кому истины.
Иван Боженков, извини, но… ОЧЕНЬ глупо верить в плоскую землю))
Глупее этого, наверное. не может быть ничего вообще))

Чкалов летал через Северный Полюс, как Вы этого не знаете-то?))

Вы говорите. что в школах учат баранами быть?))
 НЕТ. Как раз баранами становятся те, кто не учился добром в школе))
========

Подумайте сами-то хоть… Ну ладно… Не верите Вы в то, что есть спутниковая связь и спутниковые навигаторы)))
Не верите в то, что Чкалов летал...(кстати… вот здесь почитайте о полетах через полюса — и северный, и южный:  ria.ru/20091129/195847648.html  ).
Не понимаете суть магнитного поля Земли...

Но черт побери… ну хотя-бы это Вы должны понять — задайте себе вопрос, почему когда у нас день — у амеров ночь?))
Если-бы Земля была плоской — Солнце освещало-бы ВСЮ Землю… ну раз она плоская...))
И только шарообразность Земли объясняет этот момент)
===========

я так понимаю, в то, что есть Вселенная, космос, звезды, другие планеты — Вы, значит, тоже не верите?)
IgorAnd, ОЧЕНЬ глупо верить вообще во все, что не видел не посещал сам. Это версии, и они есть разные. По ссылке почитал, поскольку на ней ria.ru… это уже говорит само за себя ) Вы сами откройте свою ссылку, там южный полюс кто посещал? Берд некий, вы его дневники почитайте, спорят много подделка-ли это или нет, но информация в них также опровергает все то, что вы написали.
Иван Боженков, не нужно самому летать в космос ради того, чтобы знать элементарнейшие вещи))

пипец… Вы верите в такой бред, как плоская земля… Это даже… стыдно как-то что-ли — выглядеть таким дремучим(((
В 21-м веке, когда уж и на Луну летали, и на Марс аппараты, и на Венеру ещё при СССР запускались аппараты.
А «Вояджер» вообще уже вылетел за пределы Солнечной системы)
==============
так подумайте всё-же, почему у нас день, а у амеров ночь

Да… а не задумывались, по каким ФИЗИЧЕСКИМ принципам и константам существует Ваша плоская земля?)))
Т.е. — в нарушение всех законов физики, что-ли?))

подсказка — вопрос, почему вода, если её капнуть сверху — неизбежно, летя, приобретет форму капельки-шарика?))
В космосе, в условиях невесомости и в следствии закона всемирного тяготения, ВСЕ тела, формируясь, пока они горячие — неизбежно приобретают форму шара))

А Солнце… Луна… звезды — тоже плоские?)
Да… а звезды тогда — это что по-Вашему? Не иначе, как светильнички, прикрепленные на купол над Землей, да?))
Вообще-то звезды — это огромные тела, типа нашего Солнца. Если что...)

В космос тоже значит, по-Вашему, никто не летает, как я понимаю?)
================

все-же вот Вам самых два (на данный этап) главных вопроса: 1. Почему у нас день, а у амеров ночь? (а ведь мы расположены на противоположных полушариях… но Вы в это не верите..).
2. На каких принципах физически существует Ваша плоская Земля? И почему тогда атмосфера не улетучилась? (хотя про атмосферу понятно — купол удерживает, по-Вашему...)
IgorAnd, ну вы сейчас все собрали вместе. Ночь и день хранители концепции плоская земля легко объясняют, как и времена года, это лучше в инете у них смотреть. По их версии земля покрыта неким куполом и солнце летает как раз над землей. Звезды ни вы, ни я не видели вживую, по ним не гуляли. Видим некие светящиеся объекты над головой, не более того. Касаемо вояджеров, аполлонов, я читал все это и где они, и куда летят, и тп. Все это, возможно, чушь, показанная нам НАСа. В концепции космоса ученые не могут объяснить сингулярность. Зато все прекрасно объясняется при плоской земле. А именно, предположив, что космоса нет, за льдами арктики могут скрываться некие новые земли. Впрочем, предлагаю или создать под это тему или закончить на этом. Тут я сам начал не по теме писать. Я даже скажу, возможно то, над чем вы еще больше посмеетесь. Я и в Ким чен ына не верю существование. Я его лично не видел, не разговаривал. Советую и вам глядеть по сторонам как первый день в своей жизни каждый раз. Помогает держать глаза открытыми.
минимум информации, максимум прибыли @proxymoney;)
вы что-на самом деле считаете, что тут вам расскажут, как заработать деньги?
для этого нужно думать самому..)
развлекательный ресурс в общей ленте (забавно почитывать потуги молодёжи) и вполне познавательный, как информационный по рынку
 с хомяком ты зря его в чс хочешь отправить, автор. У него прагматический подход, и именно его стоит рассматривать и учиться подобному. А насчет длины волоса и коленок с задницами, ты не на то акцент в постах хомяка делаешь. 
на форумах сидят те, кто ничего не знает. это касается всех форумов. 
О кстати
Неужели забыли скрывать из мобильной
Тимофей Мартынов, ну вот,
А открываю сайт на ноуте, раздел топ24. У меня в нем нет «Ситуации на текущий момент».
Тот же раздел топ24 на телефоне, залогинился. Вижу «Ситуация на текущий момент»…
Апостол Андрей, а  в ленте мобильной показываются?
Тимофей Мартынов, в мобильном разделе все блоги? Да, выводится
По акциям 1-2 эшелон, кто-то достоин вашего внимания?
avatar

Дэн

Маловато будет только 2))))
avatar

Mace

Туземец, ты в космос сам не летал )) и что там на картинках нарисуют и кто, вопрос хороший. Картинка сверху с морскими коммуникациями хорошая. Но вот по ней непонятно линии до краев уходят куда дальше. Может их вообще просто так нарисовали.
Хорошая идея насчет Романа Андреева... 
А хомяка не трогаю — именно потому что пишет в основном всякую разнообразную(!) фигню. Вносит «свежую»  струю в местный мононудный колорит…
Туземец, погнали в австралию вглубь материка, посмотрим на чем она стоит. За закрытые заборами территории с проводниками.
Туземец, хороший 3д дизайнер в фотошопе и не такое видео тебе сбацает за пару суток. Но вот ты дал хорошую мысль этим видео. Можно ведь этого Феликса сыскать, который прыгал вроде с 32 км с шара, или что-то вроде того. Связаться с ним и спросить зачем он врет, если это монтаж был все, как сидорова коза, кто ему за это заплатил и что он с этого поимел или чего испугался.
Туземец, ага, от кроликов. Через весь континент по обе стороны на 5тыс км от кроликов. От жирных кроликов, вдруг они выбегут и съедят всех. Ну-ну. Под током 1,8метра высотой. Жирные такие высокие кролики. И патрулируют заборы регулярно. Тоже наверное посмотреть, вдруг кролики перелазят. Это версия для тех, у кого мозг размером с кроличий.
Туземец, да я их имен не запоминаю. Просто эти версии имеют право на существование пока не доказано собственными ногами и глазами обратное. А насчет карьера соглашусь. Тоже видел ролики, где все горы называется карьерами с обработанными краями а везувий признается насыпью а не вулканом с отработанным кварцем пустой породы. Тут только смотреть скрытое и ездить смотреть. Бабки нужны на это все. (
ЧС должен быть большой. И пополняться. Автор, с почином!
avatar

SergeyJu

Если бы использовал ЧС, то добавил туда обоих.

Тарас Громницкий, хомяк у меня давно там. А РА нет, вдруг он действительно торгует. Но секту не читаю никогда. 
ЧС экономит много времени. Не только можно не читать лишнего, но поползновений отвечать кому не надо не возникает. «И не оспаривай глупца». 

SergeyJu, РА может и торгует, но исключительно мелкими суммами и без прибыли.

По его выступлениям очевидно, что он чистой воды семинарщик.

О серьёзном трейдинге речи здесь идти не может.

Тарас Громницкий, не видел ни одного выступления. Если случайно увижу и Вы правы — отправлю к хомяку и кроботу. 

SergeyJu, у Верникова на канале посмотрите эту клоунаду

https://www.youtube.com/user/Vernikov100/search?query=андреев

Он там даже задницу рисует.

Хомяк сишкой не торгует и посты забавные у него бывают.
Убираю Silent Hamstera. 
Ну да, понимаю. Хомяк не Бусинка :))
Про РА ничего сказать не могу. До сих пор не знаю, кто это 
avatar

Fortuna

Юлия Князева, 

 До сих пор не знаю, кто это.

 

Это главный признак того, что никто.


....все тэги
UPDONW