Huawei подает в суд на США за закон, запрещающий государственным органам покупать оборудование китайского технологического гиганта, утверждая, что законодательство является неконституционным, на фоне многомесячного политического давления.
Судебный иск, который был подан в четверг по местному времени, сосредоточен на положении закона, известного как Закон об ассигнованиях на национальную оборону. Статья 889 этого закона запрещает исполнительным государственным органам закупать телекоммуникационное оборудование производства компании Huawei и другой китайской фирмы ZTE. Обе компании прямо названы в законе.
Но юристы крупнейшего в мире производителя сетевого оборудования по объему доходов утверждали, что положение в NDAA противоречит Конституции США.
Компания Huawei столкнулась с сильным давлением со стороны администрации президента Дональда Трампа, которая утверждает, что оборудование компании может быть использовано китайским правительством для шпионажа. Техническому гиганту также предъявлены уголовные обвинения со стороны Министерства юстиции, которое обвиняет его в краже коммерческой тайны и обходе санкций США против Ирана. Правительство США также пыталось убедить союзников отказаться от использования оборудования Huawei.
Высшее руководство, включая основателя компании, неоднократно опровергало утверждения о том, что Huawei представляет собой угрозу безопасности, в то время как компания также ведет активную кампанию по связям с общественностью, направленную на изменение своего имиджа. Китайская фирма сейчас переживает юридическое наступление.
Иск Huawei против США имеет некоторые сходства с делом 2018 года, возбужденным против российской кибербезопасности «Лаборатории Касперского». В сентябре 2017 года Министерство национальной безопасности США приказало государственным органам прекратить использование программного обеспечения Касперского, заявив, что оно может быть использовано Россией для шпионажа. Позднее запрет был ратифицирован в законодательном порядке.
Касперский подал два иска против правительства, в одном из которых утверждалось, что этот шаг был равносилен векселю обретателя. Оба иска были отклонены судьей в мае, и Касперский также проиграл апелляцию в конце года.
www.cnbc.com/2019/03/07/huawei-sues-the-us-over-ban-preventing-it-from-selling-its-equipment.html