Блог им. nohud

Вирус статистики проник в ЦБ: Реальный приток рублевых вкладов в банки оказался в 6 раз ниже официального

Реальный приток новых средств населения на рублевые депозиты банков мог быть в 6 раз ниже растиражированной цифры из официальной статистики ЦБ.

Хотя центробанк отчитался о пополнении счетов на 1,7 триллиона рублей, примерно две трети этой суммы — 1,1 триллиона рублей — представляют из себя лишь капитализация процентов, то есть деньги, которые банки сами начислили клиентам-вкладчикам.

Еще около 300 млрд могло прийти на счета в результате конвертации валютных депозитов в рубли.

Суммарно эти два фактора могли обеспечить примерно 85% прироста рублевых розничных депозитов в прошлом году, отмечает в обзоре Центр макроэкономического анализа Альфа-банка.

Действительно новых денег в системе появилось лишь 300 млрд рублей. Это минимальный за 4 года показатель, который втрое ниже цифры за 2017 год, и вдвое меньше — чем в 2016-м.

 

Вирус статистики проник в  ЦБ: Реальный приток рублевых вкладов в банки оказался в 6 раз ниже официального

 

Проблема — в падающем уровне жизни и сокращении доходов. По подсчета ЦБ, в прошлом году россияне отправили на сбережения всего 2,5% — минимум более чем за 20 лет, хотя еще год назад могли позволить себе «отложить» втрое больше (8,5%).

74,9% заработанного люди потратили на покупку товаров и услуг, а 11,8% — на обязательные платежи и взносы.

Каких либо предпосылок, что положение дел изменится в 2019 году, не просматривается: прирост рублевых депозитов будет по-прежнему опираться на капитализацию процентов, предупреждает Альфа-банк. Причина — в окончании электорального цикла, который Дополнительным источником опасений является сокращение срочности вкладов, пишут главный экономист Наталия Орлова и аналитик Валерия Волгарева: доля текущих счетов в совокупном розничном фондировании выросла до 24%, достигнув самого высокого уровня с 2010 года.

Сокращать срочность своих вкладов населения подтолкнули опасения санкций, делают вывод эксперты: «Так как опасения по поводу санкций не исчезли, мы ожидаем, что предпочтение к текущим счетам как к инструменту сбережений, останется повышенным».

 

Добавим, что вольное обращение с цифрами давно и до настоящего времени позволял себе Росстат. Но он-то работает с бумажками А4 и его подсчеты почти ни на что не влияют.
Очень не хотелось бы, чтобы эта инфекция перекинулась на ЦБ, в ведении которого бумажки с водяными знаками и другими степенями защиты.

★3
27 комментариев
Это не вирус и не ошибка…
А что проценты по вкладам это не приток и какие то неправильные деньги? ахах )
либерасты уже не знают к чему придолбаться ))

ну и мнение аж целого аналитика альфабанка конечно очень весомое ага ))
avatar
Fyl, если б чел снял деньги с процентами, а потом принес их же опять на такой же вклад — тогда деньги были бы настоящими, а так они ниправильныя! Не той стороной бутерброд на язык положен! ))))))

Конвертация (переток) валюты в рубли — тоже не есть рост рублевых вкладов! Это доказали английские ученые и ВШЭ.
avatar
Годный анализ, значит ставки будут расти.
avatar
Шаман, Уже чуток в банках прибавилось
avatar
в 2018 тратили. Ипотеку брали многие. первоначальный взнос — закрыл вклад
avatar
1,1 триллиона рублей — представляют из себя лишь капитализация процентов, то есть деньги, которые банки сами начислили клиентам-вкладчикам.

2015-2016 — 1,4 триллиона капитализации
2017 — 1 триллион

www.banki.ru/wikibank/klyuchevaya_stavka/
Средняя ставка за 2015й будет 12,8.
В 2016м — 10%.
В 2017м — 8,75%.
В 2018м — 7,5%.
А теперь вопрос — где деньги, Лебовски? Как так получается, что при снижении процентной ставки процент капитализации не меняется?
Блин. Да он даже повысился относительно 2017го, хотя ставка при этом провалилась на процент?
И из какого высосали 300 млрд на конвертации депозитов? Граждане внезапно расхотели хранить сбережения в долларах? И это после того как бакс скакнул вверх?
avatar
Пётр Новак, Конветация депозитов это бред кабылы. И ссылки откуда это нет.

Вообще новость ниочем: ничего не говорит и ничего не показывает.
Ну и что что вклады растут не так быстро? О чем этого говорит?

В 2018 росла ипотека и рос приток клиентов на фонду.
Кому нужен вклад если есть ИИС с ОФЗ? Может это фин грамотность виновата в том что люди увидели альтернативу вкладам?

Причем оттока не было, каждый год приток!

Возможно как раз валютные вклады пошли на покупку квартир после скачка бакса.
Как посчитали конвертацию вкладов из валюты в рубли? Сами придумали этот процесс?
avatar
Я сам покупал кв после скачка. Хотя деньги в банке не держу. После 90х. С банкам не доверяю
Хотя центробанк отчитался о пополнении счетов на 1,7 триллиона рублей, примерно две трети этой суммы — 1,1 триллиона рублей — представляют из себя лишь капитализация процентов, то есть деньги, которые банки сами начислили клиентам-вкладчикам.

Хотя мы, конечно, не знаем сколько клиентов забрали проценты со вкладов и сколько оставили на кладах, мы напишем как будто все оставили. Мы же профессионалы… нам виднее.

2012 год вклады физлиц в рублевые дипозиты  9 528 875 млн
2019 год вклады физлиц в рублевые дипозиты 22 348 371 млн
www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-21
avatar
 пишут главный экономист Наталия Орлова

Советовала купить кв чтобы обеспечить себе старость...

finparty.ru/opinions/18878/

Совет 3: ищите другие способы гарантировать себе безбедную старость Если государство взвалит на себя непосильную задачу обеспечить распределительными пенсиями все население, это будет означать, что средний уровень пенсии с поправкой на инфляцию в дальнейшем начнет снижаться. И если в предыдущие пять лет соотношение средней пенсии к средней зарплате выросло почти вдвое – с 23% до 40%, то в будущем удержать столь высокую планку вряд ли удастся. Иными словами, каждому будут гарантированы некие минимальные выплаты, но вот достойного жизненного уровня можно будет добиться лишь своими силами. Так что делайте сбережения и ищите инструменты, которые защитят их от инфляции. Например, это может быть недвижимость: на мой взгляд, именно она является максимально надежным вариантом долгосрочных вложений в условиях инфляции инвестиционных активов и потребительской инфляции.
avatar
smit, только в долгосрочке маячит налог на жилую недвижимость, как в Европе.
Сергей Кузнецов, я согласен, совет тупой. особенно в для 18.11.2013 
avatar
smit, точно. Потом она в валюте больше чем в 2 раза рухнула )))
Сергей Кузнецов, хотя бы акции сбера порекомендовала. в 2013 диапазон 88-108 и сейчас 200р. Вполне себе защита вышла. Префы были 70-86р
avatar
Московский Лоссбой, девки тоже должны быть голубыми
avatar
Когда в заголовке написано «оказался», а в тексте «мог быть» (в 6 раз ниже), это говорит о том, что автор сам не уверен в том, что пишет.
А как насчет того, что для сопоставимости статистики методика расчета в этом году такая же, как была в прошлом. Что будем сравнивать с прошлым, чтобы понять динамику? Ваши новые открытия?
Или может в прошлом проценты по вкладам не учитывали?
А в других странах учитывают?
Только не говорите «нет», а то стану совсем плохо о вас думать.
avatar
VladMih, 
методика проста:
 приток = изменение сумм в депозитах (и руб и валютных) за год.
Это просто и понятно. 

Но вот что настораживает, что ЦБ ищет рекорды. А объективно факторов для роста нет.

А уверен на 100% только ограниченный человек, имхо

avatar
Настораживает, что ЦБ потянулся за рекордами в ущерб объективности. 

И скорее Альфа, хоть и тоже как-то вольновато обращается с цифрами, но всё же ближе к истине:
— реальные доходы падают пятый год 
— кредитование населения зашкаливает (об этом сам ЦБ бьет тревогу)  
— сбережения вкладывают на бирже (о притоке средств на биржу тоже много писали)

Так откуда же прирост средств в депозиты?
avatar
Среди недели заскочил к знакомой в огромный просто гиганский торговый центр, в пол день мест на парковке нет, это я о том, что бабла у пипл как грязи и цены там как телефонные номера…
Сергей кулаков, 
Exceptio probat regulam 
Исключение, подтверждающее правило

avatar
проценты по моему вкладу — это мои деньги
если процент упал на вклад, то это — мои деньги

за попытку считать проценты не моими деньгами я бы рожу набил

автору этого идиотского поста — в первую очередь))
Если не снимают, а накапливают %%,  то сбережения растут, а меньше довносят — это значит либо доля расходов в доходах выросла, либо вклады менее привлекательны (а по сравнению с ИИС+ОФЗ они реально менее привлекательны). Больше тратят или несут в другие места. 
avatar
И ни одного лахтинского в теме. Прям, блин не заметили типа.
avatar

теги блога Паша Сушкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн