SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. agaps
Наблюдаешь — лось, в неведении — волна профита
- 05 января 2019, 01:19
- |
Известно, что в нашем корпускулярно-волновом мире «наблюдатель» разрушает волновую функцию одним лишь фактом своего наблюдения. В ролике ниже это на пальцах объясняется.
Значит, если следишь за рынком когда у тебя есть открытая позиция, то разрушаешь его волновую функцию — функцию вероятностей поля рыночного сентимента. Происходит коллапс волновой функции и появляется дискретная цена (квант этого рыночного поля), лишённая суперпозиции для благоприятного манёвра.
А вам приходилось сталкиваться с феноменом «не буду дывыться — пусть козырится»?
Значит, если следишь за рынком когда у тебя есть открытая позиция, то разрушаешь его волновую функцию — функцию вероятностей поля рыночного сентимента. Происходит коллапс волновой функции и появляется дискретная цена (квант этого рыночного поля), лишённая суперпозиции для благоприятного манёвра.
А вам приходилось сталкиваться с феноменом «не буду дывыться — пусть козырится»?
4.5К |
Читайте на SMART-LAB:
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном...
16:12
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
04:30
Поэтому хороший результат дает метод — открыл позу без стопов, выставил тейк и пошел бухать.
стоп нужен в любом случае (разумный)
Согласен снимается. Но частота снятия зависит от профессионализма трейдера.
Стоп — это ошибка в расчетах трейдера.
Стоп позволяет минимизировать большие убытки при больших плечах.
Я тут на днях получил стоп по е-й по 122.90. После стопа пара сходила в 119 фигуру.
Ставить стопы или нет зависит от размера депо, использует ли он плечи и их размер, риска на сделку, вола.тильности инструмета.
Я тоже сейчас провожу интересный эксперимент с трейдерами.
Вначале мой ученик торгует на демо, начинает показывать очень хорошие результаты.
Затем, я его подключаю через систему автоследования к реальному счёту (без его ведома).
И вот тут начинает происходить самое интересное!
Торговый результат изменяется в худшую сторону, становиться более хаотичный в отличии от торгов просто на демо.
Это доказало теорию (с которой многие демо «гуру» не хотят соглашаться) — когда человек играет на демо, это даже нельзя назвать торговлей, это просто игра сам с собой.
А вот когда участник уже подключается через реальный счёт к бирже, вот тут уже вступают в игру другие силы. Появляются оппоненты и это уже можно назвать торговлей.
А что представляет из себя «демо»в вашем случае? Обычно это реальные торги, но без реальных денег. И чтобы существенно повлиять на ход торгов необходим достаточный для этого капитал. Сами ученики замечали какие-либо изменения когда их подключали к автоследованию?
Демо, это просто трансляция котировок на экран.
Игрок никак не участвует в этом, его роль только наблюдать и делать какие-либо прогнозы, и не важно, записывает ли он их на бумаге или фиксирует в игровом терминале. С участниками биржевых торгов он никак не взаимодействует. Его для них не существует.
В случае же подключения к реальным торгам, игрок уже превращается в торговца. И если он не готов соперничать с другими участниками, его просто «съедят».
Да, один ученик заметил несущественную разницу в своих торгах. Но, этот парень очень технично торгует, просто как «робот». У него каждая сделка, выверенная до «миллиметра» .
На самом деле, эксперименту ещё нет и года, поэтому рано делать какие-либо выводы.
Просто поделился с вами своим наблюдением из практики.
Есть мысль набрать ребят для тестирования с помощью энцефалографа.