SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. villa7
Сговор?
- 07 декабря 2018, 17:00
- |
Как же достал этот убогий Квик. За 10 лет кто нибудь увидел в нём кардинальные улучшения? Нет элементарного — дельты, горизонтальных объёмов, профиля, нет даже автостопа, и много другого, что ест в современных платформах. Все улучшения сводятся к рюшечкам. Ай нет простите, как я мог пропустить, за 20 лет существования, новосибирские программисты наконец то выели стакан на график. Аве Квику!!! Нам говорят за то он бесплатный, радуйтесь и этому, но это не так. Он платный, плата за него вложена в комиссию брокеру. И вот тут у меня(надеюсь и у других) возникает вопрос. А почему собственно мы должны платить свои кровные за это убожество? Почему брокер не заключит договор с более информативными платформами? Цена? Бред. Учитывая количество счетов в Финаме например, любой разработчик платформы пойдёт на соглашение на условиях Финама. Для него это по любому будет выгодно. То есть Финам будет диктовать свои условия. Так в чём же тогда дело, что нас заставляют пользоваться этой «гениальной инженерной мыслью» В чём подвох? Ведь за те же деньги мы могли иметь весь спектр информации. А может нам устроить забастовку, написать петиции, дайте мол нам нормальный инструмент для анализа рынка? Комментарии типа, не нравиться Квик, покупай другой, можете оставить при себе.
теги блога Иван Сидоров
- chrome
- quik
- авторизация
- анализ
- бан
- биткоин
- браузер
- вопрос
- граали
- Грааль
- гуру
- доллар - рубль
- закон
- зарплата
- заявки
- квик
- кризис
- криптовалюта
- кукловод
- лчи
- ниочем
- обучающие курсы
- околорынок
- оффтоп
- пожелание
- Поздавление
- посты и комментарии
- предложение
- прогноз
- размышления
- рубль
- рунет
- Рынок - взгляд
- санкции
- смартлаб
- суббота
- Суботнее
- терминал
- торговля
- трейдер
- трейдеры
- трейдинг
- тренд
- ТС
- Украина
- уровень
- Фибоначчи
- Финам
- ФЬЮЧЕРСЫ
- ЦБ России
- Эллиот
- юмор
- ютуб
У Открывашки можно на выбор квик или мт
Чем МТ кардинально лучше Квика? У него есть кластерный анализ?
Я сам квиком пользуюсь, мне хватает
kbrobot.ru/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF-3.html
Вот-вот, не иначе, я даже плюсик вам поставил. Ну как ещё объяснить такую не функциональность))
И что же вы торгуете? Новости? Аналитику РБК? Цена жёстко привязана к объёму, это усилие и результат. Что ещё можно анализировать на рынке? Индикаторы? Бред. А их в Квике понапихано выше крыши, они кому то нужны? Вот и мне нужна нормальная информация про объёмы.
Ну значит Вы Гений, а у меня по скользяшкам не получается торговать, мне объём нужен))
Спасибо, я знаю. Но я хочу чтобы всё это было в нашем любимом Квике))
А допилить что-то в Луа, если действительно надо, никто Вам не мешает.
С чего бы это я должен сам что то допиливать за программистов. Я хочу пользоваться из коробки, чтобы всё было. И потом, анализ объёмов это и есть современный стандарт платформы, чего в Квике нет. Ну допилите мне дельту, горизонтальные объёмы, профиль, если это раз плюнуть.
А если Вам кажется, что Вам кто-то что-то на рынке должен, значит рынок Вас многому научит. Причем небесплатно.
Вы читаете о чём пост, или лишь бы галочек набрать. Повторяю, за свои деньги я имею право на качественную услугу, обсуждение рынка здесь как корове седло.
Пардон, можно по подробнее. Объём в Квике уже есть, за его информацию уже не надо платить если вы об этом. Осталось только до ума довести. При чём здесь 1000р в месяц?
Вон в США за каждый ЧИХ монету берут
Так в том то и дело, неужели разработчику платформы не выгодно заключить договор с крупным брокером, а не работать с частными лицами, за 1000 р. в месяц. Для клиентов брокера это будет совсем другая цена, гораздо меньше, потому как масштаб другой.
ТС лаб вроде под алготорговлю заточен? И что за 3 рубля, за сделку?
Дилетантский посыл. Я за свои деньги хочу получать качественную услугу.
Бред полнейший, должны быть кнопки бай и сел остальное от лукавого…
Можно один вопрос? Что на рынке можно анализировать. Цену. А ещё что? Правильно, объём. Так вот в Квик анализ объёмов уступает другим платформам, что тут не понятного. Про бай-сел посмеялся, спасибо.
Никто не требует каких то экзотических функций. Но объём, это главный показатель на рынке, и его анализ в Квике сделан ущербным. Я не программист, и дополнительно платить за скрипты я тоже не хочу. Зачем? Я уже и так плачу Квику.
Ну если бы в цене были крестики-нолики, то вполне могли бы требовать их предоставление. Но пока в цене есть только объём, вот я его и требую.
Я в основном смотрю где набиваются объёмы.
Элементарный автостоп за 20 лет, нельзя было сделать? Можете посмотреть сколько людей и сколько лет об этом просят разработчиков, но они высокомерно плюют на нас, за наши же деньги.
ну если вы инвестор или позиционный трейдер то вам может стоп и не нужен. Но у всех стили торговли разные. И если уж для самоучек одиночек это не представляет никакой сложности, то какая сложность у программистов Квика?
Тупой? Хм, вполне возможно. Но есть платные платформы где есть углублённый анализа объёма. Профиль, кластеры, и т.д. Значит это в-о-з-м-ож-н-о.
А насчет комиссий брокерам… в других юрисдикциях, бывает, еще отдельно платят за платформу и отдельно же за данные. Но тут, у нас, Вам все должны?
Вы когда что то покупаете, вам ничего не должны? Качество? Количество купленного? и т.д.
С того что я за это плачу, а раз так, то я имею полное право на качественный продукт.
Вот я и говорю, нужно сообщество противников некачественного предоставления услуг на бирже. Один, это глас вопиющего в пустыне.
Из минусов только тормознутость.
В целом очень достойный продукт. Для рос. рынка ничего лучше не видел.
Да ну, так уж и нет ничего лучше Квик?
можешь писать все что хочешь сам (раз потребность такая есть) что арка не добавляет к себе в терминал
Чукча не программист, это раз. Второе, всё должно быть из коробки. И третье, коль всё так легко, с нетерпением жду указанные lua от вас.
-нет умений, зато есть куча неудовольствия, почему разрабы софта не думают о людях, которые сами не хотят для себя думать
-нет никакого желания исправлять данное положение, а только возмущаться на форуме, в надежде найти единомышленников.
как минимум не понимаю такую точку зрения.
не могешь писать луа скрипты-покупай. все просто, как по мне.
Хочу так же отметить, что если задумка поста была в разведении срача-то «шалость удалась» :)
Мои трейдерские способности оставим в покое. Я не спрашивал вашего мнения на этот счёт.Читаем пост внимательно. Я хочу получать за свои деньги качественный продукт, а не тратить драгоценное время на изучение луа, или повторно платить за их написание кому то. В Квике напихано куча бестолковых индикаторов, но нет углублённых, реальных показателей объёма. Если вам объём не нужен и вы торгуете по чёрточкам Фибо или каналам, волнам, то я опираюсь в своей торговле исключительно на реальные вещи — объём, во всех его проявлениях. Срач я развожу или не срач судить не мне, и не вам, а сообществу.
С каждым днем этот форму напоминает паблик, где одни клоуничают, другию сопли разводят :) Вас обвинять ни в чем не собирался и думаю к единому мнению все равно не придем. Предлагаю закончить и не держать обиду, если таковая образовалась)
Какие обиды, вы о чём, простой обмен мнениями. И потом, я давно в интернете ни на кого не обижаюсь, с годами выработался иммунитет.
А чего мелочиться, можно сразу попросить ключ от квартиры, где деньги лежат.
Лося словил, что ли? Понимаю, да, после лося всегда хочется кого-нибудь еще обвинить (в смысле — не себя) и устроить пару забастовок с требованием возврата денег. ;)
Ещё один собиратель плюсиков? Тема не про рынок, а про услуги.
Собиратель плюсиков как раз ты, а не я, один заголовок нелепый чего стоит. Сговор да, они там сговорились, чтобы тебе было херово.
Вполне возможно, потому как без углублённого анализа объёмов действительно херово.
Не хотите TWS попробовать от мирового лидера Интерактив брокерс?
Нет? Попробуйте, попробуйте.
Или кликните правой кнопкой на стакан в смартикс и потом сравните с квиком количество функций..
Особенно мне «нравятся» американские недоплатформы. Квик по сравнению с ними аццкий космический корабль из далекого будущего)
Вот там в забугорье, кстати, как раз обычное дело покупать плагины и доп услуги для необходимого анализа.
Ну если он лучший, то предоставьте мне всеобъемлющий анализ объёмов, или вы по чёрточкам торгуете.
Я уже устал отвечать, тема про услуги, а не торговлю. Позвольте мне решать что мне помогает торговать а что нет.
т.е. если подытожить, возьмём 1000 трейдеров, и у каждого будет свое понимание что нужно в программе, а что лишнее. и выполнять каждую хотелку бессмысленно, и просто превратит ПО в неповоротливого глючного монстра. поэтому разработчики выдают на руки штеккер для подключения стороних программ в виде той же луа, а тот же кбробот запиливает что там надо и опосля получает по голове от недовольных пользователей в формате а чё это нет профита?
но выход всегда есть.сейчас на дворе не 2008 и даже 2012.
анализ можно делать в др. софте и очень даже задешево.
Стесняюсь спросить, а по каким данным тогда торговать если не по объёмам, по волнам Черного моря, по Венецианским каналам, по бабочкам Гартли, по чёрточкам Фибо? Почему то эта ересь в Квике есть, а углублённый анализ объёма это лишнее. Странно как то, не находите?
Если бы Вам эти объемы несли денег, Вы бы в тайне от всех заплатили маленькую денежку программисту и имели бы всех на рынке.
В том то и дело, я уже заплатил Квику, и я не хочу платить ещё, и ещё.
Я плачу комиссию брокеру, дальше объяснять, или ума хватит самому догадаться?
Иван Сидоров, очень странно. Не удивлюсь, что от брокеров был именно такой заказ на ПО: вставить то, что не работает и не вставлять то, что работает.
Ибо нечего стаду делать углубленный анализ объёмов.
Дело стада - торговать по публикациям аналитиков «Финама», которые очень часто ставят своих клиентов против сильных трендов.
Вот именно, не хочешь а поверишь в теорию заговора. Куда безопаснее когда толпа по индикаторам торгует, не вдумываясь что реально происходит на рынке.
Меня удивляет что ребята из UT смогли сделать хороший терминал пусть сыроват, но он хотя бы просто позволяет пользоваться основными стратегиями без танцев с бубном. Бывший EasyScalp, нынешний TigerTrade, смогли сделать универсальную машину для торговли… И не за 10 лет, а за гораздо меньшие сроки. Даже уже погибший CoFiTe (должен был быть основным терминалом СПБ) тоже смогли (почти). QUIK — куча клиентов — не смогли… Удивительно…
Согласен с автором темы в том что это говно надо сносить. Но и согласен со всеми остальными — никому это нафиг не надо…
А проблему реально нужно решать с этим убожеством.
Я уже писал об этом https://smart-lab.ru/blog/482218.php
Весь его апгрейд это херь полнейшая.
Как сделают обновления, так сразу всякая хрень вылазит боком.
Такое ощущение что в разработке этой проги трейдеры вообще не принимали участие.
«Квик» — слишком простой и устаревший терминал. Точка.
Автор заметки прав. Его критики не правы. Ещё одна точка.