Sergey, честно сказать ещё не разбирался в МТ5 с обезличенными сделками. Вчера лишь убедился что лента идентична. До подключения у серверам Открытия так и не понял как у них формируются тики. У Квика, каждый новый день с единицы, причем сначала вечерка, а потом данные дня и опять вечерка.
А вот являются ли эти номера биржевыми или это ноухау Квика, вопрос. Только не пойму, до сих пор не пойму, если мне как то нужно будет собрать тики по подобию квика, в МТ5 с этим будут проблемы? Не уловлю суть.
Кстати не смог импортировать тики в MT5, не разбирался.
Оскорбления и очернение конкурентов этой компании по правде говоря достали. QUIK конечно тот еще архаизм, но зачем они пытаются через ложь «продавать» свой продукт. Это же проверяется на раз.
И они даже извинения не приносят за распространение подложной информации. Не по джентельменски ведут себя ребята.
Sergey, вообще непонятно в каком контексте применяется слово — «анонимность», понятно что биржа не транслирует имя контрагента ни в каком терминале, но сама то биржа видит четко кто выступает контрагентом и ни о какой анонимности речи быть не может.
Борис Литвинов, без идентификации сделок биржевым номером анализ работы стратегии невозможен.
А В МТ еще хуже. Там не понять, то ли дубликат пришёл, то ли новая сделка с той же ценой и объемом. Ребята совсем не понимают, как биржевые процессы работают. А пользователи страдают из-за ошибочных сигналов (или пропусков).
Sergey, 100% она собирается. Вы их за дураков держите, но сейчас, мне сложно сказать что они намудрили. Как то вот это преобразуется в таблицу. А то что она настоящая вчера лично проверял два часа! и записал видос
Sergey, а в чем сложность в Metatrader? Лента сделок там целостна и дубликатов в ней не бывает, по крайней мере не встречал.
И еще вопрос как для анализа можно использовать номер сделки? Мне действительно интересно. Они ведь все равно подряд присваиваются, только порядок и существенен? Или нет?
Sergey, Вы пытаетесь из МТ5 сделать Квик. Как программист который писал на яве а потом перешел на плюсы, из всего делает яву.
Это не верный подход. Уверен всё там как часы, вчера проверил!
Sergey, прочтите мой давний пост. Вчера часть того что написано выполнил. https://smart-lab.ru/blog/473140.php
Данные идентичны. Проверенно.
Визуально быстрее, и поверьте, проверю этот MT5 вдоль и поперек ещё. И всё опубликую.
Борис Литвинов, нет номеров сделок — нет возможности проверить подложности транслируемых данных. МТ распространяет неверную информацию о QUIK. Где гарантии что он не меняет цены как это делает в 4-ой версии.
Sergey, я в квике не сильно большой специалист. Но данных с этой колонки в Metatrader абсолютно точно нет. В ленте сделок номера отсутствуют. Только для своих заявок можно увидеть биржевой номер.
Jame Bonds, в квике 10 лет. От Qpile до Lua. И нет тех мест куда не смотрят мои боты! Но повторюсь. Люди хотят увидеть в новом, то что было уже пройдено. И натянуть это всё. Это не правильно. Уверен, что в МТ5 всё как часы, только подход другой. И нужно работать именно с новым а не делать из МТ5 квик!
Sergey, 100%, что он технически предусмотрен, это да. Кухни наверняка этим пользуются. Но при доступе на биржу — это вычисляется слишком просто, пока что заявлений о махинациях не было. Если любого брокера на этом поймают, у него будут большие проблемы.
Но я солидарен в том, что необходимо подозревать всех, кто касается наших бабок.
Sergey, тогда не понятно ваше беспокойство. Полагаю ваши ТС это спредеры, с минимальным объемам проторговывают большие! Если так, у нас с вами разный хлеб. И почему вас так беспокоит МТ5?
Если бы сидел на шлюзе имея полностью свой софт, мне бы было не до них
Friendly Deep Space, это долго! Именно так и думал, поюзав MT5 понял что писать подобное если уже есть, смысл?.. Своё писать буду на Америку для api IB. И у меня не такой уж скил программирования, по этому в планах!
Борис Литвинов, тогда имхо вы тратите время напрасно. Вместо повышения скилла паритесь с метаком, каким бы он ни был, вместо дальнейшего изучения языков и написания в итоге собственного софта.
Friendly Deep Space, согласен! У меня очень долгий путь. Сейчас переписываю что было на Lua и Qpile. Понимаю что по хорошему Tranzaq HFT, SmarCom api. нужно писать свой, но это долго.
Андрей К, да вообще ни к чему. Лишний раз хотел для себя удостовериться, что правильно сделал, когда ушли с МТ. Знаете, как для очистки совести — всё правильно сделал ))
И немного потролить их пиарщиков. Они мне в своё время не мало вынесли нервов из-за нежелания признавать реквотинг. Теперь пусть будет это мой камушек в их адрес.
Sergey, надеюсь рекламодатель хотя бы догадывается об этом! Веселый СЛ нынче! Уважаемый Ренат вы мне как минимум уже должны место в стойке MT5. Признание двоих участников прямое подтверждение тому что была осуществлена мной косвенная услуга. Буду рад рассмотрению меня как пиар агента и пожизненные плюшки от MT5. А не вытереть ноги и держать меня в ЧС. С уважением!
Борис Литвинов, не обижайся на меня… просто меня некоторые события раздражают! Я конечно нахожу способы обойти глупости, но это раздражает! Не обижайся, хоть я и бываю резок в суждениях!
БорисыЧ, обидеть трейдера может лишь рынок. Только, рынок это моя стихия, по тому что он судит без блядства и кумовства. Это то что мне нужно. Это единственное что придумали иудеи справедливым! Рынок всегда прав. Таков первый закон рынка, второй закон думаю догадываетесь уже какой?!
Sergey, зря вы так… mt5 на самом деле очень полезная штука:
1. На нем удобно индюки смотреть..
2. Если поставить его на старенький ноут, открыть в нем график сишки с ртс-м… то как только у ноута взвоют вентиляторы, это верный признак того, что на рынке началась движуха и метак грузит ядро на 100%))
Sergey, Что бы делать то что вы говорите, нужно иметь кухню из сделок которые не опадают на биржу. Это возможно, но только технически. Вам нужно понять как встроен MT5 в биржу. И сточки зрения этого, то что вы говорите становится не возможным.
Поверьте мне на слова, если хоть одна транзакция, будет вне рынка у меня. Вы и весь СЛ узнаете об этом первым! У нас другие методы прежде чем заходить в рынок. Моё лично мнение о МТ5, это крутейший продукт недооцененный трейдерами. И причин тут масса! Начиная от форескс кухонь что облюбовали его создав шлейф негатива, плюс форма общения Метаков. Сам у них в ЧС. Кошмар! Бред
Борис Литвинов, не делайте определений и вас не станут критиковать! Ваше заявление мало интересно для человека изучающего поток! Прошу вас, аккуратнее с определениями и заявлениями!
Борис Литвинов, тогда вопрос как к специалисту: в квике можно увидеть историю изменения Ask и Bid? Это то, что есть Metatrader, а в Quik похоже отсутствует как класс.
Еще подчеркну, что лента сделок и история Ask и Bid доступны на любую глубину в Metatrader.
Jame Bonds, просто они действительно шагнули дальше, тем самым мы можем по сути востановить стакан с глубиной в шаг. Что та такое они сделали. И это действительно Ноухау.
ПBМ, спасибо. Что-то глубина маловата, всего несколько дней. Так и должно быть?
Хотелось бы иметь возможность качать большую глубину (несколько месяцев) хотя бы с секундным разрешением.
Вот такую детализацию истории можно получать с Metatrader (отрисовка — отдельное приложение):
Jame Bonds, хотите жить именно с MT5 — ваше право.
кстати я даже не знаю с каким «разрешением» хранится история изменения параметров в квике.
месяц бидов и асков, посекундно, это примерно 3600*13*22 ~ 1млн 30 тыс записей * 2. довольно серъёзная задача, я бы сказал. а не «хотя бы».
я бидами и асками не пользуюсь, точнее их история мне не интересна. но график открытого интереса, поминутный, прямо сейчас в квике, покрывает месяц.
попробовал построить новый график, по бидам и аскам, начинается от 20.11 в 13:54
думаю это всё зависит от сервера брокера и настроек. у меня стоит «получать только текущие данные»
ПBМ, пытаюсь быть объективным. У Metatrader есть свои недостатки и преимущества, у Quik тоже.
Вот например в Metatrader совсем нет графика открытого интереса, а это печально, он был бы интересен )
Про квик не скажу, а если в МТ5 ребята сделали таблицу анонимных сделок реально анонимной, то это их дело… что хотели то и сделали. и неепет.
Насчет того что «тики получаются даже в виде стаканов» — это явный бред. Кто-то явно путает теплое с мягким.
А насчет тиков, что поступают в событиях, хочу напомнить, что в событиях ПРИХОДЯТ далеко НЕ ВСЕ ТИКИ — часть их метак может совершенно спокойно пропустить/потерять. Что кстати регулярно и делает ( вернее делал полгода назад — сегодня я не проверял). Если представитель ихний об этом забыл — пусть идет и почитает свою документацию.
Так что если кто-то хочет ВСЕ тики в реальном времени — это не к метакам.
Бабёр-Енот, сначала сказали что типа левое всё, свел стакан, свел таблицу обезличенных, всё как часы. Теперь типа пропуск тиков, ну чтож, все что мне остается делать это писать тестер, и перепроверять перепроверять! Но пока что MT5, забивает голы!
Бабёр-Енот, тестер лучше иметь с исходными кодами. Нужно подркучивать под себя. Ни один из готовых тестов в свое время для меня не подошел. Выдавал космические результаты. 4-ка совсем делал дикость — сводил заявки не по спредам, а по OHLC. 5-ка отличается в своем поведении?
Sergey, Нет, если человек не писал своего тестера, получить достоверный результат будет крайне сложно. Но если мозги на месте то и без этого можно догадаться что делать, что бы тест был близок к реальному рынку
Sergey, хз… при тестировании по ценам открытия бара вроде более менее адекватны результаты. лимитки на фортсе по крайней мере с некоторых пор исполняет по цене лимитки если цена ее перехлестывает. Но это поведение у них менялось… и никогда не знаешь когда они еще ченить «поправят».
Про адекватность тестирование по тикам ничего сказать не могу.
Бабёр-Енот, вы правы в том, что вызов OnTick может быть не для каждого тика.
Но если вам действительно нужны все тики, то это делается запросом тиковой истории, там будут все тики, включаю пропущенные.
Jame Bonds, ну да… и там встает интересная задача, — как на каждом ОнТике подгружать все тики пришедшие с прошлого ОнТика, при этом с гарантией что ничего не пропустить, и не посчитать какой-нибудь тик несколько раз...
То есть если действительно нужны тики в реальном времени, то это делается (в теории). Но придется запастись бубном побольше и пошаманить…
Jame Bonds, я писал ранее. В этом случае тики и пропускают и дублируются. Невозможно определить какой тик обработан, а какой нет. По цена и объему сравнивать не дает 100% гарантий. А МТ к огромному сожалению не транслирует биржевую точность времени.
А вот являются ли эти номера биржевыми или это ноухау Квика, вопрос. Только не пойму, до сих пор не пойму, если мне как то нужно будет собрать тики по подобию квика, в МТ5 с этим будут проблемы? Не уловлю суть.
Кстати не смог импортировать тики в MT5, не разбирался.
С вероятностью 99% МТ опять нас дурит, и пытается очернить QUIK. Но проверить не мешает.
Но я практически каждый день смотрю свои сделки в ленте и никогда не задавался таким вопросом =))
Оскорбления и очернение конкурентов этой компании по правде говоря достали. QUIK конечно тот еще архаизм, но зачем они пытаются через ложь «продавать» свой продукт. Это же проверяется на раз.
И они даже извинения не приносят за распространение подложной информации. Не по джентельменски ведут себя ребята.
Поди разберись ещё что там! Думаю собрать таблицу можно самому как то!
А В МТ еще хуже. Там не понять, то ли дубликат пришёл, то ли новая сделка с той же ценой и объемом. Ребята совсем не понимают, как биржевые процессы работают. А пользователи страдают из-за ошибочных сигналов (или пропусков).
И еще вопрос как для анализа можно использовать номер сделки? Мне действительно интересно. Они ведь все равно подряд присваиваются, только порядок и существенен? Или нет?
Это не верный подход. Уверен всё там как часы, вчера проверил!
И то, что данные не идут быстрее, как заявляет МТ. У QUIK есть события, и точность биржевая. А у МТ нет событий и не биржевой точности.
Данные идентичны. Проверенно.
Визуально быстрее, и поверьте, проверю этот MT5 вдоль и поперек ещё. И всё опубликую.
МТ4 делает реквотинг. Где гарантии что их нет в МТ5. Их нет.
Но я солидарен в том, что необходимо подозревать всех, кто касается наших бабок.
Нужна масса, чтобы проверять качество информации.
А у меня через FIX. Прямой доступ. Никаких кухонных терминалов от MQ. Прямое подключение к торгам.
Если бы сидел на шлюзе имея полностью свой софт, мне бы было не до них
Такое разочарование. Так хотел прочитать действительно грамотный обзор сравнения программ.
И немного потролить их пиарщиков. Они мне в своё время не мало вынесли нервов из-за нежелания признавать реквотинг. Теперь пусть будет это мой камушек в их адрес.
Веселый СЛ нынче!
Уважаемый Ренат вы мне как минимум уже должны место в стойке MT5. Признание двоих участников прямое подтверждение тому что была осуществлена мной косвенная услуга. Буду рад рассмотрению меня как пиар агента и пожизненные плюшки от MT5. А не вытереть ноги и держать меня в ЧС.
С уважением!
БорисыЧ, уважаемый, ваша аргументация просто потрясает.
До вас уже был подобный персонаж с фамилией Гусев.
Поинтересуйтесь что с ним стало.
1. На нем удобно индюки смотреть..
2. Если поставить его на старенький ноут, открыть в нем график сишки с ртс-м… то как только у ноута взвоют вентиляторы, это верный признак того, что на рынке началась движуха и метак грузит ядро на 100%))
Поверьте мне на слова, если хоть одна транзакция, будет вне рынка у меня. Вы и весь СЛ узнаете об этом первым! У нас другие методы прежде чем заходить в рынок. Моё лично мнение о МТ5, это крутейший продукт недооцененный трейдерами. И причин тут масса! Начиная от форескс кухонь что облюбовали его создав шлейф негатива, плюс форма общения Метаков. Сам у них в ЧС. Кошмар! Бред
Еще подчеркну, что лента сделок и история Ask и Bid доступны на любую глубину в Metatrader.
Хотелось бы иметь возможность качать большую глубину (несколько месяцев) хотя бы с секундным разрешением.
Вот такую детализацию истории можно получать с Metatrader (отрисовка — отдельное приложение):
кстати я даже не знаю с каким «разрешением» хранится история изменения параметров в квике.
месяц бидов и асков, посекундно, это примерно 3600*13*22 ~ 1млн 30 тыс записей * 2. довольно серъёзная задача, я бы сказал. а не «хотя бы».
я бидами и асками не пользуюсь, точнее их история мне не интересна. но график открытого интереса, поминутный, прямо сейчас в квике, покрывает месяц.
попробовал построить новый график, по бидам и аскам, начинается от 20.11 в 13:54
думаю это всё зависит от сервера брокера и настроек. у меня стоит «получать только текущие данные»
Вот например в Metatrader совсем нет графика открытого интереса, а это печально, он был бы интересен )
www.moex.com/ru/forts/contractbaseresults.aspx
Насчет того что «тики получаются даже в виде стаканов» — это явный бред. Кто-то явно путает теплое с мягким.
А насчет тиков, что поступают в событиях, хочу напомнить, что в событиях ПРИХОДЯТ далеко НЕ ВСЕ ТИКИ — часть их метак может совершенно спокойно пропустить/потерять. Что кстати регулярно и делает ( вернее делал полгода назад — сегодня я не проверял). Если представитель ихний об этом забыл — пусть идет и почитает свою документацию.
Так что если кто-то хочет ВСЕ тики в реальном времени — это не к метакам.
Про адекватность тестирование по тикам ничего сказать не могу.
Но если вам действительно нужны все тики, то это делается запросом тиковой истории, там будут все тики, включаю пропущенные.
То есть если действительно нужны тики в реальном времени, то это делается (в теории). Но придется запастись бубном побольше и пошаманить…