Блог им. serglux

QUIK. Анонимные сделки. Помощь

    • 23 ноября 2018, 19:37
    • |
    • Sergey
  • Еще
Ребят, то ли я чего-то не понимаю, то ли MQ пытается выставить нас всех глупыми. Помогите образумить:

QUIK. Анонимные сделки. Помощь
Вот ссылка https://smart-lab.ru/blog/506540.php#comment9113109

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.2К | ★4
96 комментариев
хз у нас вроде дакпулов никогда не было, откуда взяться сделкам неидентифицированным непонятно, в квике ясно что лента не полный ордерлог)
avatar
Осень
+1
Spooke67, мне всегда казалось, что для московской биржи тиковые данные имеют те же номера, что транслирует биржа. Это не так?
avatar
Sergey
+2
Sergey, конечно так, а как по другому это может быть

avatar
Осень
Sergey, честно сказать ещё не разбирался в МТ5 с обезличенными сделками. Вчера лишь убедился  что лента идентична. До подключения у серверам Открытия так и не понял как у них формируются  тики. У Квика, каждый новый день с единицы, причем сначала вечерка, а потом данные дня и опять вечерка.
А вот являются ли эти номера биржевыми или это ноухау Квика, вопрос. Только не пойму, до сих пор не пойму, если мне как то нужно будет собрать тики по подобию квика, в МТ5 с этим будут проблемы? Не уловлю суть. 
Кстати не смог импортировать тики в MT5, не разбирался.
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, приведите скриншот, чтобы были видны номера и сам инструмент.
avatar
Sergey
Sergey, 

avatar
Boris Litvinov
+1
настолько смело они это заявили, что я даже сам засомневался =)))
avatar
Андрей К
+2
Андрей К, проверить то легко. Нужно с Финам скачать. У меня к сожалению нет под рукой QUIK, не торгую наши стоки пока что. Можете проверить?

С вероятностью 99% МТ опять нас дурит, и пытается очернить QUIK. Но проверить не мешает.
avatar
Sergey
+1
Sergey, мне сейчас лень.
Но я практически каждый день смотрю свои сделки в ленте и никогда не задавался таким вопросом =))
avatar
Андрей К
+3
Андрей К, согласен. Подождем тогда других.

Оскорбления и очернение конкурентов этой компании по правде говоря достали. QUIK конечно тот еще архаизм, но зачем они пытаются через ложь «продавать» свой продукт. Это же проверяется на раз.

И они даже извинения не приносят за распространение подложной информации. Не по джентельменски ведут себя ребята.
avatar
Sergey
+1
Sergey, вообще непонятно в каком контексте применяется слово — «анонимность», понятно что биржа не транслирует имя контрагента ни в каком терминале, но сама то биржа видит четко кто выступает контрагентом и ни  о какой анонимности речи быть не может.
avatar
Осень
 ФИНАМ

<DATE>,<TIME>,<LAST>,<VOL>,<ID>,<OPER>
20181025,100000,66168.000000000,1,2151154227,B
20181025,100000,66168.000000000,5,2151154228,B
20181025,100000,66169.000000000,1,2151154229,B
20181025,100000,66171.000000000,9,2151154230,B
20181025,100000,66171.000000000,3,2151154231,B
20181025,100000,66172.000000000,1,2151154232,B
20181025,100000,66172.000000000,27,2151154233,B
20181025,100000,66175.000000000,10,2151154234,B
20181025,100000,66175.000000000,5,2151154235,B
20181025,100000,66175.000000000,2,2151154236,B
20181025,100000,66176.000000000,1,2151154237,B
20181025,100000,66177.000000000,1,2151154238,B
20181025,100000,66177.000000000,5,2151154239,B
20181025,100000,66178.000000000,1,2151154240,B
20181025,100000,66179.000000000,1,2151154241,B
20181025,100000,66180.000000000,5,2151154242,B
20181025,100000,66180.000000000,5,2151154243,B
20181025,100000,66181.000000000,5,2151154244,B
20181025,100000,66181.000000000,5,2151154245,B
20181025,100000,66181.000000000,10,2151154246,B
20181025,100000,66188.000000000,10,2151154247,B
20181025,100000,66190.000000000,200,2151154248,B
20181025,100000,66190.000000000,20,2151154249,B
20181025,100000,66190.000000000,10,2151154250,B
20181025,100000,66190.000000000,3,2151154251,B
20181025,100000,66191.000000000,10,2151154252,B
20181025,100000,66191.000000000,2,2151154253,B
20181025,100000,66192.000000000,1,2151154254,B
20181025,100000,66193.000000000,5,2151154255,B
20181025,100000,66195.000000000,1,2151154256,B
20181025,100000,66195.000000000,10,2151154257,B

avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, по вашему скриншоту видно, что транслируют. Предпоследняя колонка.
avatar
Sergey
Sergey, В общем ноухау придумали не в Квике, а в МТ5, оригинально!
Поди разберись ещё что там! Думаю собрать таблицу можно самому как то!
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, без идентификации сделок биржевым номером анализ работы стратегии невозможен.

А В МТ еще хуже. Там не понять, то ли дубликат пришёл, то ли новая сделка с той же ценой и объемом. Ребята совсем не понимают, как биржевые процессы работают. А пользователи страдают из-за ошибочных сигналов (или пропусков).
avatar
Sergey
Sergey, не пойму, ведь вчера всё как часы на видио! Значит они как то собирают эту таблицу? У них она идентична квику!
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, а не факт, что она еще настоящая. Биржевых номеров нет — значит проверить не представляется возможным.
avatar
Sergey
Sergey, 100% она собирается. Вы их за дураков держите, но сейчас, мне сложно сказать что они намудрили. Как то вот это преобразуется в таблицу. А то что она настоящая вчера лично проверял два часа! и записал видос
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, если нет номера, то значит нет возможности проверить реальный тик был или рисованный. В МТ4 очень много рисованных котиров.
avatar
Sergey
+1
Sergey, Поштучным сличением можно проверять, я пару раз заморачивался, все сходится.
avatar
Jame Bonds
+1
Борис Литвинов, лента в Metatrader нормальная, только в ней номеров заявок нет. Еще открытый интерес в Metatrader не синхронизирован с лентой.
avatar
Jame Bonds
+1
Sergey, а в чем сложность в Metatrader? Лента сделок там целостна и дубликатов в ней не бывает, по крайней мере не встречал.
И еще вопрос как для анализа можно использовать номер сделки? Мне действительно интересно. Они ведь все равно подряд присваиваются, только порядок и существенен? Или нет?
avatar
Jame Bonds
+1
Jame Bonds, а как отличить сделку уже обрабатывали или нет? У них ведь нет событий как в QUIK. Через запросы приходится делать.
avatar
Sergey
Sergey, да по ленте сделок искать уже обработанные приходится самостоятельно. Если вы это имели в виду.
avatar
Jame Bonds
+1
Jame Bonds, вопрос — как это сделать, если нет идентификатора?
avatar
Sergey
Sergey, все сделки за день выгружал с разных источников и сверял поштучно.
avatar
Jame Bonds
Jame Bonds, это не гарантии того, что не будет изменений истории в будущем. МТ грешит тем, что делает реквотинг.
avatar
Sergey
-1
Sergey, Вы пытаетесь из МТ5 сделать Квик. Как программист который писал на яве а потом перешел на плюсы, из всего делает яву.
Это не верный подход. Уверен всё там как часы, вчера проверил! 
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, я предупреждаю о том, что история может быть не настоящая.

И то, что данные не идут быстрее, как заявляет МТ. У QUIK есть события, и точность биржевая. А у МТ нет событий и не биржевой точности.
avatar
Sergey
Sergey, прочтите мой давний пост. Вчера часть того что написано выполнил. https://smart-lab.ru/blog/473140.php
Данные идентичны. Проверенно. 
Визуально быстрее, и поверьте, проверю этот MT5 вдоль и поперек ещё. И всё опубликую. 
avatar
Boris Litvinov
+2
Борис Литвинов, нет номеров сделок — нет возможности проверить подложности транслируемых данных. МТ распространяет неверную информацию о QUIK. Где гарантии что он не меняет цены как это делает в 4-ой версии.
avatar
Sergey
Jame Bonds, да вообще то и времени достаточна 
avatar
Boris Litvinov
Sergey, я в квике не сильно большой специалист. Но данных с этой колонки в Metatrader абсолютно точно нет. В ленте сделок номера отсутствуют. Только для своих заявок можно увидеть биржевой номер.
avatar
Jame Bonds
-1
Jame Bonds, в квике 10 лет. От Qpile до Lua. И нет тех мест куда не смотрят мои боты! Но повторюсь. Люди хотят увидеть в новом, то что было уже пройдено. И натянуть это всё. Это не правильно. Уверен, что в МТ5 всё как часы, только подход другой. И нужно работать именно с новым а не делать из МТ5 квик!
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, если вы про меня, то я пытаюсь понять как можно доверять данным без номеров.

МТ4 делает реквотинг. Где гарантии что их нет в МТ5. Их нет.
avatar
Sergey
+2
Sergey, 100%, что он технически предусмотрен, это да. Кухни наверняка этим пользуются. Но при доступе на биржу — это вычисляется слишком просто, пока что заявлений о махинациях не было. Если любого брокера на этом поймают, у него будут большие проблемы.
Но я солидарен в том, что необходимо подозревать всех, кто касается наших бабок.
avatar
Jame Bonds
Jame Bonds, а им пользуются единицы на Моексе. Он у моего российского брокера даже не представлен (Альфа).

Нужна масса, чтобы проверять качество информации.
avatar
Sergey
Sergey, скажите спасибо что им пользуются единицы, значит загрузка серверов минимальна и вы там ПАПА!
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, или программа так себе, и я своими деньгами протестирую сырую программу.
avatar
Sergey
-1
Jame Bonds, пипец конечно. А вообще не в моих интересах рекламировать MT5. Меньше народу больше кислороду.

avatar
Boris Litvinov
+3
Борис Литвинов, там МТ это и есть прослойка. Ваши боты торгуют через него.

А у меня через FIX. Прямой доступ. Никаких кухонных терминалов от MQ. Прямое подключение к торгам.
avatar
Sergey
Sergey, тогда не понятно ваше беспокойство. Полагаю ваши ТС это спредеры, с минимальным объемам проторговывают большие! Если так, у нас с вами разный хлеб. И почему вас так беспокоит МТ5?
Если бы сидел на шлюзе имея полностью свой софт, мне бы было не до них
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, не верное предположение!
avatar
БорисыЧ
+1
Борис Литвинов, не понимаю, зачем вам Квик или МТ5, если ваш уровень знаний языков на достойном уровне? Напишите свой терминал, и торгуйте)
avatar
Friendly Deep Space
Friendly Deep Space, это долго! Именно так и думал, поюзав MT5  понял что писать подобное если уже есть, смысл?.. Своё писать буду на Америку для api IB. И у меня не такой уж скил программирования, по этому в планах!
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, тогда имхо вы тратите время напрасно. Вместо повышения скилла паритесь с метаком, каким бы он ни был, вместо дальнейшего изучения языков и написания в итоге собственного софта.
avatar
Friendly Deep Space
Friendly Deep Space, согласен! У меня очень долгий путь. Сейчас переписываю что было на Lua и Qpile. Понимаю что по хорошему Tranzaq HFT, SmarCom api. нужно писать свой, но это долго. 

avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, … возьмите ритмик и начните с основной идеи! В целом то вы правы… среду выберите адекватную!
avatar
БорисыЧ
Борис Литвинов, … мой совет — не трогайте IB! Успеха коллега!
avatar
БорисыЧ
БорисыЧ, аргументируйте
мой совет — не трогайте IB! Успеха коллега!
avatar
Boris Litvinov
+1
Friendly Deep Space, это проект Квотес как оказалось. Поэтому он рекламой занимается.

Такое разочарование. Так хотел прочитать действительно грамотный обзор сравнения программ.
avatar
Sergey
Sergey, гениально!
avatar
Boris Litvinov
+1
Sergey, 
Так хотел прочитать действительно грамотный обзор сравнения программ.
у вас же fix, зачем вам софт? =)
avatar
Андрей К
Андрей К, х:)
avatar
Boris Litvinov
+2
Андрей К, да вообще ни к чему. Лишний раз хотел для себя удостовериться, что правильно сделал, когда ушли с МТ. Знаете, как для очистки совести — всё правильно сделал ))

И немного потролить их пиарщиков. Они мне в своё время не мало вынесли нервов из-за нежелания признавать реквотинг. Теперь пусть будет это мой камушек в их адрес.
avatar
Sergey
Sergey, своим постом вы подписали лишь то, что ваша история началась с кухонных форексов. Но ведь это в прошлом!
avatar
Boris Litvinov
-1
Борис Литвинов, да-да, они (вы) исправились ))
avatar
Sergey
Sergey, вы мне нравитесь. Вы хоть дату регистрации мою, ветку полистайте. Путь Тараса не стоит повторять.
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, Ренат хитрый товарищ. Любит покупать живых людей.
avatar
Sergey
+1
Sergey, кто это? 
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, директор Квотес. Твой рекламодатель )
avatar
Sergey
+2
Sergey, надеюсь рекламодатель хотя бы догадывается об этом! 
Веселый СЛ нынче!
Уважаемый Ренат вы мне как минимум уже должны место в стойке MT5. Признание двоих участников прямое подтверждение тому что была осуществлена мной косвенная услуга. Буду рад рассмотрению меня как пиар агента и пожизненные плюшки от  MT5. А не вытереть ноги и держать меня в ЧС. 
С уважением!
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, я полистал — скучновато коллега!
avatar
БорисыЧ
-1
БорисыЧ, «я» последняя буква в алфавите, вам бы не знать!
avatar
Boris Litvinov
+2
Борис Литвинов, взрослеть не пытались? 
avatar
БорисыЧ
БорисыЧ, так что не так с Метаком?
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, МТ5 упрощает биржевую информацию… к сожалению Ренат так сделал!
avatar
БорисыЧ
БорисыЧ, вы трейдер? Квик + MT5 не?
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, Ninja Trader 8.0 CME … пока там торгую, но сейчас прогер переводит нас на русский рынок.
avatar
БорисыЧ
БорисыЧ, что не так с IB?
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, не обижайся на меня… просто меня некоторые события раздражают! Я конечно нахожу способы обойти глупости, но это раздражает! Не обижайся, хоть я и бываю резок в суждениях!
avatar
БорисыЧ
+1
БорисыЧ, обидеть трейдера может лишь рынок. Только, рынок это моя стихия, по тому что он судит без блядства и кумовства. Это то что мне нужно. Это единственное что придумали иудеи справедливым! Рынок всегда прав. Таков первый закон рынка, второй закон думаю догадываетесь уже какой?!
avatar
Boris Litvinov

БорисыЧ, уважаемый, ваша аргументация просто потрясает.

До вас уже был подобный персонаж с фамилией Гусев.

Поинтересуйтесь что с ним стало.

avatar
Тарас Громницкий
0
Sergey, зря вы так… mt5 на самом деле очень полезная штука: 
1. На нем удобно индюки смотреть..
2. Если поставить его на старенький ноут, открыть в нем график сишки с ртс-м… то как только у ноута взвоют вентиляторы, это верный признак того, что на рынке началась движуха и метак грузит ядро на 100%))
avatar
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
Бабёр-Енот, дет-садовское мышление не вдохновляет на серьезное общение! Взрослейте быстрее уже!
avatar
БорисыЧ
Бабёр-Енот, 
avatar
Friendly Deep Space
Sergey, Что бы делать то что вы говорите, нужно иметь кухню из сделок которые не опадают на биржу. Это возможно, но только технически. Вам нужно понять как встроен MT5 в биржу. И сточки зрения этого, то что вы говорите становится не возможным.
Поверьте мне на слова, если хоть одна транзакция, будет вне рынка у меня. Вы и весь СЛ узнаете об этом первым! У нас другие методы прежде чем заходить в рынок. Моё лично мнение о МТ5, это крутейший продукт недооцененный трейдерами. И причин тут масса! Начиная от форескс кухонь что облюбовали его создав шлейф негатива, плюс форма общения Метаков. Сам у них в ЧС. Кошмар! Бред
avatar
Boris Litvinov
+1
Борис Литвинов, вы из MQ?




avatar
Sergey
Sergey, Говорю о том что мои деньги в кухнях быть не могут!
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, не делайте определений и вас не станут критиковать! Ваше заявление мало интересно для человека изучающего поток! Прошу вас, аккуратнее с определениями и заявлениями!
avatar
БорисыЧ
+1
Борис Литвинов, тогда вопрос как к специалисту: в квике можно увидеть историю изменения Ask и Bid? Это то, что есть Metatrader, а в Quik похоже отсутствует как класс.
Еще подчеркну, что лента сделок и история Ask и Bid доступны на любую глубину в Metatrader.
avatar
Jame Bonds
Jame Bonds, просто они действительно шагнули дальше, тем самым мы можем по сути востановить стакан с глубиной в шаг. Что та такое они сделали. И это действительно Ноухау. 
avatar
Boris Litvinov
+1
Jame Bonds, 

avatar
П М
+1
ПBМ, спасибо. Что-то глубина маловата, всего несколько дней. Так и должно быть?
Хотелось бы иметь возможность качать большую глубину (несколько месяцев) хотя бы с секундным разрешением.
Вот такую детализацию истории можно получать с Metatrader (отрисовка — отдельное приложение):
avatar
Jame Bonds
+1
Jame Bonds, хотите жить именно с MT5 — ваше право. 
кстати я даже не знаю с каким «разрешением» хранится история изменения параметров в квике.
месяц бидов и асков, посекундно, это примерно 3600*13*22 ~ 1млн 30 тыс записей * 2. довольно серъёзная задача, я бы сказал. а не «хотя бы».
я бидами и асками не пользуюсь, точнее их история мне не интересна. но график открытого интереса, поминутный, прямо сейчас в квике, покрывает месяц.
попробовал построить новый график, по бидам и аскам, начинается от 20.11 в 13:54
думаю это всё зависит от сервера брокера и настроек. у меня стоит «получать только текущие данные»


avatar
П М
ПBМ, пытаюсь быть объективным. У Metatrader есть свои недостатки и преимущества, у Quik тоже.
Вот например в Metatrader совсем нет графика открытого интереса, а это печально, он был бы интересен )
avatar
Jame Bonds
Jame Bonds, да, он неплохо помогает видеть что происходит, классная вещь. на дневках его показывает таблица 
www.moex.com/ru/forts/contractbaseresults.aspx

avatar
П М
+1
Про квик не скажу, а если в МТ5 ребята сделали таблицу анонимных сделок реально анонимной, то это их дело… что хотели то и сделали. и неепет.

Насчет того что «тики получаются даже в виде стаканов» — это явный бред. Кто-то явно путает теплое с мягким.

А насчет тиков, что поступают в событиях, хочу напомнить, что в событиях ПРИХОДЯТ далеко НЕ ВСЕ ТИКИ — часть их метак может совершенно спокойно пропустить/потерять. Что кстати регулярно и делает ( вернее делал полгода назад — сегодня я не проверял). Если представитель ихний об этом забыл — пусть идет и почитает свою документацию.

Так что если кто-то хочет ВСЕ тики в реальном времени — это не к метакам.
avatar
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
Бабёр-Енот, сначала сказали что типа левое всё, свел стакан, свел таблицу обезличенных, всё как часы. Теперь типа пропуск тиков, ну чтож,  все что мне остается делать это писать тестер, и перепроверять перепроверять! Но пока что MT5, забивает голы!  
avatar
Boris Litvinov
Борис Литвинов, в тестере в этом плане всё норм… там все тики есть))
avatar
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
Бабёр-Енот, тестер лучше иметь с исходными кодами. Нужно подркучивать под себя. Ни один из готовых тестов в свое время для меня не подошел. Выдавал космические результаты. 4-ка совсем делал дикость — сводил заявки не по спредам, а по OHLC. 5-ка отличается в своем поведении?
avatar
Sergey
Sergey, Нет, если человек не писал своего тестера, получить достоверный результат будет крайне сложно. Но если мозги на месте то и без этого можно догадаться что делать, что бы тест был близок к реальному рынку
avatar
Boris Litvinov
Sergey, хз… при тестировании по ценам открытия бара вроде более менее адекватны результаты. лимитки на фортсе по крайней мере с некоторых пор исполняет по цене лимитки если цена ее перехлестывает.  Но это поведение у них менялось… и никогда не знаешь когда они еще ченить «поправят».

Про адекватность тестирование по тикам ничего сказать не могу.
avatar
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
Бабёр-Енот, вы правы в том, что вызов OnTick может быть не для каждого тика.
Но если вам действительно нужны все тики, то это делается запросом тиковой истории, там будут все тики, включаю пропущенные.
avatar
Jame Bonds
Jame Bonds, ну да… и там встает интересная задача, — как на каждом ОнТике подгружать все тики пришедшие с прошлого ОнТика, при этом с гарантией что ничего не пропустить, и не посчитать какой-нибудь тик несколько раз...
То есть если действительно нужны тики в реальном времени, то это делается (в теории). Но придется запастись бубном побольше и пошаманить…
avatar
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
Jame Bonds, я писал ранее. В этом случае тики и пропускают и дублируются. Невозможно определить какой тик обработан, а какой нет. По цена и объему сравнивать не дает 100% гарантий. А МТ к огромному сожалению не транслирует биржевую точность времени.
avatar
Sergey

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Россети Центр и Приволжье. Новая инвестпрограмма сильно разочаровала инвесторов
14.05.2026г. Минэнерго РФ на сайте опубликовали новую инвестиционную программы (ИПР) до 2032г. (публикуют здесь ) и что же там интересного:
Фото
Валентин Погорелый
14:53
Фото
Конкурс для трейдеров: 3 000 000 ₽ под управление, денежные призы и продвижение стратегий победителей
🚀 «Финам» запускает конкурс алготрейдеров — «Финам Арена». Каждый участник получит под управление 3 000 000 ₽ на специальном конкурсном...
Фото
Финам Брокер
16:51
Фото
Акции ЭсЭфАй — что осталось после огромных дивидендов?
Очередные большие выплаты и новый глубокий дивгэп на графике курса. Есть ли основания для закрытия техразрывов? Снова дивгэп
Фото
БКС Мир Инвестиций
11:39
Фото
Банк Санкт-Петербург: мультипликатор балансовой стоимости выглядит низким, пришло ли время покупать?
Банк Санкт-Петербург представил финансовые результаты по МСФО за 1-й квартал 2026 года. Чистая прибыль в 1К26 составила 10,9 млрд руб.,...
Фото
Александр Антонов
01:26

полезные записи за 24 часа

★13 31 Как Александр Чачава купил пол-Рунета и как он может повлиять на публичные компании?
★10 22 Я купил лапки, заработал 350К на маркетплейсах, а потом пришли китайцы
★7 15 Топ-отдых во Вьетнаме стоит 38 тысяч рублей в месяц.
★5 5 Опционная игра-тренажёр — час практики вместо недели учебников
★5 0 Календарь новых размещений корпоративных облигаций 18.05.2026
★5 10 Газпром - дивидендная рулетка
★5 85 Концентрат абсолютного безумия
★4 0 Календарь событий этой недели с 18.05.26 по 24.05.26
★4 5 10 российских компаний, которые будут платить дивиденды летом 2026 года
★4 3 🏦 Сбербанк (SBER) генерирует прибыль в любых условиях
+182 31 Как Александр Чачава купил пол-Рунета и как он может повлиять на публичные компании?
+116 42 Азия. Понедельник.
+87 6 Ситуация на текущий момент
+84 11 В.Путин едет в Китай🔥Акции и инвестиции
+83 85 Концентрат абсолютного безумия
+80 22 Я купил лапки, заработал 350К на маркетплейсах, а потом пришли китайцы
+75 38 Индекс МБ сегодня
+71 15 Столица
+69 10 Газпром - дивидендная рулетка
+62 4 Россети Центр и Приволжье. Новая инвестпрограмма сильно разочаровала инвесторов

самые обсуждаемые сегодня

6к Поднимаю аренду ...но делаю это с уважением
1к 🌋Улетел вджобывать на Камчатку. До свидания!

теги блога Sergey

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн