команда молодых программистов из Невады разуверились в своих силах через нейронную сеть.

Pringles, ты — глуп и нужен рынку такой какой есть! Живи долго!

БорисыЧ, 

рынок, как и любой другой бизнес,  создан для отъема денег у населения, а не для их безвозмездной раздачи всем желающим

Pringles, а нам с А.Г. и не надо 100% преимущество  выигрыша. Нам достаточно МО 52%. 

Pringles, Если бы найти натуральный, не пропитый и не прокуренный интеллект, то всё было бы иначе. Нужно искать натуральный интеллект среди 6 млр. населения планеты, Герчик потому и приехал сюда аж из Америки, значит интеллект здесь есть как нигде в мире. Достаточно набирать группы из желающих заниматься трейдингом, затем путём отбора вычленять и группы 10% особо годных для трейдинга. И всё! Никакие микросхемы и искусственные роботы-трейдеры будут не нужны! Натуральный интеллект ещё не скоро будет превзойдён, если вообще это будет возможно. Да в шахматах компьютер побеждает так как игры-это комбинаторика, а биржевая торговля- это иное.

Toras, согласен! Но если тебе сейчас видится неэффективность рынка, следовательно ты ошибаешься! Не пытайся оскорбить себя неуважением к более эффективным и шире мыслящим коллегам.

Кан Делябр, 

чего же тут сложного?
всего две кнопки
проще в управлении только лопата и кувалда

Кан Делябр, ага — вот любят эти яйцеголовые всё упрощать.

Вестников, не ищите в ж… пе мозг — его там нет 

Вестников, сложный объект (со многими степенями свободы) не может управляться простым. Это аксиома теории оптимального управления, в данном случае управления позициями. Только яйцеголовость спасет трейдера. А этим программистам,  похоже. еще долго ее отращивать.

Кан Делябр, ооо, расшишруйте пжлста

Bambino, трейдинг прост как два яйца

Василий Тёркин, вы не пытались копать и позволить себе размышлять глубже?… просто как идея — не сразу говорите, а сначала подумайте!

БорисыЧ, идея чего? найти 100%ый сигнал?

Василий Тёркин, да, вот такой к примеру:

БорисыЧ, Надеюсь Вы НЕ считаете это 100%ым сигналом?

Василий Тёркин, не обсуждается, особенно с вами! Если айсбергами набрали в продажу около 1000 лотов — для меня это однозначность, а для вас — используйте свое мнение! Успеха!

БорисыЧ, 
1. Просто любопытно, для себя, почему Вы считаете меня особенным ?
2. Я рад что для Вас «Это однозначность». Потому как именно благодаря людям с подобным мнением, на рынке всегда будет «мясо»

Василий Тёркин, скучно! Я ж пожелал вам успеха вроде? Занимайтесь своими делами и своим подходом!

monko, +++

Dio, хорошо обученная нейронка умнее и полезнее тебя! 

БорисыЧ,

БорисыЧ, а причем тут я? странное сравнение… Вопрос был адресован к ТС вообще то, а так же мы с вами не пили на брудершафт, чтобы тыкать.
а нейронные сети обучал и не раз еще с написания диплома.
обучение слишком дорогое вышло.

Dio, на чем обучали нейронку? На форме цены? На ТА индикаторах? И чем все кончилось? А на сделках крупного участника не пробовали?

БорисыЧ, по цене, по дням недели, много входящих факторов ..
ну как бы работало, но мне не понравилось, точность отсутствовала, погрешности слишком были высоки…

Robot-Scalper.ru, какое отношение временные формирования — свечи, имеют отношение к торговле?

БорисыЧ, свечи интерпретируют поведение цены, помогают человеку быстрее и легче определить диапазон изменения цены, увидеть объем, который прошел за определенное время. Цветовые решения также помогают быстрее определить направление рынка. Всё это помогает в принятие торгового решения. 
Можно конечно и без свечей торговать, просто по тиковым графикам, но мировой практикой принято использовать свечи, так как это удобно. 
Да и вам ли это не знать? У вас ведь в профиле написано что вы уже 10 лет торгуете на рынке ))

Robot-Scalper.ru, рад за вас! Успеха!

БорисыЧ, спасибо! ))
Успех никогда не будет лишним! 

БорисыЧ, а вы чем кормите нейрону?)

Dio, сейчас я не «кормлю» нейронку, та как прогер мой теперешний — противник нейронок. Прогер у меня сейчас замечательный и за 12-ть лет попыток автоматизировать торговлю, он лучший, но нейронки не любит! Данные — поток биржевой, синхронизированные данные Level I и Level II… в потоке масса интересного, а особенно там есть возможность вычленять крупного участника, как лимитного так и маркетного. 

БорисыЧ, ну да, ну да! Все гораздо проще..
МО положительное хоть?

Dio, а не пробовал мой блог полистать?

БорисыЧ, полистаю, конечно! 
Спасибо!

AKC33, я бы сделал именно так))))

AKC33, тогда нахрена им было это говорить?))))

Dio, )))))))) поди-знай… какие *заморочки* там в головах...)))
Опять-же, некоторым кажется, что залог успешного блефа в том, чтобы, в любой момент времени, ситуация выглядела двояко)))

Но, вот взять к примеру, комментарий топикстартера размещенный ниже:
  — чувствуете: программеры ему друзья, но даже на его "настойчивое любопытство" ему «досталась лишь та инфа которую опубликовал». 
  — и ещё, заметьте: "...публиковать свои разработки они пока не стали..." а потом:… забыли/передумали/часть данных потерялась и тд.и тп.  ))))))

AKC33, это точно))))))))))

Vladimir T, Наш Великий Пушкин описАл волу)))

MixStyleTrader, не всегда, не всегда )))

Евгений Шибаев, вы знаете что внутри у Рынка?)

Dio, Да, знаю. Внутри рынка действия его участников: покупателей и продавцов. А их действия количественно можно выразить интенсивностью и объемами покупок и продаж. Именно эти параметры оказывают влияние на то, что мы видим в итоге — цену. И на этом внутреннем уровне «устойчивых» (повторяющихся) паттернов ограниченное количество. Выглядит примерно так:

Евгений Шибаев, это все понятно. 
Но только представьте сколько сколь факторов влияют на формирование цены?) Я говорю вам чисто теоретически про рынок.
про практику никто тут не расскажет, кто умеет зарабатывать.