Где-то после апрельского завала стабильно ходят «слухи» о скором отключении российской банковской системы от международных платежей. Законопроект был даже подготовлен одним из конгресменов с требование отключения гос. банков от системы SWIFT. Далее документ был дополнен уже конкретными семью банками.
Примечательно, что политическая реакция последовала именно на этот пункт документа. Реакция была жесткой, премьер Медведев четко объявил: «Подобные меры — объявление войны».
После этого высказывания в самих США к обсуждению подключились эксперты, первая группа определила пагубность санкций на все гос. банки и предложила ограничится только ВЭБ и Промсвязьбанком. Однако далее подключилась другая группа и объявила, что никакой экономической целесообразности от отключения этих двух банков нет. Действительно, ВЭБ не обслуживает массы клиентов, а Промсвязьбанк уже был на этапе санации и может с легкостью откзаться от валютных расчетов.
В итоге о отключении от SWIFT России на западе отказались. Однако в наших масс-медия все пошло с точностью до наоборот! Истерия по поводу отказа от доллара, возможности или невозмоности перехода на евро, варианты с расчетами в юанях и рублях достигла невиданных масштабов. Не удивительно, что даже на смарт-лабе с периодичностью раз в неделю создаются посты — «Все пропало, скоро нас отключат от SWIFT».
Почему же нагнетают именно наши СМИ, политики и бизнесмены? Во-первых, не вы одни хотите купить Сбер по 150 и ВТБ по 3 копейки. Кризис не вечен, первый и второй в будущем отдадут под очередную волну приватизации, а до этого богатые дяди должны максимально опустить цену и войти на дне. Во-вторых, о масштабах кризиса нам пока ничего не известно и есть большое желание списать любую свою ошибку на внешнего врага. Хотя как раз масштабный кризис и гарантирует неприкосновенность нашей банковской системы, в период неопределенности санкции никто вводить не станет.
Так могут или нет запретить расчеты в SWIFT для российских банков? Могут конечно, но пока вероятность такого исхода очень мала. Да, она есть, так же как есть вероятность начала 3-ей мировой через 5 минут, но последнее ведь вы отбрасываете со счетов и не учитываете при торговле?
Нужно четко понимать, что любые жесткие меры против России откроют дорогу к ответным непредсказуемым действиям: закрытием неба Сирии, вводом туда войск и ликвидацией всех формированием; аннексией Донбаса и т.п. А мировая политика уже давно вернулась к мерам сдерживания, никто идти «ва банк» не хочет. Тем более идти на подобные шаги в момент разгара экономического кризиса.
Но, думаю, санкции будут в очередной раз бутафорские с кучей угроз на будущее. Собственно эти угрозы и не дадут сделать хороший отскок на рынке.
По миллиардерам за США вроде Китай идет, правда их серьезно подкосили сейчас.
Формально — да. И не откажутся до последнего! Для них лучше «ужас без конца, чем ужасный конец». Как я уже писал, мнение экспертов учли и продолжат использовать эту страшилку столько, сколько будет нужно большим деньгам и пока тема уж явно не протухнет.
Особо подчеркну «иными методами». Вообще лучше послушать само выступление, на иных методах был явный акцент.
От интернета внутри России?
Европа отключит?
А газ Европа хочет зимой получать?
Россия тоже может кому то отключить.
Или наоборот противникам США поставить такого, что американцы пожалеют о том что угрожали что то отключить.
ТАМ в США люди опытные, понимают.
Но много ошибок совершили, соединив интересы России и Китая.
Экономическая мощь Китая и военная России делает такую коалицию могущей сильно надавить на интересы США.
Шо, опять?
6 ноября истекает срок по санкциям «Скрипалей», но вроде отложат для консультаций с новоизбранными конгрессменами и сенаторами… Посмотрим. Почему-то думается, что ничего по госбанкам не будет за исключением Промсвязьбанка (уж очень там сами в банке готовятся) и может быть Газпромбанка. Самый тяжелый вариант из реальных — это запрет на покупку госдолга и запрет на новое кредитование американскими банками… тут могут появиться последствия и вообщем-то убытков «своим» они не нанесут, что повышает вероятность.
Если введем войска в Сирию или Донбасс, то кому хуже будет? Сложный вопрос. Однако тогда биржу может вообще прикроют.
ВТБ держу от 0,03565; но думаю придется крыть в БУ. Хотя может и дорастет до цели в 0,03950.
Сбер в пятницу сдал по 190, но рановато. Вот на открытии все еще прет вверх. Откупать планирую по 184 (со стопом и перезаходом, если дадут, пониже).
По остальному — согласен.
Вот есть слухи, что Украинцы таки сбыли несколько ядерных боеголовок в Иран. Поэтому евреи так боятся разработок Ираном средств доставки.
Видно у них есть свои люди на Украине… знают...
Свифт для расчетов внутри страны и не нужен, для этого у нас есть куча разных костылей. В крайнем случае — телекс вытащат из гроба.
а вот клиринг с некоторыми западными контрагентами станет проблемным.
поэтому отключать свифт — какая то достаточно странная мера для воспитания наших…
В виде санкций будет закрытие коррсчетов банков, на расчеты за ресурсы это никак не скажется, потому что у Роснефти, Газпрома и т.п. открыты собственные расчетные счета в иностранных банках, через них и идут расчеты, а вот валютные вкладчики и депозиты — тут вопрос.
1. в иране отключали не всех. ну как и у нас собирались изначально только два банка.
2. Иран использовал очень тупые способы замены свифта, и проблему эту совсем не решил. И им было плохо и больно
еще раз повторюсь — я говорю о примере с Ираном как о том, что США сперва много пи… ят, а потом снижают градус и дают кому им нужно работать
не важно что там в итоге в Иране, важно то, что с КНДР, Китаем, Саудитами и Турцией было то же самое и это же мы наблюдали в 2014 в отношении России, но проблема в подобных заявлениях одна — заявления делаются политиками, не опираясь на мнение бизнеса, за счет которого эти политики и живут и если бизнесу не выгодна какая либо тематика заявлений политиков, то эти заявления так и повиснут в воздухе
предлагаю закрыть тему, т.к. ни вы ни я, не посвящены в планы политиков и крупного бизнеса, а строить догадки на пустом это демагогия
с разъяснением пост становится понятнее)
я тут только про технические подробности существования свифта могу писать. про политиков не могу и не хочу)
Сейчас уже отключение свифта никто не обсуждает, обсуждают именно закрытие, даже не блокировку, коррсчетов.
Кстати зря не раскрыл тему в посте, думаю у многих есть недопонимание на этот счет.
Второе — евробонды корпоративов, так у корпораций или уже открыты или будут открыты свои счета напрямую в иностранных банках, из инвесторов, думаю никто не будет против, если вместо долларов будет расчет в швейцарских франках или евро.
плюс ко всему, в 2014 году США хотели отключить Россию от SWIFT, но SWIFT этого не пожелала, так что все может закончится так и не начавшись )))
1. доля прибыли от транзакций связанных с РФ, эта доля значительная, не помню где, но было в Интернете распределение объемов транзакций по странам
2. SWIFT коммерческая и достаточно крупная организация, закрыть которую даже США уже не по силам т.к. сами себе выстрелят на бегу в ногу
SWIFT отказал уже в 2014 году на проект закона Конгресса США отключить Россию от системы, не думаю что они и сейчас сдвинутся с места, ведь ни кто им не компенсирует потери
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3336
www.cbr.ru/publ/Vestnik/ves171026_090-91.pdf