Недвижка, другой взгляд.
Написать заставил вот этот очередной пост о вреде ипотеки и недвиги https://smart-lab.ru/blog/497497.php
Все кто пишет такие статьи и думает таким образом, забывает о главном. Недвижка в нашем государстве, это средство сбережения своих заработаных средст в прошлом. А ипотека в будущем.
Если бы мы прожили как другие страны, лет по 70 со стабильной экономикой, без деноминаций и обменов, с таким изобилием предложений, то все бы думали как вы.
Даже еще лет 5 назад такие мысли были редкостью. И еще лет 10 — 15 пока Путин не уйдет не нужно об этом думать. Когда на горизонте замаячит смена власти, те кто в недвиге будут спать лучше чем те кто с налом :)
Не оценивайте недвигу с ипотекой как средство заработка, оценивайте как средство сбережения.
1.5К |
Читайте на SMART-LAB:
EUR/USD: котировки прощупывают дно в попытке возобновить рост
Европейская валюта закрыла пятницу выше уровня поддержки 1.1807, сформировав при этом свечную модель «бычье поглощение». Сигнал для покупателей...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю?
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью.
Ссылки на сущфакты:
➡️ сделка с...
И если они у вас есть одной кучей сразу.
2 основная наепка ипотеки в том, что берешь ты в ипотеку новое жилье, а через 20лет получаешь в собственность старую изношенную квартиру требующую капремонта, не стоящую первоначальных денег и подешевевшую относительно стоимости нового жилья на -30-40%… а выплатил ты за нее 2-3цены нового жилья… т.е наепали в 4-6 раз
не понимать такого простого факта в медицинских кругах так и называется — ипотека головного мозга
3 уже неоднократно считали… что арендовать + копить, а потом сдавать в 3 раза успешенее ипотеки под 11%… т.е на выходе у варианта аредовать-копить-сдавать через 20 лет будет 3 квартиры… причем последняя будет абсолютно новая… а у ипотечника будет одна старая
квартира 7мио ипотека 80000 в месяц 25 лет *12мес=300мес
аренда + накопления =80000 из них 40к аренда 40к накопления
7мио/40к=175месяцев надо копить...
теперь делаем так...
т.к квартира уже есть то на аренду тратится не надо… и все 80к пустим на накопления… тогда за 87месяцев накопим на еще одну квартиру… ее сдаем за 40к и продолжаем копить откладывая по 80к… и через 7мио/120к= 58мес имеем третью квартиру...
итого в первом случае при ипотеке мы через 300мес имеем изношенную на -30% от первоначальной стоимости квартиру
во втором случае через 175+87+58=320мес имеем 3 квартиры!!! ТРИ!!! причем износ у них гораздо ниже
есть еще одна мораль… ипотека выгодна, когда она дешевле аренды… именно это и видим в развитых странах… там действительно дешевле взять в ипотеку чем снимать
Многие если не большинство не умеют копить, ипотека дисциплинирует.
В общем для обычного человека ипотека скорее всего будет плюсом.
Так же смотрите что вы платите не за квартиру, а за то что взяли деньги. Многие берут кредит на машины и как то не парятся :) Вы просто взяли деньги на предмет который хотели.
а тот кто не умеет считать еще и в бедности погрязнет
Надо жить в квартире, легче уж просто снимать по текущим потребностям семьи. Излишки можно инвестировать в ETF-ы, специализирующиеся на недвиге.
Также это метод сбережения проверенный временем.
Сейчас поживем, ситуация изменится, станет этот метод не рабочим и забудут про недвигу.
Уоррен Баффет, вы про какой возраст говорите, если не секрет?
Я к моменту переезда уже три года как работал удалённо, поэтому мне было всё равно, жена — перешла на удалённый режим и первое время раз в месяц летала в Москву. Потом привыкли к её отсутствию и сейчас она полностью в удалённом режиме. Мы оба — в IT.
Стандартная схема получения разрешения на проживание — это «бизнес». Создаётся юрлицо, все взаимоотношения с работодателем переводятся на эту компанию, а сам трудоустраиваешься на работу в свою компанию. Получаешь минимально возможную зарплату (остальное вынимаешь как владелец бизнеса). Минималка — порядка 450 евро. Выплата зарплаты включает в себя медстраховку, в том числе и на жену-детей. Обслуживание компании (бухгалтер, юрадрес итп) — от 600 до 2000 евро в год. Можно списывать на компанию всякие вещи — авто, бензин/ремонты, техника. Это даёт некоторую экономию на налогах, поскольку идёт в себестоимость. Весной покупал макбук за 1300 евро. Если покупать «через свою зарплату», то он будет стоит примерно на 55% дороже. Авто принадлежит мне (были свои нюансы), но я сдал его в аренду за 1 евро компании. Компания мне оплачивает бензин и прочее обслуживание, тоже относя расходы на себестоимость. Так что получается немного оптимизировать налогообложение, не прибегая к нарушению закона.
Кроме миграции «по бизнесу» в ряде стран есть возможность поселиться как рантье (без права работы на местном рынке, ни по найму, ни как предприниматель). В частности это Франция и Испания. У французов нужно показать внешние доходы или сбережения в размере 1150 евро в месяц на человека (на ребёнка — 50% от этой суммы) плюс контракт на аренду на 1 год и медстраховка (примерно 200 в месяц на троих). Доходы могут быть от удалённой работы, сдачи квартиры в России итд. У испанцев — схожие условия, но сумма побольше — примерно 2400 евро в месяц на главу семьи и по 600 евро — на каждого из остальных членов.
До гражданства ещё далеко, пока — это просто разрешение на временное проживание, обновляемое раз в 1-2 года. Через 5 лет проживания по временному можно подаваться на постоянное, которое уже не привязывается к определённым условиям (работа, бизнес, рантье), а выдаётся просто по факту пяти лет проживания (таковы законодательные нормы по всему ЕС).
Если есть какие-то вопросы по странам, то спрашивайте, мы с супругой изучили миграционные условия по большинству пригодных стран мира и что-то могу подсказать.
Теперь она по рынку стоит 0,67Х в долларах
Квартира на окраине центра Новосибирска
Дом 19 этажей кирпично-монолитный.
Покупалась «для жизни».
У кого нибудь вопросы по извлечению выгоды от вложения в недвижку еще остались?
хотел написать сначала 10Х подешевлела до 6.7Х, но потом решил сократить на один порядок :)
конечно же 1Х -> 0.67Х
Ну и плюс в долларах то конечно. Но со временем выровнится цена и в долларах
4 года назад доллар стоил около 30, сейчас 60-70
В рублях сбережения не считаю.
Выровнится цена или нет — еще вопрос. Я более склоняюсь к обратному варианту. :)
все наши квартиры упали в 2 раза в валютном эквиваленте. и если раньше мы могли продав здесь, чувствовать в Европе себя человеком, то сейчас…
Но, видится мне, и место всё то же, и времена не меняются :))
давайте рассуждать реально — имеем ЗП семьи, скажем тысяч 100+, типа для России не так плохо. Причем постоянные риски потери работы, не смотря на всякие ТК.
имеем жилищный вопрос — т.е. тупо нужно больше квадратов, иначе просто негде.
и как быть?
т.е. предположим, из всего вышесказанного есть возможность каждый месяц инвестировать около 800-1000 долларов во что-то.
и что выбрать? улучшение жилищного вопроса, покупка акций или других инструментов?
а, ну и нет активов типа осталось пару квартир от бабушек…
тут лучше всего в детей вложится в их образование...
а то они попадут в тот же замкнутый круг низкого дохода…
можно и в 4ом в одной комнате прожить… несколько лет… но без образования жить придется всю жизнь…
потому как, если рассматривать с такой точки зрения — то покупка недвиги себя однозначно оправдывает.
А купить сходу хорошее жильё достаточно сложно, надо пожить в этом городе, осмотреться с точки зрения районов, логистики итд. К тому же, миграционные власти не делают разницы «своё» жильё, или арендованное (исключение — программы миграции для покупателей дорогой недвижимости).
имхо наиболее удобен эйднховен — все по-английски и англоговорящая страна
еще у мя систер в эйндховене живет...
Там ещё TU Delft есть, тоже весьма приличный уни. На магистерских специальностях в Германии тоже на английском идёт преподавание (но в NL в целом получше с английским, не поспоришь).