Блог им. Chupcha

Трейдер и идентности.

    • 02 сентября 2018, 03:45
    • |
    • 100 ik
  • Еще

 

У человека, хорошо тренированного жизнью огромный набор идентностей. Даже избыточный. Избыточность в данном случае предполагает повышенный потенциал выживания.

      Набор идентностей можно сравнить с качественным гардеробом хозяин которого хорошо разбирается в сценографии спектакля под названием жизнь.

   Вот костюм мачо, вот гражданина избирателя. Вот – любящий, но строгий отец, вот любящий муж, а вот — безбашенный мотогонщик, а вот терапевт, а вот душа компании, увлеченный грибник…, лектор, писатель, редактор, директор, трейдер, аналитик, игрок…

    Если гардероб бедненький, то и жизнь заунывна. Мало ролей в репертуаре и поклонников, а важнее поклонниц, у такого гардероба маловато будет.

    А то и всего два – у нее «синий чулок», у него «слесарь-интеллигент» на все случаи жизни и заунывная пьеса, «кто со скуки быстрее умрет».

Идентность это служебная личность. А личность это – точка зрения и цель.

   Если вы со всеми политико-эстетскими наворотами и психическими бурями внутренних конфликтов,  сядете «творить добро» у монитора создавая и ликвидируя позиции – вы обречены.

Торгует только одна идентность – трейдер. Всех остальных – пинком на мороз или, что правильнее, в стерильную тишину гардероба.

Личность трейдера – цель прибыль, точка зрения  «отвечаю за результат».

Личность аналитика – цель – извлечь информацию из набора данных, точка зрения — возможные варианты трассировки событий.

Думать и действовать это две разные и противоположные во многом идентности.

Личность Игрока – цель – кайф от риска, точка зрения- прикрою большую катастрофу, набором маленьких побед.

Трейдер не гражданин с ярко выраженной политической позицией, не спорщик, не аналитик.

У идентности трейдера нет иного выбора, кроме как рафинированный рационализм.  

Собственно, чего я хотел сказать: на войну идут в доспехах и с копьем, а стихи пишут в халате, ручкой на бумаге и с бутылкой хорошего вина под рукой.

Важно эти вещи не путать. Даже очень важно.
Костюм, по неизвестным мне законам психологической природы, определяет поведение. В галстуке я один человек, без него другой, в джинсе — третий. А хорошо продуманная идентность — тот же костюм, а он не предполагает трусы поверх штанов, как у человека-паука или разного цвета носков, потому как в важных делах не бывает мелочей.  

 

★6
7 комментариев
Иногда люди идут на крайности.
Шутка дня.
Врач спрашивает — Вы зачем пол сменили Иван Иванович?
— А я до пенсии хочу дожить. 
avatar
Идентности иногда срастаются с нами до такой степени, что не отодрать. Хотя они — не более чем роли. 

Хороший актер Михаил Ульянов в свое время после роли маршала Жукова, залип в этой идентности лет на 5, он и интервью в ней давал и  по поводу и без повода в ней красовался. Время Брежневское давало запрос на властных и сильных и он этим пользовался.  

Гораздо хуже, когда непонимание своей внутренней психологической жизни приводит к конфликту ролей, который мы, по наивности, принимаем за настоящую драму.
А конфликт -это по сути две противопоставленных цели.
Определите кто лишний на этом празднике жизни и в, гардероб. 
Останется одна цель, одна идентность и проблема и конфликт исчезнут. 
avatar
Я эту всю муть читал в 90-х годах, когда пытались обманывать целые страны…
Активный Инвестор, ну а до 90-х психология была буржуазная лженаука, так что ничего удивительного. 
Идею множественных личностей — развивают уже более века. 
avatar
100 ik, только сегодня наткнулся на этот пост. Очень интересно. Тоже замечаю, что когда при торговле цель прибыли подменяется какой то другой, например излишний анализ, спор с рынком, желание доказать свою правоту, то получаются убытки, а если в голове сидит только прибыль, то и убытки режешь своевременно и вход в позицию более обдуманный. 
А по поводу разных идентичностей — получается мы всегда себя ассоциируем  с какой либо идентичностью в текущей ситуации (то есть надеваем соответствующий костюм). А есть ли какое то наше внутреннее я, которое остаётся после снятия всех костюмов и в каких ситуациях такое происходит? или такого не может быть?
avatar
Иван Собакин, по первой части вашей реплики, точно так, аналитик пропускает много лишних ударов, так сталкиваясь с новыми вводными психологически занимает позицию «будем посмотреть», ему важно сопоставить то что происходит с тем что он сконструировал из всего того что у него было до. 
Поэтому своего аналитика пускать к торговле просто нельзя. 
Удерживая эти две «подличности» в моменте торговли одновременно я теряю эффективность. 
Когда об этом знаешь и осознаешь этот момент, он помогает, особенно при краткосрочной торговле. 

по второй части — да, ЭГО состоит из множества разных я, а собирание их воедино под руководством главного Я — это работа с собой, которая определяет то что мы называем сила личности. Харизма. цельность. 
avatar
и шо?
avatar

теги блога 100 ik

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн