Недавно я писал про сбер, где немного грубо выразился во-первых, во-вторых был неправильно понят, писал я следующее:
!["Ловля дна для идиотов" "Ловля дна для идиотов"](/uploads/images/04/05/19/2018/08/23/49b4af.png)
НА эти свои слова я логично получил ответ вроде: «ну да, а интелектуалы покупают вершины»
Что я хотел сказать, говоря о невыгодности «покупки дна», я рассказал в видео:
Мой Вам совет всё-таки дно не ловить)
Интересно только сам набор стат. данных.
1 Только сбер
2 Маржинальные бумаги
3 Все бумаги
В не маржинальных бумагах 3 вариант кольнуло и отскочило на глаз намного чаще чем 17 % ( но говорю реально не просчитывал стату)
Сам пытаюсь взять после разворота, но как ни странно дно беру очень часто или остаюсь без сделки вообще.
По сберу тут думаю многие начнуть брать в районе 160 руб ., даже не очень смотря на график .
Будут брать те кто верит в дивы 15-16 руб. и не очень верят в то, что санкции очень сильно снизят прибыль сбера.
А вот у меня был вопрос на, чём статистика на каких бумагах.