Неудачники рулят
Вот все ищут себе гуру коих по статистике всего пять процентов, зачем? Если есть те кому удача не улыбается. Было бы в моих силах все пам счета сделал с учетом слива, чем больше человек сливает тем выше его рейтинг и при подписке на этот счёт сделки открывал в противоположенную сторону. Получилось бы что в 95% я бы выбрал правильную сторону. Но вот в чем штука, если владельцы памов начнут специально сливать для набора подписчиков то их торговля станет прибыльной. В общем заколдованный круг какой то.
Вы поймете, что сентимент ратио и профит ратио это две совсем разные вещи. Большинство будет шортить ап-тренд и большинство будет в убытке, но это не означает, что в убытках только игроки на понижение. ;)
Лично Ваша мысль мне понравилась — открывать обратные позиции по сделкам определенных ПАММ-ов. Но есть нюанс, некоторые перед сливом закалачивают по 5 000-10 000 % прибыли (Горница тому пример, в количестве нулей я не ошибся), перед тем как неизбежно потерять всё. В такой ситуации Вам надо будет выждать 50-100 маржин-колов своих счетов перед тем как получить долгожданную прибыль. :) Конечно, можно диверсифицироваться и играть сразу против нескольких счетов, скажем 10-ти. 7 уйдут в минус, 3 в плюс — и ты на коне, будучи застрахованным от всяких Горниц-Ударниц.
В торговле против ритейла важно одно — слив будет у 95% в конечном итоге. Раньше, позже, но будет. Вы выбрали логически правильную концепцию торговли, но неправильный дериватив — при таких раскладах надо торговать не CFD, фьючерсными контрактами, опционами, а CDS — кредитно-дефолтными свопами (то, что покупали в ожидании обвала ипотечного рынка в 2008 — никто не знал когда именно, но зато были уверены что наверняка). Проблема одна — ни один брокер не продает свопы на крах ПАММ счетов своих клиентов. :)