ракеты и математика жизни и логарифм и МЫ

может возникнуть вопрос:
? почему массы не понимают а я понимаю?

да потому что 5-летку назад
вывел формулу 8-го века сызнова
не предполагая что рассчитываю нечто сложное

и там ещё удобно оформлять таблицу
привет понимающим о чём пишу

ведь на форуме связанном с вероятностями
очевидно все должны уметь рассчитывать
даже в уме сами знаете что и как

возмущающиеся непонявшие мало того
что сообщают о непонимании важнейших формул
но и подтверждают правильность подобных тем

знаю: нужное многим неизвестно

ежели сообщать сразу понятно тогда ответы будут:
«да ладно мы знали только высказаться боялись»
что даже неприятно для сообщившего редкость

посему применяется 2-х ступенчатая форма сообщения
когда на 1-м этапе признаются именно в непонимании

и только на 2-м этапе понимает ну хоть кто-нибудь
и даже понявший объяснить не способен и не заинтересован

посему чем больше поймёте все сами тем лучше

изучив результаты стрельб несколько танков с высокими показателями
вероятностью Ру по попаданию в цель с первого выстрела на ходу

из 12 танков, 7 с первого выстрела дают вероятности Ру 0,48… 0,55.
Берём усреднённое значение в 0,52 с 1-го выстрела и считаем:

 Ру= 1-(1-Pn)^N

Принимаем     Рn = Р1 = Р2 =… Р7 = 0,52
и наше заданное Ру=0,98,
у нас получается экспоненциальное уравнение:

 0,98 = 1-(1-0,52)^N
 0,98-1 = -0,48^N

где нам найти надо наше N — количество танков
или наряд сил логарифмируем:

 ln(0,02) = N*ln(0,48)

 N = ln(0,02)/ln(0,48) = -3,912/-0,734 = 5,33

То есть нужно 5,33 танка или 6 танков
чтобы с заданной вероятностью победить

специально для зря стёршего
сообщение своё про интеграл

мой готовый ответ:

интеграл = сумма произведений

интеграл = транспорт
интеграл = кредиты
интеграл = лотереи
интеграл = работы
интеграл = зарплаты
интеграл = покупки
интеграл = еда

пример: некто купили лапшу и мясо
вопросы: чего купили 3 кг
и чего купили 500 г и почему
и заодно поймите интеграл

оптимизация пути: пешком и трамвай и такси

чем затраты меньше тем лучше

ситуация: из А в Б
и обратно: с горки и в горку

1) с горки пешком затраты сил 20
2) в горку пешком затраты сил 80

3) трамвай с горки и в горку 50
4) такси с горки и в горку 100

1_2 = 100

1_3 = 70
1_4 = 120

2_3 = 130
2_4 = 180

3_3 = 100
3_4 = 150
4_4 = 200

итого: удобнее с горки пешком и в горку на трамвае
зато чуть менее выгодно: равно пешком и на трамвае
абсурднее всего: с горки на такси и в горку пешком
лучший вариант выгоднее худшего варианта в 3 раза

Исследуя логарифм получается:
формула включающая логарифм вытекает из расчёта
вероятности угадать подряд события равновероятные

Например простейшее: 0,7*0,7*0,7 = 0,7^3 = 0,343
в какую степень надо возвести 0,7 чтобы получить 0,343
и в 20-м веке формулу восстановил Андрей Данилин
N = LOG(0,343)/LOG(0,7) = 3
и соответствующая формула для неугадывания

Умножение постоянных вероятностей C+р^N=1
и в 20-м веке формулу восстановил Андрей Данилин
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
С — вероятность выигрыша гарантированного
р — вероятность выигрыша события.

Например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
и в 20-м веке формулу восстановил Андрей Данилин
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
и значит на вероятности около 50%
легко неугадать 7 раз подряд

Упрощённо можно рассчитывать:
формулу открыл Андрей Данилин
N = 7+(5*(1/x-2))
например х=0,1 N=47 нормально и х=0,78 N=4 нормально.

Те же формулы справедливы и для вероятностей выше 50%.

Надёжность вероятности Деление несовпадений подряд


Investigating logarithm is obtained:
formula including logarithms follows from calculation
probabilities of guessing consecutive events

For example, simplest: 0.7*0.7*0.7 = 0.7^3 = 0.343
in what degree it is necessary to build 0.7 to get 0.343
formula restored Andrey Danilin from Russia
N = LOG(0.343)/LOG(0.7) = 3
and corresponding formula for non-guessing

Multiplication of constant probabilities C+p^N=1
gives formula restored Andrey Danilin from Russia
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
C is probability of winning guaranteed
P is probability of winning an event.

For example, task: number of mismatches in a row
with a probability of 99% for probability of 48.65%
formula discovered Andrey Danilin from Russia
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
and therefore probability of about 50%
easy to guess 7 times in a row

Simplified can be calculated by
formula discovered Andrey Danilin from Russia
N = 7+(5*(1/x-2))
For example, x=0.1 N=47 is normal & x=0.78 N=4 is normal.

Same formulas are valid for probabilities above 50%.