Верховный суд сформулировал линию защиты от АСВ для вкладчиков проблемных банков

Vanger, Просто, при наличии в банке картотеки(очереди), чувак влезший вперед всех не является нарушителем из-за того, что влез.

Михаил, вспомнили про презумпцию, ёлки-палки. Теперь АСВ надо будет доказывать, что «злой вкладчик» дал взятку банку, чтобы получить хотя бы часть своего счета.

Я так понимаю, это классика: сотрудники банка чуют жареное и звонят випам: "Хотите получить 70-80% своего вклада? Конечно хочу! Приезжайте тогда-то."

АСВ именно против этого пытался возражать. Но все же доказать факт «взятки» было бы недурно для начала.

Михаил, Вы заблуждаетесь. Де факто (и скорее всего де юро) в момент, когда Вы заносите свои наличные деньги на депозит в банке они перестают быть Вашими. С этой секунды это деньги банка.


А Вы — владелец квазиоблигации. Владелец обещания когда-нибудь (при некоторых условиях если банк соизволит и рак на горе не свистнет и еще много чего мелким шрифтом) вернуть Вам эти деньги.

Любые Ваши распоряжения могут быть отклонены под различными предлогами. Счет может быть заблокирован по разным причинам и т.д.

Судя по всему, мало кто из смартлабчан задумывается об этом.