Блог им. SHLAK

Есть ли желающие своими деньгами тестить новые ТС?

На этот пост меня натолкнул пост другого трейдера.
В общем по теме. 
Есть ли желающие своими деньгами тестить новые ТС?
При условии что весь профит остается вам! 
Но и риски, определенна несет на себе так же тестер!  
При прохождении тестового периода, будет возможность договорится о 
постоянном использовании данной ТС с учетом интереса автора ТС.

Вопрос есть ли у автора свой кеш? Да есть.
Почему сам не торгует своими деньгами, торгует!
Зачем ему это, причина одна, речь о трендовых системах, там чем больше объем давишь, тем лучше.
Речь о системах которые набирают сайз по тренду, и не только!
В общем пишите, вот такая тема!
Есть ли желающие своими деньгами тестить новые ТС?


    ★1
    21 комментарий
    средний лот в сберфьюче всего 20-30 контрактов… больше там не пропихнуть… это всего 100к руб с 6ым плечом
    avatar
    ves2010, речь не об одном инструменте. Интересует создание плотности на нужных уровнях! Всё зависит от того как вы набираете позу, по рынку или лимитками! В общем есть задачи для реализации разных идей! А вообще меня заинтересовал именно этот вопрос, есть ли те кто выступят в роле тестеров новых ТС?
    avatar
    дежавю какоето…
    avatar
    Тихая Гавань, нужно в понедельник завести, выходные мертвые
    avatar
    решил куклом стать?
    avatar
    God, вы как всегда, проницательны...  Но самому это сделать не реально, по этому такие идеи многим не приходят. По этому и пишут что 20 -30 контрактов предел! О Системе набора позы мысли не проходят у частного трейдера!
    avatar
    Когда я читаю подобное, то диву даюсь, как изгаляются товарищи, слившие свои бабки на рынке. Объема им не хватает, по тренду наваливать… ага, против кукла и ЦБ!
    Не посты надо подобные постить, а на hh.ru работу искать — на новый капиталец зарабатывать!
    avatar
    Vasek, ваш ник смущает меня. Вы бы хотя бы прочитали в профиле как у меня стоп торговля работает уже 10 лет! Думаю если бы прочитали вам стало понятно что вы пишите глупости!
    avatar
    Борис Литвинов, я не про вас, а про того, кого вы перепостили, хотя это особо ничего не меняет.
    avatar
    Vasek, это не меняет для вас, тем более у меня  к вам давно неприятное ватное ощущение, как и к Байкалу, Кречетову! Но всё же, глубина ваших фантази действительна достойна Оскара! Редко с вами солидарен. Очень редко. Но вы правы в одном, что подобные посты могут оказаться мошенническими. Да, могут! По этому лучше пройти мимо пока человек не появится на ренкинг.
    Если бы вы так написали, то было бы думаю всем понятнее. Просто в моем случае речь не о ДУ!
    avatar
    Борис Литвинов, в следующий раз постараюсь писать более развернуто, просто я не предполагал, что вы это на свой счет примите (что само по себе тоже весьма подозрительно).
    Байкал у меня сразу зажил в бане. Кречетов тоже оказался не торт. Прошло время — пришло понимание.
    avatar
    Вы решили вместо того, чтобы написать стресс тесты, использовать деньги других людей. И какие параметры вы хотите оттестировать?
    avatar
    Александр, Если была бы возможность набрать немалое количество людей, и подключить их к одной ТС, то вы увидите очевидный плюс моей идеи. Набор позиции по тренду лимитками,  поддерживая плотность на определенных уровнях. При этом высчитывая постоянно безубыточную зону ценового канала. Повторюсь, набор позиции проходил бы ровно на столько на сколько позволит рынок. Соответственно выходы осуществлялись в каналах перепроданности и перекупленности. Но эта идея мертвая, думаю желающих не набрать. По этому это всего лишь остается вопросам,  есть ли желающие участвовать в тестировании ТС?  Ответ очевиден, нет!
    Многие путают поддержку уровня, которую разбирают, с теми кто двигает рынок. О борьбе с ЦБ и куклам речи нет! 
    avatar
    Борис Литвинов, 
    есть ли желающие участвовать в тестировании ТС?
    Мне не понятно, что конкретно вы тестировать то собрались? Саму систему? Так сейчас есть тики — можно протестировать.
    Хотите посмотреть на сколько позволит рынок взять, так напишите стресс-тесты: тики есть. На худой конец можно получить полный ордер лог и на нем все особенности рынка протестировать. Зачем вам реал для теста?
    avatar
    Александр, думаю ваш  метод имеет смысл. Но не будет соответствовать реальной торговле. По тому как вы не учитываете ваше влияние на рынок.
    avatar
    Борис Литвинов, Ваше влияние не будет на столько велико, чтобы что-то сильно изменить. Но в стресс тестах можно указать на такое влияние. Опять же возьмем тики. Вы влияете на рынок, соотвественно вы можете расширить тики и записать туда те тики, на которое произошло влияние (тут лучше использовать полный ордер лог), далее делаете возврат к нормальным тикам и дальше все продолжаете, как идут тики.
    avatar
    Александр, понял что вы имеете подобные тесты. Систему в двух словах описал. Можете озвучить ваше мнение, имеет ли смысл совместного трейдинга, поддержка направлення тренда,  наращивания позы коллективным участием? Да, не скрываю, что меня интересует не только тест а сама торговля, со своим интересом. Озвучьте ваши мысли, если не сложно предоставьте тест, на устойчивость и слабость подобных систем! Признаюсь мой уровень программирования не позволяет подобного теста, возможно к этому приду на C#. То что вы пишите интересно, но нужна и аргументация в виде теста! Тем более тут нет волшебства, и секретов.  По сути от себя всё описал и предоставил график. Нахожу подобную реализацию возможной, не только ради тестов. 
    avatar
    Борис Литвинов, 
     понял что вы имеете подобные тесты.
    У меня подобных тестов нет. Но если бы я писал подобного робота, то они у меня были бы. Параллельно с написанием роботов необходимо писать тесты на общую работоспособность и стресс тесты.
    имеет ли смысл совместного трейдинга, поддержка направлення тренда,  наращивания позы коллективным участием?
    По-моему это не законная идея, могут признать за манипуляцию рынком. Опять же малоликвидный инструмент, то так может получиться, а если инструмент на подобии ри, то вас могут всей толпой вынести. В общем-то не сложно посчитать средний объем, тики есть даже с направлением сделки на финаме. Брать да написать простенький алгоритм.
    Можно взять плазу и полный ордер лог, выставлять заявки и смотреть за какое время заявка исполнится и т. д. Возможно даже написать интеллектуальный квотировщик, который будет переносить заявки в зависимости от ситуации в стакане. Можно записать стаканы и уже на них тестировать.
    Озвучьте ваши мысли, если не сложно предоставьте тест, на устойчивость и слабость подобных систем!
    Кроме теста на прибыльность, нужно писать тесты на общую работоспособность системы — это базовое умение программировать. Сейчас существует большое кол-во фреймвеков для тестирования систем для с#, воспользуйтесь одним из них. При написании программ я всегда стараюсь писать тесты для некоторых функций или частей программы. Я пишу классы с использованием интерфейсов, поэтому могу легко написать любую реализацию данного класса, поэтому могу легко написать такие тесты (хотя эти тесты занимают некоторое время).
    avatar
    Александр, думаю прошлый пост дал пищу для размышления мне, а этот топ даст пищу для размышления остальным. Наверно уже есть подобные реализации, только в руках компаний. Буду дальше грызть C#. Там будет видно. Спасибо за участие. 
    avatar
    Друзья приведу пример, много лет назад, если б вы нашли программиста и совместили его с Российским математиком то «Дум» мог появится в России на много раньше. По тому что наши математики все эти косинусы синусы в уму считали и на бумаге. Но лишь  Джон Кармак 1993 году совместил в себе эти качества придумав «Дум». Всё было, формулы геометрия математика программисты. А реализовал он. С этого момента началась другая эпоха компьютерных игр. Рано или поздно всё придумают и реализуют. Только там будет вписано не ваше имя. Стив Джобс
    avatar

    теги блога Boris Litvinov

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн