лонг-шорт

04 октября 2017, 11:27
|
Remarka

в свое время пересмотрел много курсов от серьезных и не очень людей, но так и не понял, почему все они, объяснив метод входа, начинают объяснять его, точь-в-точь повторяя, в другом направлении сделки (лонг-шорт). Это какая-то мистика, господа

Ключевые слова:
гуру

52 | ★1

8 комментариев

Всмысле контр-трендят?

Дмитрий Л

04 октября 2017, 11:56
Ответить

Д Л, нет. Объяснив, что в их понимании точку входа для лонга — они зеркально описывают твх для шорта. Логика одна и та же, смысла нет

Remarka

04 октября 2017, 12:17
Ответить

Remarka, ну, если рассматривают уровни, японски свечи, объемы (диверы по ним), то вполне логично так рассматривать, а вообще описывают «средне больничное», т.е. общие принципы и типовые сделки.

Дмитрий Л

04 октября 2017, 12:22
Ответить

Д Л, а в чем логика, если входы абсолютно идиентичные, просто наоборот — в шорт. Ведь можно сказать парой слов — «то же самое для шорта»

Remarka

04 октября 2017, 21:35
Ответить

Remarka, так я же говорю, что берут типовые ситуации, есть туча других случаев, но кто вам будет их показывать в таких книжках, такому либо учат за деньги, либо путь тернист и тёмен сквозь собственные ошибки)

Дмитрий Л

05 октября 2017, 02:38
Ответить

Д Л,

«есть туча других случаев, но кто вам будет их показывать в таких книжках, такому либо учат за деньги, либо путь тернист и тёмен сквозь собственные ошибки)»

это вообще причем здесь… вы читали мой короткий пост о бессмысленности повторного описания входа, а дописываете чтото левое в некоей якобы логической связке, которую я и не предполагал. Если вы и торгуете также хаотично, то перестаньте)

Remarka

05 октября 2017, 12:50
Ответить

Remarka, и вы видимо читаете между строк, да, все описывают одно и тоже, повторяют, потому что описывают классические ситуации, вот и всего то. Смысл тут искать истину, если вас так припирает, напишите авторам сих книг, о том, что ну зачем они так делают.

Дмитрий Л

05 октября 2017, 12:55
Ответить

Д Л, какая истина? я совсем не понимаю… как еще объяснить… Я сказал только одно и ничего более, что вы домысливаете (кажется, когнитивн диссонанс — ваш конек):

если система одинаково хорошо работает в лонг и в шорт и имеет одинаковые паттерны — достаточно описать сделку ТОЛЬКО в одном направлении. Но все гуру (как будто мы или они недоразвиты) — объясняют тот же сетап для шорта

Remarka