лонг-шорт
в свое время пересмотрел много курсов от серьезных и не очень людей, но так и не понял, почему все они, объяснив метод входа, начинают объяснять его, точь-в-точь повторяя, в другом направлении сделки (лонг-шорт). Это какая-то мистика, господа
51 |
Читайте на SMART-LAB:
💰 Денежный рынок: результаты первых сделок с новым сервисом
Объем дебютных сделок репо с промежуточными выплатами составил 500 млн рублей . Сервис промежуточной выплаты процентов при заключении адресных...
Впервые в России: командная битва трейдеров!
В день объявления ставки ЦБ, когда рынок особенно волатилен, стартуют лайв-торги!
Не пропустите возможность увидеть, как опытные...
Вводим новые объекты в эксплуатацию
Друзья, привет! Пока вы ожидаете решение ЦБ по ключевой ставке – предлагаем скоротать время с нашей рубрикой #СамолетСтроит, где мы рассказываем...
Д Л,
«есть туча других случаев, но кто вам будет их показывать в таких книжках, такому либо учат за деньги, либо путь тернист и тёмен сквозь собственные ошибки)»
это вообще причем здесь… вы читали мой короткий пост о бессмысленности повторного описания входа, а дописываете чтото левое в некоей якобы логической связке, которую я и не предполагал. Если вы и торгуете также хаотично, то перестаньте)
Д Л, какая истина? я совсем не понимаю… как еще объяснить… Я сказал только одно и ничего более, что вы домысливаете (кажется, когнитивн диссонанс — ваш конек):
если система одинаково хорошо работает в лонг и в шорт и имеет одинаковые паттерны — достаточно описать сделку ТОЛЬКО в одном направлении. Но все гуру (как будто мы или они недоразвиты) — объясняют тот же сетап для шорта