Блог им. Skeptik
Посты с расчетами ВВП по ППС появляются на Смартлабе практически каждый месяц и отвечать на эти манипуляции обычно лень, слишком они очевидны, но от Albus'а я подобного почему-то не ожидал...
https://smart-lab.ru/blog/418416.php
Упростим арифметику по максимуму, предположим, что у нас есть две страны U и R, в каждой из которых проживает по одному человеку и ВВП которых состоит из одного барреля добытой нефти и одной операции удаления апендицита в год. Считаем в долларах страны U. Баррель нефти стоит в каждой стране по $50, хирургическая операция удаления апендицита в стране U — $50, в стране R- $10, разницу в качестве услуг здравоохранения мы сейчас не рассматриваем.
ВВП по номиналу
U — $100
R — $60
ВВП по ППС
U- $100
R- $100
Доли в ВВП
нефть здравоохранение
U 50% 50%
R 83.3% 16.7%
А теперь пересчитаем ВВП создаваемый нефтедобывающей отраслью по алгоритму Albus'а, т.е. отталкиваясь от ВВП по ППС, который у обеих стран одинаков и равен $100
добыча нефти в структере ВВП
U -50%
R — 83.3%
Итого по формуле Albus, ВВП нефтяной отрасли по ППС
U $100*50% = $50
R $100*83.3% = $83.3
Итого получается, что добыв одинаковое физическое количество нефти, ВВП на единственную душу населения у страны R оказался заметно выше.
Такая же накрутка в случае с реальными USA и РФ получится для всех торгуемых отраслей, т.е. отраслей, в которых цены «мировые» и их надо сравнивать без учета ППС.
Пишите критику, может быть я в арифметике где-то ошибся...
Ну а если я прав — плюсуйте, раскрутил таки меня Albus на то, чтобы написать тут первый пост :)
А то Albus вон сделал вывод, что «сельхоз-ВВП на душу сильно опережает американский».
«Россия производит зерна на неденомированный рубль госдотаций в 5 раз больше, чем США на доллар госдотаций.»
А страна, которая не дотирует производство зерна, производит его в бесконечное количество раз больше, т.к. на ноль делить нельзя…
да и избы экологичней небоскребов, а валенки и лапти не имеют аналогов…
вместо айфона он пользуется голосовой передачей звуком.
smart-lab.ru/blog/418278.php
Я выше в комментариях писал, что возражаю не против использования сравнения ВВП разных стран по ППС в целом, а против бездумной корректировки на этот коэффициент показателей конкретных отраслей. Andrew_Kl, комментарием ниже все правильно написал.
Кроме того раунды международного сопоставления ВВП (рассчет ППС) проводятся раз в три или четыре года. И ведется не один год. В остальное время ППС корректируется на инфляцию, что само по себе вносит ошибку.
Неплохая статья про расчет ППС.
ac.gov.ru/files/publication/a/11209.pdf
Сейчас для расчета используется ППС, рассчитанный за 2014 год. Причем цены среднегодовые. Так что делайте выводы )).
Самый прямой путь к оценке экономического благополучия в стране — измерение уровня потребления, а он, как раз, всегда за семью печатями
Экономические благополучие действительно лучше оценивать по потреблению. Или уровню жизни. При этом еще учитывать расслоение общества по доходам. Уровень соцгарантий и пр.
Например, представьте себе плантацию с рабами, которые производят много продукции, тросника, больше, допустим, чем другие плантации, где используется наемный труд. Экономика — это хозяйство. Вот, размер хозяйства этой плантации, в этом смысле, размер ее экономики, будет самым большим среди всех, и что с того?
В этом смысле любая оценка по ВВП значит примерно то же самое, просто удивительно, что квасные патриоты используют эту мантру, а тупые либерасты это с жаром опровергают, хотя вопрос этот и яйца выеденного не стоит
Если страна продает продукт на внешнем рынке, но при этом не покупает на нем на сопоставимую сумму, то есть, имеет стабильный положительный торговый баланс, значит капитал утекает. Проще говоря, просто выплачивается дань в современном виде, под видом долга, который вечно растет до момента дефолта
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы. — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать. — А зачем? — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвешь на много больше! — А зачем? — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьемы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать! — А я в принциппе и так лежу и ни чего не делаю!
Тогда всегда есть аргумент «зато у нас...»
И вообще, а зачем нам цивилизация? От нее вред.