BHP Billiton назвала ошибкой свои $20 млрд инвестиций в сланцевую нефть США

29 июня 2017, 18:56
|
drow

В итоге 13 ярдов списали...
www.gazeta.ru/business/news/2017/06/29/n_10241933.shtml
Акционеры фактически прокредитовали потребителей нефти в США, этакий UBER в нефтянке.

Ждем дальнейших откровений… :)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
газпром

21 | ★2

14 комментариев

Сейчас модно в США в убыток работать. Зато перспективы какие!

rofl

29 июня 2017, 19:39
Ответить

LeXXeG, прибыль считать в постиндустриальном обществе это уже не модно важнее рост потребления и выручки.
видимо пиндосы решили что теперь будут строить социализм.
все убытки гос-во и фрс будут брать на себя не снижать же потреблядям уровень жизни. а то на фонари полезут.

следствием этого будет дальнейшее снижение доверия к доллару рост всех долгов которых и так уже триллионов 70 и длинные периоды отрицательных ставок.

Андрей Куклинский

29 июня 2017, 20:16
Ответить

Андрей Куклинский, Они могут себе это позволить, так как у них есть волшебный печатный станок и бесплатными кредитами и «инвесторами».

AntipinArt

30 июня 2017, 00:09
Ответить

-1

LeXXeG, это не так. Не надо путать убытки с субсидированием.

Vasek

29 июня 2017, 20:54
Ответить

LeXXeG, угу, эффективность манагеров в пиндосии просто зашкаливает :)) но либерасты не любят почему-то только Газпром и Сечина :)

Petr S

29 июня 2017, 22:17
Ответить

А почему при этом «Газпром на 200» в хэш тегах? Он 360 стоил на пике в рублевом ММВБ. 200 для него — это все равно, что 100 в 2007 г. Надо открывать окно Овертона и указывать цели как минимум на 720!

Vasek

29 июня 2017, 19:51
Ответить

Vasek, потому что мы доллары не печатаем. пока…

Андрей Куклинский

29 июня 2017, 20:11
Ответить

Vasek, Тем не менее, не смотря на то что каждый кидает какашками в ГП, он все таки платит дивиденды, в отличии от модных американских стартапов, которые изначально даже думать не хотят об операционной прибыли!

AntipinArt

30 июня 2017, 00:11
Ответить

Так они бизнес не продадут.

last_rat

29 июня 2017, 20:15
Ответить

BHP Billiton — лошары распоследние. Им с Сечина пример надо брать, тот никогд не скажет, что государственные инвестиции в Роснефть были ошибкой, хоть сколько миллиардов долларов убытка ни покажет эта компания. Звериный оскал капитализма в российском исполнении.

29 июня 2017, 20:53
Ответить

А еще позже. Экология вылезет. Херачить водоносные слои. Может ждут. Взрыва вулкана.

дадашов фархад

29 июня 2017, 21:15
Ответить

дадашов фархад, так уже… у пендосов вода из крана течет которую можно спичкой поджигать.
там в скважины для гидроразрыва пласта такое дерьмо закачивают что состав смеси это большой секрет. если рассказать общественности амерпотребляди с фонарей не слезут прямо на фонарях и жить будут.

Андрей Куклинский

29 июня 2017, 21:42
Ответить

а трампу пришлось экологические требования менять в сторону ослабления специально под сланцевиков.

Андрей Куклинский

29 июня 2017, 22:43
Ответить

Джак Нассер не говорит об отказе бы вложений в сланец. «Мы бы вернулись обратно и исправили бы это в то время».
Речь может идти о том, что амеры его просто провели.
Например, дали заведомо плохой участок разработки, продали по космической цене оборудование, которое есть только у них, составили договор так, что инвестиции его, а прибыль их (у нас ведь так же, инвестируешь в ГП, а дивов шишь).