Недавняя инициатива Путина о введении налога на роскошь вновь всколыхнула либеральную общественность.
Но давайте не будем рассматривать идею налога как такового. Тем более что лично у меня к этой инициативе двоякое отношение. Сейчас я хотел бы остановиться на техническом вопросе, а именно – как определить, что есть роскошь?
Да-да… у меня есть идея и на этот счет. И довольно-таки простая. Роскошь это не богатство, это гораздо больше. Роскошная вещь в моем понимании стоит больше чем все расходы среднестатистического россиянина, произведенные им в течение жизни.
Активно зарабатывать человек способен около 50 лет и при средней зарплате 20 тыс. руб.
(такова она в России) итоговая сумма составит…
(что?!) – всего 12 миллионов рублей.
Как видим, совсем немного. Но, учитывая средний уровень расходов по стране, очевидно, что автомобиль, яхта или украшение стоимостью выше этой суммы смотрится роскошно.
Облагать это налогом или нет, дело десятое. Я лишь предлагаю конкретную и справедливую, на мой взгляд, методику определения порога. Впрочем, одно исключение, пожалуй, можно сделать – освободив от налога покупку недвижимости.
Читать другие мысли Шолема »
Пример такой: с 1 июня 2011 года МРОТ равен сумме 4 611 рублей в месяц. Берем стократное увеличение.
4611*100=461100 в месяц
соответственно 5 533 200 руб в год — это и есть планка
выше которой начинаются «сверх доходы» и они могут облагаться дополнительным налогом.
Побочным эффектом будет стимул у законодателей поднять МРОТ чтобы не попадать на налоги.
если хорошо год отработал, народ отблагодарит.