ТРАМП и ОЧКО НЕ ЖЕЛЕЗНОЕ .

15 апреля 2017, 11:24
|
александр бросс

Бравада Трампа продержалась недолго, понты закончились. Вся эта ситуация показала лишь то, что если у тебя нет ЯО, то тебя закатают в асфальт, если пиндосам, что нибудь не понравится в твоём поведении. Это знак для остальных стран не имеющих ЯО, чтобы задуматься о его разработке, что конечно плохо. Но политика пиндосов ведёт только к гонке вооружения, а не наоборот.

Ключевые слова:
трамп,
пиндосы

15 | ★1

37 комментариев

Да, хохлы жестоко лоханулись, распилив в 90-х советское ЯО

vaarem

15 апреля 2017, 11:47
Ответить

Михаил Рева, их по братски русские наеб...)(

Гавр

15 апреля 2017, 12:05
Ответить

-1

Гавр, откуда вы, дебилоиды конченые, тут беретесь? Вы без мозгов сразу рождаетесь или вам операцию по удалению потом делают? Дустом вас, что ли, выводить… И ведь не лень же сцуко дебильные минусики ставить. Если тут регистрируют без справки из психушки — то ладно хоть есть ЧС. Будешь там сидеть, пока тебя не забанят.

Vlаdimi®

15 апреля 2017, 13:00
Ответить

Михаил Рева, хохлы распилили ЯО и отказались от вступления в НАТО под гарантии России, Европы и США. Было бы у хохлов ЯО, был бы Крыма с Донбассом на законном месте.

Харуто Тагава

15 апреля 2017, 13:02
Ответить

-1

Вы неправильно поняли. Если у тебя есть ОружиеМассовогоПоражения то ты должен быть осторожен.

Суслик

15 апреля 2017, 11:57
Ответить

Суслик, Пока ровно наоборот, кто имеет ЯО, на тех пиндосы не нападают. Ещё пока такого не было. Они ищут слабых и больных.

александр бросс

15 апреля 2017, 12:00
Ответить

александр бросс, США ни разу не напали на Швейцарию, хотя у нее нет ЯО.
И не напали на кучу слабых и больных стран Африки.

Суслик

15 апреля 2017, 12:05
Ответить

Суслик, перечисли тогда на кого напали, посл второй мировой.

александр бросс

15 апреля 2017, 12:08
Ответить

-1

александр бросс,
ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США#XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA

Суслик

15 апреля 2017, 12:10
Ответить

Суслик, проблемы с логикой?

Александр бросс не сказал, что пиндосы нападают на всех, у кого нет ядерного оружия.
Он сказал, что пиндосы не нападают на тех, у кого оно есть.

На кого из тех, у кого есть ЯО напали пиндосы?

На швейцарцев разве пиндосы напали? И у швейцарцев есть ЯО?

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 12:17
Ответить

Вестников,

Vlаdimi®

15 апреля 2017, 12:25
Ответить

-1

Вестников,

если у тебя нет ЯО, то тебя закатают в асфальт, если пиндосам, что нибудь не понравится в твоём поведении

у меня нет проблем с логикой.
Я ему писал об ОМП, а он талдычит про ЯО ( и помоему еще тексты правит)

Суслик

15 апреля 2017, 12:28
Ответить

Суслик, нет, дружище — у тебя есть проблемы. И кто тебе на это укажет, как не коллеги?

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 12:31
Ответить

-1

Вестников, коллеги?) Ну встретимся в стакане, подружим.

Суслик

15 апреля 2017, 12:36
Ответить

Суслик, обязательно встретимся. Ты ведь, сто пудов, любишь покупать тогда, когда инструмент упал в цене и продавать, когда он вырос. То бишь ты — контртрендовик. А значит мы как раз и встречаемся постоянно в стакане — я же трендовик.

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 12:52
Ответить

-1

Вестников, ух ты. А ты тренды где фиксируешь? Точки выхода знаешь?

Суслик

15 апреля 2017, 12:58
Ответить

Суслик, не грузись. С твоим уровнем логики это порожняк.

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 17:27
Ответить

Вестников, жаль что вы не хотите пообщаться. Я думал вы трейдер.

Суслик

15 апреля 2017, 17:29
Ответить

Суслик, желания бывает мало. Но я тут посмотрел ещё и другие Ваши нынешние комментарии и ещё больше убеждаюсь, что конструктивного общения не получится. Так — попищать только по-суслячьи если только.

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 17:34
Ответить

Вестников, а что там в комментариях не так?)

Суслик

15 апреля 2017, 17:45
Ответить

Суслик, да с логикой и мировоззрением проблемы.
Если бы были проблемы только с логикой, то я бы мог наступить на горло своей логике и пообщаться как державник с державником, а если бы были проблемы только с мировоззрением, то можно было бы найти общий язык, как трейдер с трейдером. А вот при таком обилии проблем диалог представляется совсем не конструктивным.

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 17:50
Ответить

Вестников, ну вы как-то ко мне несправедливо относитесь. Ну вот что такое логика? Это правильное построение причинно-следственных связей) Где у меня ошибки в этом?) Где я промахнулся?

Суслик

15 апреля 2017, 17:53
Ответить

Суслик, было бы не логично с моей стороны возвращаться к этому вопросу. Ибо — порожняк. Пардон.

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 17:58
Ответить

Вестников, Все понял. «Порожняк». Вы не из российского дипломатического корпуса случайно?)

Суслик

15 апреля 2017, 18:01
Ответить

Суслик, было бы не логично с моей стороны возвращаться к этому вопросу

Вестников, А почему не логично то? Разве логикой запрещено возвращаться к старому вопросу при возникновении новых обстоятельств, например появления интереса у субъекта беседы к переосмыслению своих действий?)) Или логика — для вас прихотливая дворовая девка?)

Суслик

15 апреля 2017, 18:03
Ответить

Суслик, не логично пытаться логикой убедить в чём-то того, у кого проблемы с логикой.

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 18:13
Ответить

Вестников, так ты даже не пытался. На мое возражение ты сразу сказал что у меня проблемы с логикой и объяснять бесполезно. Ну хорошо, давай я тебя буду звать пи… болом! Вестников- пиз… бол!))

Суслик

15 апреля 2017, 18:39
Ответить

Суслик, ага — объяснять бесполезно. Хотя я три раза пробовал. :-)

Вестников (Витковский)

15 апреля 2017, 18:42
Ответить

Вестников, а! еще и в трендах нихера не понимает!

Суслик

15 апреля 2017, 18:52
Ответить

Суслик, чудо нах им Швейцария??? что там брать)))) Банки что ли?

Байкал

15 апреля 2017, 12:53
Ответить

т.е. вы думаете, что Трамп только сегодня узнал о наличие ЯО в Корее?
Не надо быть таким примитивным. Зачем и почему, кто и что хотел доказать или показать, нагнав военную армаду мы с вами возможно не узнаем никогда. И что предполагали учудить Корейцы мы тоже не знаем. Спокойнее надо быть в своих рассуждениях.

Это Интимно

15 апреля 2017, 12:15
Ответить

Это Интимно, Так про понты и говорится, у пендосов понты, а когда дело дошло до крайности, то включили заднюю.

александр бросс

15 апреля 2017, 12:24
Ответить

александр бросс, и понтов не было и до крайностей ничего не дошло (пока во всяком случае)

Это Интимно

15 апреля 2017, 15:15
Ответить

глупая попытка загнать в рамки дворовой разборки. Очевидно это первый пробный шар, оценить реакцию Китая и КНР. Уверен что Трамп продолжит замешивать войнушку ибо как он сам говорил его цель вернуть производства и создать рабочие места в Америке.

Нетильтуй

15 апреля 2017, 12:35
Ответить

Господа, хочу ещё всем напомнить, что у них по всей Земле оккупационные войска, нет смысла нападать на Швейцарию, если рядом уже есть базы.
На данный момент штаты это самая неадекватная страна :(

Quincy Wintz

15 апреля 2017, 12:59
Ответить

Аля Смит, адекватность каждый, даже псих, рассматривает по своему.А СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО АМЕРИКИ самая сильная на сегодня держава.И их бред или не бред обязаны слушать и выполнять все у кого нет ЯО

Андрей Лунеко

15 апреля 2017, 13:21
Ответить

У пендосов по оценкам из открытых источников 9 тысяч томагавков, возможно и больше, 30-40 лет выпуска назад, надо утилизировать, такой рой забодаешься сбивать, у комплексов ПВО возможно и нет столько противоракет( но надо еще попасть), и столько нет самих комплексов, истребителей столько тоже нет, да и на малых высотах истребитель их не заметит. При большом протяжении границ у достаточно крупных государств-мишеней невозможно понять и предсказать направление атаки, да и носители носителей — ракетные амерокрейсера и эсминцы достаточно мобильны. Это не десятки калибров, а тысячи, возможно десятки тысяч, и ЯО не нужным становится.

vadim