Cristopher Robin, допустим «устойчивый» ряд вы можете определить — все точки равны друг другу. А «неустойчивый» — это как ограничить единицей? Точки у вас могут находиться где угодно на бесконечной реальной оси, как число масштабировать из бесконечной оси в ограниченную? Мне кажется еще таких инструментов не изобрели в математике…
Возможно, Вам нужна фрактальная размерность. Посмотрите заодно — персистентность. Но в рынке там есть несколько засад. Все зависит от Ваших потребностей. Разберитесь.
Заодно посмотрите очень старый индикатор PFE — Polarized Fractal Efficiency (отношение длины отрезка прямой к длине зигзага между теми же начальной и конечной точками, все по теореме Пифагора).
Может, его будет достаточно.
Если знак не интересен, то даже и нормировать не надо — уже от 0 до 1. У меня он в процентах.
Но я им не пользуюсь;-).
Борис Гудылин, почему же не пользуюсь, для меня это как раз основной инструмент :) Ибо отношение логарифмов — это с одной стороны доходность, которая подчиняется нормальному распределению. А с другой стороны возможность измерить волатильность.
Начинать надо сверху. Чем отличаются две гипотезы рыночного устройства: EMH и FMH.
Евгений Логунов не задавался этим вопросом.
Если Вы читали Талеба и принимали его, то должны были идти дальше.
Заодно посмотрите очень старый индикатор PFE — Polarized Fractal Efficiency (отношение длины отрезка прямой к длине зигзага между теми же начальной и конечной точками, все по теореме Пифагора).
Может, его будет достаточно.
Если знак не интересен, то даже и нормировать не надо — уже от 0 до 1. У меня он в процентах.
Но я им не пользуюсь;-).
Есть более серьезные решения. Но они находятся вне традиционных возможностей.
Начинать надо сверху. Чем отличаются две гипотезы рыночного устройства: EMH и FMH.
Евгений Логунов не задавался этим вопросом.
Если Вы читали Талеба и принимали его, то должны были идти дальше.