Маленький пост большого негодования

Александр Бурков, Александр Бурков прокомментировал пост Екатерины Бурковой. )

Екатерина Буркова, Да смартлабовским тролям только дай повод, найдут к чему зацепиться))))

Екатерина Буркова, к сожалению, как раз в случае данной книги критика была конструктивной, а похвала деструктивной. 
Мясцо хвалит, а те, кто мясцом быть не желают, прилагают головы и выискивают недостатки.

Екатерина Буркова, а разве можно фантазии лудомана критиковать конструктивно?

Екатерина Буркова, если бы он назвал книгу.«Сталкер», наверное читателей было бы больше… Лично я даже время ее пролистать не стану тратить…

Активный Инвестор, Так вы определитесь вы критикуете тимофея как трейдера или как автора книги. К его чести он не считает себя трейдером в полном смысле и не бегает с липовыми стейтами и не говорит что зарабатывает. Научитесь воспринимать человека и его творчество раздельно.

Александр Бурков, у фриков и балаганных шутов творчество в другом… надо было и книгу о другом писать…

Александр Бурков, Эээ нет, именно Тимофей Мартынов говорил, что зарабатывает миллионы. Мало того, я лично слышал на одном выступлении как он сказал — Вы все можете стать миллионерами, как я. У меня есть грааль. 

Между прочим, после этого множество людей начали читать смартлаб, чтобы найти грааль. Прошло лет 10, пока все убедились, что ничего у Тимофея Мартынова нет)))

Вот причина всех злых шуток. Люди чувствуют себя обманутыми.

Екатерина Буркова, кстати хорошая идея — вход на форум только при наличии хотя бы фсфр 1.0

sheffield, Точно, посоветуйте это Тимофею  оставить тут 15 человек, а всех остальных забанить)))

Екатерина Буркова, это наш труд, катерина, мы пишем по 200-300-400 постов, и в ответ получаем баны и предупреждения, а человек кормится на этом. и после этого нам рот затыкать в отношении его творчества?)) да мы так низко оценили творчество, вот такая обратная связь получилась, извините))

Vanuta, Иван, блин вот ведь всегда считал вас вменяемым и разумным человеком. Но твой аргумент за то что мы пишем на смартлабе, ну реально не «канает». Пишем потому что это наш выбор. Когда то тусили на МФД, потом был финам, теперь Смартлаб. Думаю что часть бы людей была бы возможность уйти ушли бы только большинству лениво. 

Александр Бурков, вы поняли, о чем мы говорим? нам тут написали, что как вы смеете вы пишите плохое человеку, который написал для вас книгу, да еще и пустил вас без ценза на смартлаб.

я отвечаю, что это  потому что мы тут  пишем, и есть этот форум, с которого тимофей кормится. то есть, говорю я, не надо ставить телегу впереди лошади.

Black Rock, в вашей ссылке ничего нет.

Александр Бурков, есть )

303, Тогда заработки с сайта упадут в сотни раз. Он не для этого создан.

Black Rock, Вряд ли тут какие-то серьезные заработки, а затраты точно есть. Символическая плата за участие в Клубе может быть вполне уместна, ну + маечка например еще полагается или мышка...)))

303, Еще одна гениальная идея — платный смартлаб. Подкиньте ее Тимофею, повеселите его)))

Алексей, судя по тому, что Вы не в состоянии разделить понятия «ум», «образование», «эффективность» — Вам «2», и до конца четверти не спрашиваю.)))

Бог, «Или в морду или в ноги»? Без этого не?

303, как видишь, книгу я не критикую. просто не вижу смысла читать и не считаю, что кто-то должен за нее благодарить. так что как раз — средний вариант.

303, книгу издать — трудно, согласен, об этом тоже сказал. но что только сейчас не издают. даже под видом науки

Market Mover,            Это всё из-за меня
Дерек Сиверс, 9 декабря 2012 года

Я выбросил из своей книги две главы: они оказались слишком злыми. В них я подробно описал, как меня хотели подсидеть мои же подчиненные; как они пытались спровадить меня из компании; как они превратили мой бизнес в болото. Как они думали только о себе и начисто забыли о клиенте.

После продажи своего бизнеса я еще несколько лет злился на эту шоблу. Я чувствовал, что со мной обошлись нечестно, мое имя опорочили, меня обманули. Мне просто необходимо было рассказать миру, как все было на самом деле.

Но зачем же тогда я выбросил эти две главы?
Я понял: это всё из-за меня
Это я позволил своему бизнесу превратиться в болото.
Это я закрывал глаза на проблемы вместо того, чтобы пресекать их на корню.
Это я плевал в потолок или катался по командировкам вместо того, чтобы управлять компанией и обучать своих людей.
Это я путал сотрудников, когда делился своими преждевременными мыслями до того, как они превращались в твердые решения.
Это я объявлял о решениях, и потом предполагал, что их выполняют. И я же не проверял, что происходит на самом деле.
Это я абы как выбирал людей, которым поручал работу — вместо того, чтобы обдумывать каждое поручение.
(и далее в том же духе)

И когда я понял, что дело во мне, мне стало легче. Мне стало очень хорошо.
Это в сто раз лучше, чем прощать
Когда прощаешь, ты все еще жертва, а другой человек все еще тебя обидел. Ты лишь находишь в себе силы отпустить чужие грехи.
Куда лучше признать, что все происходит из-за тебя. Это не тебя обидели, и не с тобой поступили плохо. Это лишь результат твоих собственных действий. Люди играют роль в созданной тобой ситуации. Они дополняют картину, которую ты сам нарисовал.

О, эта власть!

Теперь ты похож на супергероя. Теперь все плохое случается не с тобой, а из-за тебя. Ты сам совершаешь ошибки и учишься на них. Наконец, все в твоих руках, и тебе не на что жаловаться.
Мне было так хорошо от этой мысли, что я решил в шутку применить этот принцип ко всему в жизни.
Сотрудник украл у меня 9000$. Дело во мне: нужно было доверять, но проверять.
Любовь всей жизни внезапно решила со мной расстаться, причем в письме (после шести лет отношений). Опять же, дело во мне: я позволил нашим отношениям зайти в тупик.
Мне нагрубили. А я ведь мог предварительно поднять человеку настроение, и этого бы не произошло.
Не то правительство? Я виноват: ничто не мешает мне включиться в политический процесс и изменить мир.
Видите, какая в этом кроется власть?
Да, правильнее было бы назвать этот подходответственностью, но это умное взрослое слово. А «Всё из-за меня» — безотказное и простое правило, которое не стыдно применить к любой ситуации.
Попробуйте. Встаньте со стула, посмотрите в окно. Это всё вы. Это всё результат ваших действий.

Круто, да? Власть вам очень идет

Екатерина Буркова, что характерно, я тут как-то пожаловался на человека который матерился. Модератор мне такой отвечает «а ты что, не материшься». Ну, матерюсь, иногда. Даже бан получил, за грубость. И что?
Значит критикующие по вашему поступают _не_обычно, а грубящий им Мартынов — обычно? Или уж и те и другие — обычно. И тогда тема закрыта, по вашей логике.

Екатерина Буркова, ну, вы же сами оправдываете Тимофея. потому что, выходит, грубость это норма общества. «закономерность» не важно, в ответ или нет.
фишка в том, что Т. сделал обобщение. некорректное. тем более, он, как вы заметили — автор сообщества. с него спрос больше.
а каждый, кто его, по-вашему злобно критикует — делает тоже самое, т.е. некорректное обобщение.
вообще не вижу смысла вступаться тут за одну из сторон. 
культура смартлаба — культивируется годами, как английский газон. только выросло немного другое. ну, вот так культивировали.

Кухонный трейдер, Уважаемый ни кто никого не банит и не планирует этого делать если человек адекватен и настроен на нормальное вменяемое общение. Просто Тимофей затронул много острых тем в своей книги, и многие теперь носятся с цитатами из нее и рефлексируют, тот же теханализ. Я вот тоже например утверждаю что теханализ не работает, и любой прогноз на рынке сродни гаданию на кофейной гуще. Поверьте люди так же неадекватно реагирует на это, но это проблема тех у кого замылен взгляд, и отсутствует способность посмотреть на ситуацию с разных сторон, ну или банальный недостаток опыта на бирже.

Cказал ерунду:

я тоже утверждаю что теханализ не работает

и сам же ответил, почему её сказал:

банальный недостаток опыта на бирже

Reshpekt Fund Russia, Нет уважаемый я все верно сказал, тот кто наивно полагает что ТА работает, предстоит еще много открытий чудных.

Чо там открывать-то, сотни лет теханализу прикладному и тысячи лет ему же в качестве житейской сжатой мудрости.

Reshpekt Fund Russia, Хорошая красивая сказка для заманивания новичков на рынок. Вы же серьезный человек не первый год в трейдинге, не поверю что вы сами этого не понимаете… Теханализ прекрасно работает на истории, но не более того… да вы можете посмотреть на график и в моменте увидеть какие то уровни, каналы и т.д. Но это ничего не скажет вам о дальнейшем движении о его направлении а главное о том как оно будет развиваться и через какие точки на графике оно пройдет. Так о чем тогда спорить Работает ТА или нет? Как средство диагностики да, как средство описания поведения рынка в прошлом да, а вот может ли теханализ сказать о настроении толпы и того куда в БУДУЩЕМ пойдет цена НЕТ. Если бы все было так просто и диагностировать рынок можно было бы чертя каналы, и уровни зарабатывающих было бы не 5% из 100, а 95. Увы пока цифры именно такие.

То, что описано в комменте (как, какие точки, какое будущее) — это описание эзотерического шара судьбы, если ТА путать с таким шаром, то канешн он не работает. Это называется назвать мягкое тёплым, а потом опровергнуть.

Reshpekt Fund Russia, ок, тогда давайте разберемся с терминалогией Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах. Базовой основой является анализграфиков цен — «чартов» (от англ. chart — график, диаграмма) и/или биржевого стакана. 
Что вы называете Техническим анализом??

Александр Бурков, ТЕХАНАЛИЗ НЕ РАБОТАЕТ?
Теханализ работает, это аксиома.
Пример. Далеко не пойдем, возьмем 21.12.2016.
Индекс РТС, круглое число 115000.
Любой, кто зашортил от 114900 со стопом 200, получил соотношение на дневке более 5:1.
Правило теханализа — уровни, круглые числа.

Кухонный трейдер, Ну вот вы уже начинаете рефлексировать так как вам трудно посмотреть на рынок другим взглядом и признать что вы в плену своих иллюзий торговли… Задним числом вы можете описать все что угодно техническим анализом так же как и любым другим методом торговли, будь то волны, уровни, и т.д. 

Сергей Луркинов, так всегда бывает рассудит собственно рынок..