Блог им. PabloEskobar

Клинтон готовит майдан?

В США не прекращаются протесты в связи с результатами выборов в США. Сторонники Клинтон вышли на митинги в Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне, Филадельфии и других крупных городах. Протестующих поддержали знаменитости: Мадонна, Шер, Марк Руффало. В соцсетях запущен хэштег #TrumpProtest. Демонстранты ведут себя довольно агрессивно, угрожая убийствами сторонникам Трампа. Отмечены случаи сожжения американского государственного флага. Вам это ничего не напоминает?!

На мой взгляд, это типичная цветная революция. США так часто использовали механизм цветных революций в других странах, что их не могла минуть чаша сия. 

В интернете были обнаружены специальные вакансии и группы, где набирали протестующих за деньги. Клинтон пользуется такой «народной любовью», что ей приходится покупать поддержку. Любопытно, когда демонстранты начнут сооружать баррикады, и ставить палатки. Запасы печенья Виктории Нуланд ещё, наверняка, могут пригодиться.
Клинтон готовит майдан?



Как и в украинских событиях, движущей силой протеста выступает меньшинство, однако, игнорировать исходящую от них угрозу вряд ли стоит. Опыт цветных революций уже неоднократно доказал, что активное меньшинство способно победить пассивное большинство. 

Пока большинство американцев относятся к происходящему с недоумением и юмором. Большинство американцев отмечают, что протестные настроения, в том числе спровоцированы ложью со стороны СМИ. Как известно, СМИ и социологи США до последнего момента отдавали предпочтение Клинтон, чем вызвали диссонанс у части населения после оглашения результатов выборов. Пресс пропаганды был настолько сильный, что ирландская букмекерская контора, разуверившись за две недели до выборов в победе Трампа, стала выдавать «выигрыши» тем, кто ставил на Клинтон. 

Диссонанс послужил дополнительным катализатором в совокупности с подкупом. Многие американцы в соцсетях удивляются, откуда у демонстрантов столько свободного времени. Сама возможность протеста удивляет граждан США, ведь протест направлен против законно избранного президента. Республиканцы отметили, что в 2008 и 2012 годах не было никаких протестов, хотя Обама в качестве президента их тоже не устраивал. 



Намечается раскол в американском обществе, который многие предвещали в независимости от результата выборов. Однако, элитная группировка, стоящая за спиной Клинтон, намерена этот раскол расширить. Воистину, это безумные люди готовые, ради власти на все. 

Элитная группировка Трампа тоже не сидит без дела. За неё играет полиция, которая пресекает массовые беспорядки и арестовывает провокаторов. Кроме того они показали, что если полицейские механизмы не сработают для подавления протеста, то в дело вступят неизвестные снайперы. События в Сиэтле, где неизвестный расстрелял пять сторонников Клинтон, служат своеобразным предупреждением.
★1
163 комментария
даже боюсь представить, кого в этом обвинят!
avatar
2153sved, 

avatar
Павел Жуковский, Вы не экстрасенс? 
avatar
2153sved, нет :D
avatar
Павел Жуковский, а удмурт тут причем?
avatar
— Тогда пусть ждут Вежливых людей на Аляске…!!! )))
avatar
2153sved, 

avatar
VLADIMIR, хорошо, что она не президент
avatar
2153sved, Этот точно.
avatar
VLADIMIR, п-ц как заснуть сегодня....)
avatar
наши производители печенья должны выиграть от этого восстания, предлагаю дать камаз с пряниками чуркину и лаврову, снайперов расставить на башне трампа.
avatar
педики и лесбиянки восстали
avatar
Speedygonsalez, 
— Что там за шум на улице, Бэрримор?
— Это гей-парад, сэр.
— И чего же они требуют, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же всё-таки они шумят?
— Пид*расы, сэр.
avatar
Вообще-то, по законам справедливости, им должно вернуться всё то, что они в других странах устраивали.
avatar
fot1985, без вариантов!
avatar

fot1985, часть вернулось в 1991, часть начали ворачивать в 2014.

надеюсь команда Трампа начнет ворачивать еще больше.

avatar
conscience, Закон бумеранга работает.
avatar
fot1985, а ты случаем не из битвы экстрасенсов?
avatar
fot1985, Т.е. ждем когда воздушно космические силы Китая начнут хренячить Москву и временами давать гуманитарные коридоры?
avatar
Evg_gg_gg, ты жди, жди. Командующий китайский как раз с тобой в соседней палате сидит.
avatar
Evg_gg_gg, И еще спасибо за это Китаю скажем,  если они Москву захваченную врагами освобождать  станут. Но это вряд ли, русским помогать воевать с врагами не надо, сами справимся.
avatar
Evg_gg_gg, ой. Неужели Путин кому-то на камеру голову отрезал? Жуть какая…
avatar
Evg_gg_gg, идиёт)))). как-там-у-вас-дурак-думкой----)))))
avatar
Evg_gg_gg, Господи, ну где же таких idioto находят то???
Я понимаю, что вы не совсем здоровы, но хоть чуточку подумайте, прежде чем нести ахинею.
Напрягитесь, придумайте что нибудь поинтереснее, с претензией на разумную мысль.
А мы оценим, обещаю.
fot1985, и так будет!  время разбрасываать… и… т… д.....
да… поймет… каждый…
avatar
Если бы Клинтон хотела такое устроить, она бы не признала итоги выборов. 

Это просто истерички всякие сектантские, которым сложно смириться с поражением.
avatar
Geist, ага-ага.
Хорошо организованные истерички, прям как в своё время участники погромов в Греции.
И главное — финансируемые истерички.
PS
Признание итогов выборов — это политический ход.
Чтобы отвести от себя подозрение. Мол я вся в белом. Это народ сам.
И перегруппироваться.
Guess, сектанты всегда хорошо организованы. Да и с финансами в сектах обычно нормально.

Сама Клинтон за этим точно не стоит, иначе не признала бы поражения.
avatar
Geist, не будем спешить с выводами. Просто попкорна купим.
avatar
Cap Trap, я выводы не делаю, коллега, это прогноз. И заключается он в том, что покупка дополнительного попкорна не имеет смысла ;)
avatar
Geist, признайтесь честно: Вам просто лень идти в магазин. Ладно, я сам...:)
avatar
Cap Trap, нет, я просто знаю, что шоу закончится раньше, чем я вернусь с попкорном ;)
avatar
Geist, шоу будет таким коротким или магазин от Вас так далеко?
avatar
Cap Trap, коротким. 
avatar
Пыльный заяц, когда это происходило?
avatar
Geist, позвольте уж с вами не согласиться.
В части Клинтон.
Она старая пожилая, закаленная, бывалая, двуличная политическая самка собаки. Простите мой французский.
Guess, Ваше пуркуа очень даже па.
avatar
Guess, ну да, она такая, но поражение признала официально, а это end of story, как говорят американцы.

Вы можете быть не согласны, естественно, главное не ставьте у букмекеров деньги на то, что в штатах будет майдан, его не будет ;) Наивные обиженные дети погалдят еще недельку, попишут в фейсбучиках посты об отделении Калифорнии, выпустят остаток пара и на этом все закончится.
avatar
Geist, ок.
Вернемся к этому вопросу позже.
По мере развития событий.
Конечно в полнокровный майдан я не верю, но крутая заварушка возможна. Особенно в свете социально-расового состава приверженцев Клинтон: афроамериканцы на пособии и нелегальные иммигранты-латиносы в большом количестве.
Guess, крутых заварушек, в том числе на расовой основе и в том числе с убийством полицейских, в истории США полно. 

Заварушка может быть, я говорил только о конкретном типе заварушек — том, что может привести к насильственной смене власти. Вот такой не будет, задавят.
avatar
Geist, ну и я в другом комменте об этом упомянула.
Республиканцы думаю не дураки, чтобы отдавать власть.
Но ведь и протесты ( как в Греции) могут иметь финансовые в реальности, а не политические цели.
Guess, греческий протест был протестом против сильно упавшего уровня жизни прежде всего. Для меня это другой расклад.
avatar
Geist, греческий протест был многолик и многолетен. Я про тот, когда в Афинах жгли магазины и машины. С коктейлями Молотова.
А потом как по волшебству всё прекратилось.
Guess, почему по волшебству? Люди спустили пар и все закончилось. Так заканчивается большинство стихийно возникших протестов.
avatar
Geist, возможно вы не слишком пристально следили за греческими перфомансами.
Не помню год, возможно 2009, осень. Там всё организованно началось и закончилось так же. Стихийностью там и не пахло.
Впрочем. К чему это я.
Вы при своём мнении. Я при своём.
Geist, Также как и с брекситом Вы разумеется упрощаете ситуацию. Подковерная жизнь политических элит не просто есть, она не менее насыщенна, чем то что показывают и пишут СМИ. Факт признания Клинтон в контексте данной дискуссии ничего не значит… Но и оснований говорить, что она стоит за этими процессами, пока нет. Ждем развития ситуации… Скоро станет ясно есть ли связь между «сектантами» и Клинтон. Но скорее всего связи никакой действительно нет. Сейчас президент — Обама и все косяки при разгоне протестующих будут на его совести, а не на совести Трампа… Так что Клинтон тут скорее всего действительно ни при чем. По-настоящему прессовать Трампа будут конгрессмены республиканской партии и Пентагон, сначала в кабинетах, а если будет упираться, то в СМИ и на трибунах палат Конгресса… и вот тут уже уличные протесты могут быть подогреты и демократами. Но для этого Трамп должен вступить в должность, чтобы жертв при разгоне протестов можно было бы предъявить именно ему.
avatar
Borrris, я упрощаю? Забавно, но я как раз думаю, что упрощаете вы, когда говорите, что брексит — это лишь фикция, и что это продуманный план, поскольку его не будет в любом случае. В моем представлении брексит как раз является незапланированным событием, что по умолчанию делает его более сложным, чем событие плановое. 

А что касается подковерной жизни элит — не понял, какое отношение к ним имеют протестующие на улицах. 

Насчет «факт признания Клинтон ничего не значит» — ну ок, это ваше мнение. А яполагаю, что не только значит, но и является точкой в ее истории.
avatar
Geist, 
 А яполагаю, что не только значит, но и является точкой в ее истории.
точкой в истории безусловно является, но в контексте даной дискуссии значения не имеет.

По брекситу… Снова упрощаете, теперь уже и мое мнение. И я считаю брексит событием незапланированным :) Людям в Великобррр дали высказать свое мнение. Если бы они проголосовали против брексита, то для элиты все пучком (именно на это они рассчитывали и именно это их план «А»)… Если бы люди проголосовали за брексит (что и случилось), то в действие вступает план «Б», что мы сейчас и наблюдаем… И противники брексита кстати этот план «Б» особо и не скрывали до референдума :) 
avatar
Borrris, 
точкой в истории безусловно является, но в контексте даной дискуссии значения не имеет.

Я не сумел уловить логику, коллега. Поясните тогда, почему не имеет.

Людям в Великобррр дали высказать свое мнение.

Это не могло быть планом А, потому что план подразумевает запланированный исход события. Если исход не гарантирован, это не план, а авось ;)
avatar
Geist, 
Я не сумел уловить логику, коллега. Поясните тогда, почему не имеет.
Клинтон ничто не мешает признать поражение (оснований для его непризнания нет никаких) и при этом организовывать протесты… типа голос снизу звучит громко.
Это не могло быть планом А, потому что план подразумевает запланированный исход события. 
Может. Просто тут 2 ступени в этом плане. Людям дают высказаться, а потом принимают необходимое законное решение… единственно верное ))))) Брексита не будет. Видимость свободы волеизъявления продемонстрирована всему мира. Закон и демократия торжествует на Благословенном Туманном Альбионе ))) В итоге план не подразумевает свободы выбора. Чтобы убедиться в моей правоте придется немного подождать ))) Могу разумеется ошибиться (что редко случается)… ничто чловеческое мне не чуждо ;-)
avatar
Borrris, 
Клинтон ничто не мешает признать поражение (оснований для его непризнания нет никаких) и при этом организовывать протесты… 

Ничто не мешает — это ваше мнение, мое отличается. Признать поражение — это поступок системного человека, которым и является Клинтон. Возглавить протест втихую — поступок несистемного человека, которым Клинтон не является. 

Добавить мне к этому нечего.

Что касается ваших комментариев по брекситу, я уже говорил вам и повторю снова: вы существенно недооцениваете суть слова «закон», потому что полагаете, по каким-то причинам, что это игрушка для элит. Но это не так.
avatar
Geist, 
Возглавить протест втихую — поступок несистемного человека,
да она со всей американской системой только этим и занималась последние несколько лет по всей планете… технология отработана давно ))))) 

По брекситу жизнь рассудит. Аргументы наши приведены…
«закон», потому что полагаете, по каким-то причинам, что это игрушка для элит. Но это не так. 
это случилось задолго до меня ))) Мир меняется в этом направлении, но очень очень медленно: 3 шага вперед, 2,5 назад.
avatar
Borrris, по всей планете — это не внутри США.

это случилось задолго до меня

Я выше уже написал, есть законы внутренние, а есть — для остальных. Внутренние на Западе выполняются с очень малыми отклонениями.
avatar
Geist, 
по всей планете — это не внутри США.
технология одна. Он работает везде.
есть законы внутренние, а есть — для остальных. 
можете не сомневаться, брексит будет отменен по закону… и почти 50% населения это поддержит (это более чем достаточно), процесс ведь уже пошел: есть судебное решение, подана апелляция (или будет подана непременно)… Итоги референдума уже по факту вынесенного решения поставлены под сомнение. А вот результаты голосования в парламенте сомнению уже не подлежат ;-)
avatar
Borrris, технология не одна. Есть технологии для своих, для «вассалов», для «проблемных» и для «остальных папуасов». Я даже не хочу это обсуждать с точки «технология одна».

Что касается брексита, ну я уже писал — вижу недооценку закона как понятия. Добавить нечего, но я точн знаю, что на текущий период времени вы ошибаетесь в оценке. Точней, в недооценке.
avatar
Geist, 
Есть технологии для своих, для «вассалов», для «проблемных» и для «остальных папуасов». Я даже не хочу это обсуждать с точки «технология одна».
технология одна, есть ньюансы технологии для разных клиентов… я тоже не хотел бы это подробно обсуждать ;-)
Что касается брексита, ну я уже писал — вижу недооценку закона как понятия. 
Вы видите мою недооценку, я вижу Вашу переоценку — мне кажется содержательность дискуссии сошла на нет… Как смотрите на то, чтобы ее закончить?
avatar
Borrris, а она уже и так сошла на нет ;) Спасибо, увидимся ;)
avatar
Geist, А я вот был уверен, что в конце концов мы с Вами придем к общему решению ))) Беседа двух думающих людей правильных взглядов не могла закончиться иначе ))))))))))) Рад был с Вами пообщаться.
avatar
Geist, За организацией она точно не стоит, всё стихийно, но воспользоваться и возглавить движуху может.
avatar
fot1985, Хиллари — человек системы, выстроившей жесткое полицейское государство. Самое жесткое и намного более жесткое, чем любое другое из западной цивилизации. Поэтому мое мнение — нет, не может.
avatar
Geist, Так всё меняется в мире, что уже ни от чего нельзя зарекаться. Все схемы ломаются, посмотрим.
avatar
fot1985, меняется всё, но это всё меняется с разной скоростью. Скорость изменения властных структур, особенно таких разветвленных и укоренившихся, как в штатах — одна из самых медленных.

Это очень инерционная штука, и это не понимают или плохо понимают все те, кто прогнозирует скорый (или быстрый) распад США или прочие катаклизмы подобного рода на их территории.

Большие проблемы (если не учитывать форс-мажоры, которые нельзя спрогнозировать) у США начнутся не раньше, чем будет окончательно размыто белое большинство в стране. Так что вот как раз тем, кто ждет распада США, стоит покупать много попкорна — ждать придется немало.
avatar
Geist, Ох,  человек предполагает, а Бог располагает. Еще в июле 1991 года никому в голову не могло придти, что такая отлаженная машина как СССР, может развалиться за три дня.

Почти два миллиона человек подписали петицию с просьбой к коллегии выборщиков отдать свой голос за Хиллари Клинтон 19 декабря, чтобы она могла стать президентом США.
«Коллегия выборщиков на самом деле может отдать Белый дом любому из кандидатов. Так почему бы не воспользоваться нашим самым недемократичным институтом, чтобы обеспечить демократический результат?» — также говорится в петиции.

Петиция под названием «Коллегия выборщиков: Сделайте Хиллари Клинтон президентом 19 декабря» была опубликована на сайте Change.org.

avatar
fot1985, выборщики — это другое, это не уличный протест. Ты же говорил, что Хиллари может возглавить именно уличный, я именно с этим не согласился.

Вот выборщики — да, там потенциально может быть плохой расклад для Трампа. Но вероятность этого события тоже крайне низка, слишком велик разрыв по выборщикам. Если бы разрыв был в несколько голосов, я бы сменил мнение.
avatar
Geist, Я говорю, что вообще неизвестно как  всё может повернутся. Предположим, выборщики проголосуют за Клинтон, и на улицу выйдут  сторонники Трампа, и серьезная заваруха начнется. Элиты ведь тоже расколоты, Пентагон, ФБР.

Клинтон для половины населения как знамя, и если что серьезное начнется, то она вполне может возглавить.
avatar
fot1985, смотри. Разрыв по выборщикам такой, что их голосование в пользу Клинтон выглядит как крайне маловероятное событие. 

Если мы предположим, что для Клинтон случится некое чудо, и что выборщики проголосуют в ее пользу (для этого должен быть законный повод), и что это решение будет признано законным в суде, тогда ей и возглавлять никакой протест не надо — она просто законно получит Белый дом.

У меня складывается впечатление, что есть некоторая недооценка слова «закон», а именно закон тут отправная точка, а не протестущие никакие. 

Элиты ведь тоже расколоты, Пентагон, ФБР.

Я с этим не согласен. В ходе президентской гонки кандидаты (и их сторонники) всегда поливают помоями друг друга — так устроен выборный процесс в штатах. Эти помои — не свидетельство раскола, результаты выборов близки к среднестатистическим.
avatar
Geist, У Вас ключевое слово «закон», а я так вот убежден, что когда реально припрет не станут они никаких законов соблюдать. Стихийные процессы возможны в любой стране, и США не исключение.
avatar
fot1985, естественно, стихийные процессы возможны в любой стране. Но в разных странах вероятность их возникновения различается. Различается также и прочность системы, позволяющей с ними справляться.  

Ключевое слово «закон» не у меня, так выстроена западная система. И в этом, кстати, одно из главных ее преимуществ к конкуренции. Тот же Путин это очень хорошо понимает, поэтому и делает то, что многие плачущие тут воспринимают как закрутку гаек. 
avatar
Geist, Западная система законопослушности основана на протестантском, католическом менталитете. Однако сейчас этот менталитет сильно размыт. В Америке латинос и негры, в Европе мусульмане. Процент не коренного населения  уже таков, что национальные черты и принципы работают всё слабее.
avatar
fot1985, нет, религия здесь не при чем. Законопослушность основана на том, что система права (а также закон и право собственности) существует уже многие века, держит все под контролем и добровольно поддерживается большей частью общества.

Когда немец видит, к примеру, что кто-то запарковался неправильно и звонит в полицию, он делает это не потому, что ему нравится стучать, он делает это потому, что убежден, что так правильно. 

Что касается латинос и негров, ну так я и сказал выше, что когда в штатах будет размыто белое большинство, у них могут начаться проблемы.
avatar
Geist, Религия очень при чем, именно религия на протяжении многих веков формирует национальный менталитет. Религия, географическое условия и климат. Масса научных трудов на эту тему есть, мы отдельный цикл лекций в университете  на эту тему проходили.

В корне различаются православный менталитет и протестантский. То, что называют «загадочной русской душей», т.е. характерные черты русского человека, это качества воспитанные православием.
avatar
fot1985, я говорил не про менталитет в общем, а про отдельную его составляющую под названием «законопослушность». 

В религиозном смысле понятия «быть послушным» (придерживаться заповедей) ветви христианства мало чем отличаются. 

А вот соблюдение юридических законов (и контроль за этим соблюдением) всегда отличались. Я тебе выше написал только маленькую деталь: застучать на кого-то за проступок, даже незначительный, в усредненном европейском менталитете считается не просто нормой, это почти долг. В России застучать — это в большинстве случаев западло. Таких различий — десятки. 
avatar
Geist, Очень отличаются, кардинально отличаются.

Протестантизм на страхе наказания основан, строгости и послушании, а православие — на   прощении кающегося и снисхождении к слабостям. Отсюда у них законопослушность, у нас пофигизм и надежда на  авось.
avatar
fot1985, 
Еще в июле 1991 года никому в голову не могло придти, что такая отлаженная машина как СССР, может развалиться за три дня.

Я был свидетелм падения Берлинской стены (в смысле лично был в Берлине в те дни). Глядя на происходящее, я думал о том, что СССР ждут очень трудные времена после такого. 
avatar
Geist, Трудные времена и распад не одно и то же.

В любом случае — и у США нет никаких гарантий, и не такие империи разрушались. А механизм развала может быть самым разным.
avatar
fot1985, ну, под трудными временами, я подразумевал конец социализма. Какими будут последствия у падения социализма, я просчитать не мог. 

Я и не говорю, что у США есть какие-то гарантии. Я говорю о реальности: США не разрушится в ближайшем будущем, для этого нет предпосылок. В СССР таких предпосылок было полно.
avatar
Geist, Поживем-увидим.
На Арлингтонском мемориальном мосту в Вашингтоне, расположенном в миле от здания Пентагона, появился баннер с надписью «Прощай, убийца», на котором изображен уходящий со своего поста президент США Барак Обама.
avatar
fot1985, как раз в июле (на самом деле уже в январе) было ясно, что развалится, вопрос в сроках. Судя по нику, вы 1985 года рождения и по естественным причинам не являлись очевидцем происходящего
avatar
Lev, У меня родители есть, а брат отца в августе стоял у Белого Дома. А сам я историк по образованию, специальность политическая история.

Собравшиеся в Беловежской Пуще сами не знали чем всё закончится, боялись арестов. И если бы не слабый Горбачев, все они в подвалах Лубянки  сидели бы через сутки.   Читайте мемуары участников.
avatar
fot1985, до (несостоявшегося) подписания нового Союзного Договора произошёл целый ряд событий, который фактически сделал невозможным сохранение СССР в прежнем виде. Близкий конец СССР был совершенно очевиден ещё зимой-весной 1991 года, не говоря уже о июле. Если реально интересуетесь — почитайте газеты того времени, а не мемуары. 
avatar
Lev, Что за события? Уж не референдум ли о сохранении Союза на обновленной основе? Большинство населения за него проголосовало, кстати.

Если Вы про события в Вильнюсе и Тбилиси, то они решающего влияния не имели, и при сильной центральной власти подавлены могли быть легко.
avatar
fot1985, да, я про события в Вильнюсе и Тбилиси, поскольку они произошли не на пустом месте (прочитайте про "Балтийский Путь", это 1989-ый год, за 2 года до августа-91).

Простите, нет больше намерения дискутировать с теоретиком, работать надо, волатильность знаете ли
avatar
Lev, Вильнюс и Тбилиси образца 1991 это очень мелкий эпизод. Центральной власти мигнуть достаточно было, чтобы там ничего не осталось. Это даже сейчас можно сделать при сильном желании, а СССР обладал на порядки большей мощью чем Россия сегодня.
Тогда даже стрелять не нужно было (хотя стрелять проще и дешевле). Просто собрать нелояльных, выдать по 200 долларов, лишить гражданства СССР и выслать их на запад. И забыть про них как про страшный сон. Прошло бы под овации.

И спокойно жили бы дальше.
Lev, :)) Если бы не тряпка Горбачев, никаких событий в Вильнюсе и Тбилиси не было бы. Сидели бы тихо и радовались жизни.

Впрочем, это всё у вас еще впереди.
avatar
fot1985, у кого «у вас», простите?
avatar
Lev, С остальным согласны? :))
avatar
fot1985, не согласен, но спорить нет желания.
Просто непонятна сентенция «у вас впереди». Поэтому и решил уточнить, «у кого» и «что впереди»?
avatar
Lev, Зачем уточнять если не согласны. Года через три вернемся к этому диалогу, полагаю, что Вам станет понятно что я имел ввиду.
avatar
fot1985, одни какие-то обтекаемые фразы и полунамёки, что сказать-то хотели?
avatar
Lev, Я-то много чего сказать хотел, вот только у Вас
нет больше намерения дискутировать с теоретиком, работать надо, волатильность знаете ли
avatar
fot1985, ясно. Сказать вам абсолютно нечего. Либо отвечайте на конкретный вопрос, либо прекращайте толочь воду в ступе
avatar
Lev,  :)) Еще какие указания будут?

Поменьше понтов, друг мой, если хотите что бы с Вами серьезно разговаривали.
avatar
fot1985, я переживу как-нибудь.

Подозреваю, что ваше
Впрочем, это всё у вас еще впереди.
относилось к литовцам и будущим потрясениям в Литве.
Но тут вы промахнулись, я (как и вы, наверное) гражданин Российской Федерации. Родился и вырос в СССР/РФ. До самого последнего времени был прописан в Москве. Вчера платил налоги в бюджет РФ (Получатель платежа - УФК по г.Москве(МРИ ФНС России № 51 по г. Москве) ).
«С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!»

Или ваша туманная фраза относилась к возможным событиям в России?!
Тогда я понимаю ваше нежелание облечь эту фразу в более конкретные формулировки, статья 282 ч.1 УК РФ уже несколько раз была применена на практике и люди получили условные и реальные сроки.

На этом заканчиваю. Почитал ваши публичные посты и пожалел, что ввязался в дискуссию с пропагандистом-агитатором. Вы либо глупы, либо имеете какие-то бенефиты с ретрансляции пропаганды. В обоих случаях абсолютно бессмысленно тратить на вас своё время.

P.S. И почитайте уже правила русского языка относительно употребления местоимения «вы». То, как вы пишете — вопиющая безграмотность, глазам больно. Вот вам в качестве иллюстрации текст 1-ого тома "Война и мир", попробуйте найдите в нём употребление «Вы» с большой буквы, кроме начала предложений
avatar
Lev, Боже, сколько понтов :)) Ущербное самолюбие?
avatar
Lev, 
Близкий конец СССР был совершенно очевиден ещё зимой-весной 1991 года, не говоря уже о июле.

Я бы не сказал, что был очевиден. Было очевидно, что будут какие-то изменения, возможно большие, но не распад страны на 15 республик. 

Опять же был референдум почти во всех республиках и большинство было за сохранение СССР.

Вот с прибалтами было ясней, они и в референдуме не участвовали.
avatar
Geist, решает та властная группировка, у которой сила. Вывод на улицу это козырь с которым можно с выигравшей выборы группировкой торговаться за условия раздела сфер влияния.
Сама улица ничего никогда не решает. Проще картинку нужную в СМИ нарисовать.

Предположу, что это удар по внутренним производственникам, которые за Трампа. Типа денег хотели с рынка взять, а вот вам шиш, не пойдут инвесторы вкладывать в ваши предприятия. Кризис объявим и передохните. Давайте, типа, выборщики, меняйте решение или деньги потеряете. Орудие шантажа власти, торговли за должности, условия и т.д.
Евгений Петров, решает — что именно?

Вывод на улицу это козырь с которым можно с выигравшей выборы группировкой торговаться за условия раздела сфер влияния

Нет, это только в нестабильных странах так. 
avatar
Дальше понятно: Аляска проведёт реферндум и отвалится к России. В Техасе восставшие объявят народную республику. Белый дом станет чёрным от дыма горящих покрышек. Америка, жги!
avatar
Cap Trap, Техас за Трампа голосовал, вот Калифорния.
avatar
Ну не верили мне хомячки- либералы, что сша распадется как ссср и там будет гражданская война, считали за психа, интересно они продолжают быть упертыми хомчками?  Выходите клоуны расскажите поржемс
avatar
Gsimplov777, да, и кстати, вопрос о том, будет ли 44-й президент последним, окончательно с повестки дня не снят!:)
avatar
avatar
Хоспадяяяя! Да ещё лет 8 назад активно обсуждалась якобы закупка амерским правительством лошадиной партии пластиковых пуль и пластиковых же гробов.
Готовились значить.
Кажись еще при Буше и было.
В общем может республиканцы и не особо рвались взять власть.
Но отдавать ее — они не дураки.
Здравствуй, Фрицморген?
avatar
Введут национальную гвардию в города и разгонят хулиганов. Опыт у них уже есть.
avatar
Хавайте суки своё же дерьмо, пиндосы!!! приятного аппетита! печенек подкинуть? или у нуланд есть ещё?
кстати, не признание выборов — было в арсенале подготовки к выборам, у обоих сторон.
avatar
Эх, хорошо бы создатели майданов сами и отведали своей похлебки… Но, к сожалению все рассосется...

Во-первых, бестолковее хохлов никого не найти, во-вторых, кроме выжившего из ума Сороса это никому не нужно, а в третьих, В США невозможна «оранжевая револолюция», так как в Вашингтоне нет посольства США.
avatar
Пыльный заяц,+++!!! это не просто ПЯТЬ!!! это 100500!!!!! 
за каждое ваше слово поставлю+++!!!
avatar
Цветная революция и гражданская война в стране владеющей ядерным оружием невозможна. Все протесты будут подавлены. Цветные революции возможны только в банановых странах
avatar
доллар от этого вырастет или долбанется?
Андрей Вячеславович (Ganesh), По идее сначала вверх, а потом вниз…
avatar
Пыльный заяц, вверх уже, вниз началось?
Андрей Вячеславович (Ganesh), Вниз ишшо не началось… Толстосумы еще не до конца впарили свои зеленые аборигенам…
avatar
Да хорош уже про выборы в США… Все наши победили… Рынки отиграли… Теперь смотрим на отчеты компаний и на экономические показатели... 
     А эти дебилы что сейчас митингуют, чего хотят? Были же выборы!!! Как бы на них и определился кандидат!!! Какого х… я им еще надо? Диктатуры, Монархии?!
     Это прям конкурс какой-то, среди тупых определили самых тупых и это те, кто стал требовать чего-то после брексита и выборов в США… Сейчас нацгвардия быстро всех усмирит, а негром под шумок подсократят в поголовье… Если конечно сами не разойдутся через пару дней или недель... 
avatar
Олег Каширин, У них образцовая демократия — если твой кандидат не победил мирным путем, то тогда он должен победить вооруженным путем…
avatar
Пыльный заяц, да нет, этого не допустят в США, там это просто никому не выгодно… Устраивать революции можно только за пределами США...
     Просто средний уровень образования и среднего американца 6 классов… Да такими проще управлять, но иногда они путают черное с белым и не знают где нужно остановиться… Для этого и существует полиция и нацгвардия… Пока вмешиваться не будут, а если сами не разойдутся, то быстро всех разгонят... 
avatar
«Республиканцы отметили, что в 2008 и 2012 годах не было никаких протестов, хотя Обама в качестве президента их тоже не устраивал. „

К чему вот эта игра в слова? В этот раз ситуация несколько иная. Трамп многих пугает в Америке (нравится это кому то здесь или нет, но для них это так), кроме того Клинтон набрала больше голосов избирателей чем Трамп — 60,3 млн., против 59,9 млн.
Повторилась ситуация 2000 года, когда за Гора проголосовало народу больше чем за Буша, но тот победил по числу выборщиков.
Т.е. объективные основания для возмущения у людей есть, но конечно проще видеть за всем “зловещию руку ЗОГа».
Вообще вы же вроде психолог, должны быть прагматиком наверное. Но при этом верите судя по всему в «теорию заговора» и подменяете своё субъективное отношение к процессу, вместо того чтобы попытаться взглянуть с другой стороны на проблему.
avatar
Merval, Не пытайтесь их вылечить, в их возрасте это уже бесполезно :)
avatar
Мужики вы если уж накатываете с утра, то хотя бы закусывайте :))
avatar

Если в США произойдет(не произойдет, не ждите) переворот по типу цветной революции, это, если рассуждать логично, будет доказательством лишь того, что влияние(или даже наличие) руки госдепа в подобных беспорядках в других странах, сильно переоценено или даже вовсе надумано.

Но, судя по комментам, логично мыслить не все готовы. Проще вести рассуждения уровня сайта овуляшки.ру, рассказывая, что «это им кара господня за то, что они наделали..».

 

Стрельцов Павел, 
Если в США произойдет(не произойдет, не ждите) переворот по типу цветной революции, это, если рассуждать логично, будет доказательством лишь того, что влияние(или даже наличие) руки госдепа в подобных беспорядках в других странах, сильно переоценено или даже вовсе надумано.

Если вор обворовал 10 человек, а потом обворовали самого вора — это будет доказательством того, что количество обворованных им «сильно переоценено или даже вовсе надумано»?
;)

Приходите на пересдачу экзамена через 3 месяца ;)
avatar

Geist, если где-то произошло 10 краж и все их приписывают темнокожему Джо, и вдруг ПО ТОЙ ЖЕ САМОЙ СХЕМЕ был обворован сам темногожий Джо, то из этого можно сделать вывод, что:

1) некорректно все предыдущие 10 краж вешать на Джо.

2) очень вероятно, что Джо совсем не при чем.

Стрельцов Павел, я правильно понял, что если на ваших глазах кто-то убьет из револьвера 10 человек, а потом вы застрелите убийцу из такого же револьвера, то вас следует посадить за убийство невиновного человека?
;)
avatar

Geist, нет, я такого не говорил. Наша игра в аналогии зашла слишком далеко, настолько, что уже потеряна всякая связь между вашими аналогиями и реальностью.

Ничто не произошло «на наших глазах». Есть подозрения, что рука госдепа мутила нестабильность в других странах. Эта версия противоречит версии, будто бы никакой руки и не требуется, если в обществе существует градус накала. Так вот я утверждаю, что если бы в США этот градус накала привел к майдану- это бы как минимум должно было бы вызвать сомнения в виновности госдепа в майдано-цветных революциях. Ибо это бы доказывало, что наличие госдеповской поддержки не является обязательным условием для нестабильности.

Стрельцов Павел, 
Ничто не произошло «на наших глазах».

Вот как? Ну, не знаю, может вы отлетали на другую планету, а я был свидетелем кучи «цветных» революций за последние годы. Т.е. они происходили на моих глазах.

Есть подозрения, что рука госдепа мутила нестабильность в других странах.

Участие США в «цветных» революциях — это не подозрение, а факт, который не скрывается и самими США. 

Никто и никогда не утверждал, что революция не может случиться без участия США. Но между «цветной» революцией и просто революцией есть разница. И разница эта заключена в технологии, а технология создана США и финансируется ими же. 

Знаете, почему в США почти невозможна «цветная» революция? Потому что «цветная» революция требует финансовой подпитки извне, а в США одни из самых строгих законов, контролирующих поступление в страну и расходование чужих денег. 
avatar
Стрельцов Павел, Не трогайте гавно, оно и не будет вонять :)
avatar
высылаем валуева в мэры вашингтона, он им тарифы поднимет в соответствии с требованием русского союза.ванга ведь говорила, что чёрный последний презик.власть перейдёт к единой россии
avatar
Чтобы понять, то происходит в Америке нужно хорошо знать историю Рима. Всё повторяется, но по новому…
avatar
Штирлиц, параллели это конечно здорово. А вы историю Рима хорошо знаете? 
avatar
Merval, смотря что считать историей Рима — научно-популярную версию или подлинную историю.
avatar
Cap Trap, а вы и подлинную знаете?
avatar
Merval, я точно знаю, что она отличается от официальной. К сожалению, цельную картину, пользуясь отрывочными сведениями, сложить трудно. Но при желании — можно. 
avatar
Merval, Советую прочитать Момзена.
avatar
Штирлиц, и какой эпизод из «Римской истории» Моммзена, вам напоминают нынешние события в США?
avatar
В любом случае нам надо не любоваться на кульбиты наших вероятных партнеров, а сосредоточенно паять свои изделия и заниматься своими делами...

На МКС впервые появится искусственная гравитация

На разрабатываемом в России новом модуле МКС будет установлена центрифуга для создания искусственной гравитации...



avatar
Пыльный заяц, а это микропроцессорный модуль управления гравитацией — гравицапа 1.0

avatar
Пыльный заяц, а вот сама центрифуга

avatar
Пыльный заяц, а вот сборка в целом

avatar
А у такие же лозунги «Кто не скачет тот...»?
avatar
Обама последний президент США, сказали же. теперь либо не США, либо президентша! По любому не стабильно. И что то там с ОФЗ? в общем рупь опять на 70-80. евро доллар паритет и еще какие нибудь печеньки. А, ну от Нуланд видимо. 
Kapral, я в курсе, коллега ;) Слово «невиновный» было использовано мной исходя из контекста дискуссии.
avatar

Что-то мне подсказывает, что это всё скоро прекратится, и люди успокоятся

avatar
Автор — глупый фантазер. Если бы Клинтон готовила Майдан, то первое и самое главное, что она бы сделала — это заявила бы о неприятии и непризнании итогов голосования; и уж точно не звонила бы раньше времени оппонентам с признанием поражения и поздравлениями. 
Дешевая америкосовская  болтовня приходит к истокам — слово=дело. дальше и в сторону = нето-и-не-туда = и это всем Мыслящим ясно.
avatar
малех уточняха — майдан готовит клинтон, но укрошары не будет!)
avatar
Кто ньэ скачьет, тот нигер, индеец или сраный мексикашка! 
Клинтон уже почти нашла работу кондуктором в трамвае smart-lab.ru/blog/offtop/362046.php
avatar
 who does not jump, he did not Clinton.
Trump pam pam param.
Николай Лазарев, Возьмите курс английского, не позорьтесь
avatar
Трамп составит реальную конкуренцию ублюдку вроде Путина.
avatar
facevalue, … ЧМО…
avatar
Владимир, И это все? )
avatar
facevalue, ЧМО
Николай Лазарев, И это все? )

avatar
никогда хохлы в Америке так не жили плохо как при Трампе
avatar
Аляска наша!
avatar
Вот почему он чурова снял со своей должности и забросил туда, замаскированного.)
avatar

теги блога PabloEskobar

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн