Блог им. Fry

Когнитивное сопротивление в контексте предложения

Меня тут попросили чего-нибудь написать в блоге.

Ну вот решил высказать очередную банальность. А вдруг кому-нибудь поможет развернуть мозг в нужном направлении...

Вспомним извечный батл под названием «трейдинг против реального сектора».

В этом топике затрону лишь одну грань вопроса.

В бизнесе одна из главных проблем – сбыт.
Вы можете предлагать замечательный товар или услугу. Чудесное соотношение цена/качество и даже уникальность на рынке, но… Чтобы ваш товар вообще хоть как-то продать, придётся предпринимать нешуточные усилия.

Причём не имеет значения, какой это товар или услуга. В любом случае покупатель на голову не свалится просто так (в необходимом для достатка объёме за единицу времени).

Когнитивное сопротивление в контексте предложения

В трейдинге же сама индустрия берёт на себя очень противную и сложную часть задачи – генерировать ликвидность.

Отдал спред между аском и бидом, отдал комис — и всё! Все расходы на этом исчерпаны. Дальше играет только сама «бизнес-идея» в чистом виде.

Любой, кто приходит в трейдинг из бизнеса, испытывает детский восторг от того, что эти расходы заранее рассчитываются с высочайшей точностью. Это вам не рекламный бюджет + расходы на сейлзов + офисные/складские + много-много всего прочего.

На сегодняшний день существует целый океан биржевых инструментов, где процесс покупки и продажи вообще не имеет различий. Нет отдельного когнитивного сопротивления продаж/покупок.

В реальном секторе всё как раз наоборот. Купить вещь или услугу легко, и процесс покупки обычно приятен. Покупатель идёт «по ветру». А вот продать очень трудно. Здесь возникает серьёзное сопротивление среды. Это я и называю когнитивным сопротивлением предложения.

 

На самом деле, в режиме биржевого исполнения когнитивное сопротивление предложения тоже присутствует. Тот, кто ставит лимитный ордер в стакан и ждёт своего контрагента, испытывает это самое сопротивление. Исполнение по рынку происходит мгновенно. Именно в тот момент, когда этого хочет исполнитель. А вот исполнение лимита происходит с задержкой либо вообще не происходит. Вот где проявляет себя когнитивное сопротивление предложения на бирже. Не через направление сделки (купля/продажа), а через позицию инициатора или дилера в сделке...

Однако высочайшая ликвидность финансовых рынков позволяет в большинстве случаев легко реализовать свои запросы, если они хоть примерно близки к реалиям текущих цен. Как я уже писал выше, стоит только пожертвовать спредом в стакане и всё — сделка состоялась! Никаких заморочек, никаких личных отношений. Покупатель и продавец не выносят друг другу мозг днями и часами. Прелесть! Суперликвидность!

Разумеется, есть исключения. Моменты, когда система даёт сбой. Они случаются, но каждый раз открывают неэффективность рынка, которую любой желающий может заполнить. Именно так рынок стремится к абсолютной эффективности...

    ★6
    31 комментарий
    Это все понятно нам, а можно занавес грааля приоткрыть?) Что покупаем, у кого, кому продаем и т.д. Можно в личку)
    avatar
    Brus, неее! Там фокус как раз в том, что у меня офигенно мало покупателей. База клиентов сформирована, так сказать. =)
    Fry (Антон), Ага ясно Друг называется) А мне с акулами тягаться с мега конкуренцией? 
    avatar
    Brus, да меня акулы тоже кусают нещадно. И хуже всего дела обстоят с куклом. Злой он последнее время особенно стал.
    Fry (Антон), Да да, и доходности у них переваливает за 500%)
    avatar
    Brus, ну я могу сказать точно, что мой кукл на CBOE по одним только опционным стаканам имеет доходность просто сумасшедшую! Там реально тысяча процентов с миллионов баксов легко набегает. Даже если отбросить наглые манипуляции за гранью закона, даже просто посчитать спред в стакане (а всех окучивает один кукл там!!!). Ну вот прикинь. Спред в стакане минимальный 5 баксов на эквивалент одной десятой доли ES! То есть на полный контракт ES будет 50 баксов минимум. Часто и $100. В день проходят объёмы намного больше, чем по одному ES если собрать все страйки, серии и опционы. И ещё раз! Там один кукл.
    Правда и косты у него бешеные =)
    Fry (Антон), какой инструмент именно? завтра гляну…
    avatar
    Brus, конкретно опционы на VIX.
    Fry (Антон), их целая куча) тикер какой?
    avatar
    Brus, все
    Fry (Антон), все месячные. Недельные ещё не раскрутили, там полнейший неликвид. 
    Fry (Антон), давай колись что торгуешь, будем тебе наливать завтра в лимит…
    avatar
    Brus, сегодня шортил ES. Два раза выбили, но что-то взял и главное остался потенциал по свинговой позе.
    Brus, да открыт этот грааль давно — покупаем дешево, продаем дорого. чо непонятного то? :-)
    avatar
    Атрейдес, А если дорого у Вас никто не покупает, что делать?
    avatar
    Brus, тогда ой :-))
    avatar
    В реале хорошо идёт только аналог РПС, подтверждаю))))
    avatar
    НеГрустин, РПЦ ещё нормуль
    Fry (Антон), в сделках с РПЦ замечен не был))

    … характер нордический))))
    avatar
    Мысли в струе) Никаких тебе оценок товара по качеству, скидок, торга неуместного. Вот стакан — бери, уходи)  
    avatar
    Oleg Ger, ага. Но торг, кстати, идёт постоянно. Бодаемся с другими в стакане. Ставишь заявку — отпрыгивают. Снимаешь — возвращаются =)
    Складная объяснялка, но совершенно ничтожная.

    А как быть с биржевым покупателем или продавцом, который после сделки в окошко сиганул?
    Что-то я не помню, что бы граждане из-за плохой покупки с жизнью счеты сводили.

    Бред все это. Как раз на бирже и есть Максимальный когнитивный диссонанс. Как со стороны покупателя, так и со стороны продавца.

    Продал и трясешься пока не откупил обратно.
    Купил и ерзаешь пока не сбагрил в зад.
    avatar
    в зад?
    avatar
    Фыва, боюсь кто-нибудь из европейцев примет этот комментарий за вашу публичную оферту.
    Fry (Антон), не, я не публичен и не офертую
    Купил и ерзаешь пока не сбагрил в зад.
    avatar
    При желании купить кожаную куртку Schott в Киеве я испытываю серьезное сопротивление среды, которая убеждает меня купить турецкий ширпотреб по цене в два раза дешевле при том без шанса купить то, что нужно по цене в два раза дороже, чем я готов платить. В то же время, если я выставляю на продажу ненужные мне вещи по заведомо низкой цене, процесс продажи прост и приятен. На мой взгляд, разница внебиржевого рынка кроме качественно более широкого спреда, в том, что продавец и покупатель создают добавленную стоимость продукта лично в момент сделки, то есть продается кроме продукта еще и человеческий фактор дополнительно, чего нет на бирже, где все заявки обезличены. Личто меня это сильно прет, прям очень, потому что торговать лицом никогда не получалось.
    avatar
    Cristopher Robin, исключения есть всегда (даже из этой фразы =). 
    В целом предлагать и в конечном итоге реализовать товар/услугу намного сложнее, а потреблять проще.
    Ширина спреда между ценой купленного только что автомобиля и ценой возможности его гарантированно продать в ближайшее время как раз и показывает размер «затруднения» на практике.
    Fry (Антон), я все же же думаю, что широкий спред это обоюдная проблема и покупателя и продавца. Психологически это может быть выражено в непохожих ощущениях, но формально размер проблемы одинаков.
    avatar
    Cristopher Robin, хм… Давай посмотрим на проблему иначе.
    Пускай спред будет минимально возможным (без дырки в стакане), но шаг цены огромный. Например $50 на один контракт.
    Мы имеем бинарную ситуацию. Либо ты встаёшь в стакан и ждёшь исполнения лимита, либо сразу отдаёшь $50.
    Александр, у меня другая ситуация

    теги блога Антон Денисков (Fry)

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн