SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. TheRolingStones
Ошибочное мнение людей. Краудфайдинг.
- 27 августа 2016, 11:15
- |
Так называется это видео
www.youtube.com/watch?v=_-oxy341sXw
www.youtube.com/watch?v=_-oxy341sXw
теги блога TheRollingStones
- brent
- evro
- excel
- Goldman Sachs
- Gs
- Ipo
- Oil
- американский рынок
- Амеры
- аналитика
- аналитика рынков
- бакс
- банк
- биржа
- биржи
- брент
- будущее
- вава
- вопрос
- Вопрос в эфире
- воспоминания биржевого спекулянта
- вот так вот
- Глобально
- госдолг
- грааль
- гусев
- доллар
- доллар рубль
- Евро
- евродоллар
- европа
- золото
- золото нефть
- идея
- Инвестиции
- индекс
- инопланетяне
- Интересное
- инфляция
- Йена
- Кеш
- китай
- кредит
- Личность
- макроэкономика
- Мечел
- ммвб
- мозг
- музон
- мысли
- напоминание
- наш рынок
- нефть
- новости
- обзор рынка
- опрос
- открытие
- оффтоп
- паника
- планшет
- Пословицы
- пост
- прогноз
- прогнозы
- Путин
- размышления
- рбк
- риски
- Российский рынок
- россия
- рубль
- РФ
- рынки
- рынок
- Рынок - взгляд
- рынок США
- сбер
- сбербанк
- СИГНАЛ
- сигналы
- СИПИ
- Слияние
- смартлаб
- спорт
- статистика
- сургутнефтегаз а.о
- топ
- торговля
- торговые сигналы
- Украина
- факты
- Философия рынка
- Форд
- форекс
- ФРС
- фунт
- хедж-фонд
- хех
- штаты
- Экономика
Крауд имеет большой пул хомячков-инвесторов, т.е. вероятно, личные потери будут не значительны, а выигрыш существенен.
В книгах выстрел 1/10 вот они и печатают за счет автора. А в кино 1/5. Вся жизнь игра. Матожидание, да risk/reward ratio.
Все эти слезы по инвесторов от невежества. Куча страданий про малый бузинес. А там матожидание 2/100. Стартапы — кузница неудачников.
Тимати сайкс, где-то на 20 минуте дал статистику.
<iframe width=«560» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/O4gIGL0TNOQ» frameborder=«0» allowfullscreen></iframe>
Риск есть всего один! Что ты поставишь на кон, серебряную застежку от башмака или жизнь?!
Предмет один, оси координат разные.
Вы описали страхи. Т.е. события, которые в обыденном сознании имеют корреляцию с предметом нашего обсуждения. Но тогда надо:
во-первых, иметь репрезентативные выборки по самим связанным событиям, «страхам», пусть рискам.
во-вторых, рассчитать степень корреляции страхов с базовым активом.
в-третьих, создать модель, которая всегда будет убогим приближением.
в-четвертых, посчитать вероятность ожидаемого исхода.
в-пятых, принять риск сообразный нашей стратегии и финансовому состоянию (застежка или жизнь). Не берите деньги у бандитов на трейдинг, там риск всегда «жизнь».
Так годно?