Блог им. waldhaber

Вопрос: что труднее - зарабатывать или терять?

Мысль не моя, но интересная. Игры логики..

Вопрос: что труднее - зарабатывать или терять?


Знаем, что зарабатывают единицы на рынке и зарабатывать следовательно — дело трудное, а терять следовательно легче..

Так ли это? Вот скажем у нас счёт 100 тыр. Потерять или заработать 10 тыр, математически — ? одинаково?, далее..

Потеряли 10 тыр, счёт = 90 тыр… потерять следующие 10 тыр труднее чем со 100(покупательская способность-то снизилась)?

заработали 10 тыр., счёт 110 тыр… заработать следующие 10 тыр легче?


Потеряли, потеряли, потеряли… счёт 50 тыр, потерять опять же 10 тыр теперь ваще как трудно.))

А заработали, заработали, заработали… счёт 150 тыр, заработать ещё 10 теперь легче чем со 100 тыр?)))

★1
21 комментарий
+2
труднее всего это недополученный профит
avatar
ves2010
+2
ves2010, мда, жаба просто неубиваемая… )
avatar
Вячеслав Тимохин
+3
Чтобы зарабатывать, нужно прилагать физические и умственные усилия — скажем так, в некоей пропорции.
Вот, к примеру, копать яму — максимум физических усилий, минимум умственных.
Или писать книгу — максимум умственных при минимуме физических.
Плять, поймите уже наконец, что если от трейдинга вы ждёте заработка — то приложите сцуко усилия. А в какой пропорции вы их приложите — такой будет и результат)))
avatar
Vlаdimi®
+1
Vlаdimi®, я понял тебя и согласен, но, друг, ты вопроса вообще не понял.)
avatar
waldhaber

Не-не, вы мне прям на пальцах объясните что заработать со 150 труднее или так же трудно как со 100, а потерять с 50 хотя бы так же «легко» как со 100!?))

Я в математике не силён… мож здесь какая-нибудь ошибка пересчёта или ещё чего?)

avatar
waldhaber
+1
waldhaber, если уж мы говорим о парадоксах, то в данном случае он заключается в том, что потерять 10 лямов так же легко, как и 10 тысяч — а заработать хоть копейку одинаково тяжело при любом размере депозита.
avatar
Vlаdimi®
Vlаdimi®, ок, ты мне объясни потерять 10 млн от 100 так же легко как от 50?
avatar
waldhaber
waldhaber, именно. Абсолютно. Никакой разницы. 
avatar
Vlаdimi®
Vlаdimi®, нет, мы щас упёрлись в какой-то тупик… разложу по условиям, при прочих равных — то есть одинаковом кол-ве трейдов, одинаковой коньюктуре рынка и проч. одинаковых условиях потерять 10 млн от 50 или от 100 — одинаково легко?

avatar
waldhaber
+1
waldhaber, дружище, ты пытаешься формализовать иррациональный хаотичный процесс. Ну, давно же известно, что рынок один — а зарабатывают и теряют все по-разному. Твоя логическая ловушка состоит в том, что в дополнение к рынку, который априори для всех участников является одинаковым исходным условием, ты пытаешься дополнительно притянуть за уши какую-то уравниловку — что так же невозможно по определению, как и изменить единственное исходное условие!
Стало быть, потерять одинаково легко при любых прочих равных, как и тяжело заработать.
avatar
Vlаdimi®

Vlаdimi®, да тут интерес-то праздный… любопытно как люди смотрят на данный парадокс. В систему-то енто всё-равно не зашьёшь. Просто по факту… чисто математически… что терять, что зарабатывать одинаково просто/сложно))

Но повторюсь, практического смысла тут я не ищу.

avatar
waldhaber
+1
Ну вообще то, всегда говорилось: потерять проще, чем заработать…
avatar
Двоечник

двоечник, а ты вот так и поверил непонятно кому!?) Вот хорошая возможность доказать или опровергнуть суждение… попробуй тут ответить самому себе и нам заодно))

Только всё по фактам, математически, без всякой там эзотерики, пожалуйста!

avatar
waldhaber
+1
 Рынок не монетка! В терминале мы боремся с очень не глупыми дядьками, в чьем распоряжении, практически не ограниченные финансы, возможности манипуляций и инсайда. Т.ч… ну вы поняли. А с математической точки зрения, если 2 одинаковых робота успешно торгуют, один 100 кило, а дугой 100 мил, то конечно, второму заработать 10 тыр очень просто. Но представь себя (человека с ручками) на месте второго робота, прокакать серьезные деньги трясущимися руками будет еще проще. )))
avatar
Вячеслав Тимохин
+1
В физическом плане выигрывать легче.Например, если у тебя риск 1к3, то одна плюсовая сделка закрывает три убыточных, в тоже время проигрывать морально сложнее.Не все вытерпят отрицательную череду сделок
avatar
ONE UTAH SHORT
+2
тут дело не в математике,
(да от 150, 10 составит меньший %, чем от 50т.р — это понятно)

а в психологии: как ты переживаешь потери и победы.

безусловно и то и другое — огромный стресс.
и большинство из нас реагирует на эти вызовы шаблонно.

но как говорил поэт:
не горюй коль нет удачи, не ликуй коль повезёт)
avatar
Hannes
+2
Hannes, тут-то собаку и зарыли… выходит, что зарабатывать легче — математически. А кто этому противится — так это сам трейдер своей психологией!)
avatar
waldhaber
+2
waldhaber, где то посередине — и математика необходима и психику не выключить…
avatar
Hannes
+1
Человек больше страдает от потери, чем радуется прибретению. Это подтвердили многочисленные эксперименты. Разумеется, если речь не идет о лудомании.
avatar
Маркиз Лафайет
Smart-lab премиум
Давненько уже был такой эксперимент (и не один, наверное): один чел поспорил с другим на коньячину что тот энную сумму проиграет на фьючах, то есть на спор надо было проиграть депо за определенный срок (несколько месяцев вроде бы). Интересный процесс был. Всё было публично, в сети осталось, можете глянуть, на смарт-лабе также об этом говорили, многие знают.                                                                                      К чему это я? Достижение цели проиграть, психологически должно было быть легче заработка, но в процессе спора оказалось что не всё так просто, у чела были большие просадки (прИбыли).
avatar
Svoy
+1
Если есть система с плюсовым матожиданием, еквити должна рости по экспоненте. Если нет экспоненты в росте — значит что-то не так с торговой системой.
avatar
Димон

полезные записи за 24 часа

★20 3 Excel таблица для мониторинга облигационного портфеля с данными из API московской биржи
★7 20 Торгуем ГАЗПРОМ. Когда же покупать и надо ли вообще?
★6 68 Ситуация на текущий момент
★6 16 🏠Жилищные депозиты: как быстро накопить на квартиру?
★5 9 Компании на Бирже пытаются выглядеть лучше, чем они есть на самом деле, но это неправильно
★5 56 США и Европа уничтожили Газпром
★5 4 Облигации лизинговых компаний: от надёжных до рискованных с доходностью выше 21%
★5 4 ТОП-5 надежных корпоративных флоатеров для покупки в мае 2024
★4 8 Итоги недели 02.05.2024. О невозможности анархо-коммунизма. Курс доллара и нефть
★4 67 ☠️Смерть индекса Московской Биржи
+255 68 Ситуация на текущий момент
+157 56 США и Европа уничтожили Газпром
+134 107 Индекс МБ сегодня
+117 67 ☠️Смерть индекса Московской Биржи
+106 25 Азия. Четверг.
+103 20 Торгуем ГАЗПРОМ. Когда же покупать и надо ли вообще?
+100 6 Газпром обрушил рынок🔥Акции и инвестиции
+99 24 Российский рынок очистился от инсайда
+84 4 Как правильно интерпретировать выступление Пауэлла?
+78 7 Газпром показал отчёт по МСФО за 2023 и породил шквал мемов

самые обсуждаемые сегодня

12к Как вы считаете, налог на держание собак в квартирах надо вводить или мы настолько гуманный народ что собак любим больше чем людей?
5к Нужно ли ввести в России налог на бездетность?
3к Новости в РФ хоть плачь...
1к Такие были цены на автомобили в 2013 году
1к Акции Ренессанс-Страхования в последние дни чувствуют себя лучше рынка. Почему?
1к Куда везли китайские машины.
1к ➡️ Рецензия на книгу Мэри Баффет и Дэвида Кларка «Уоррен Баффет и анализ финансовой отчетности»

теги блога waldhaber

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн