Почему в США у миллиардных компаний очень простенькие сайты?

ест у них такая скромность да — тоже думал над этим.

может у них ментальность такая — про деньги надо тихо и скромно)

Сайт это как визитки. У нас любят цветные в золоте и гербах с кучей телефонов факсов и т.п.,  а у  японцев черно белая  и на ней всего два-три иероглифа.

скорее связано с безопасностью -  чем меньше js- и всяки актив скриптов, которые и делают сайт няшным — тем меньше потенциальных уязвимостей

Патаму шта в нашей раше панты дороже денег.

Почему западный человек, заработав 1 мио, продолжает ходить в тех же джинсах, а наш сразу на половину суммы покупает ламбу, на вторую тусит и дальше не знает, как содержать ламбу?

это новое направление сайтостроения — простота и лаконичность

Все зависит от того идет ли общение через сайт с клиентами или нет. Потапенко или Галицкий свой гавносайт так объясняли. Он им на фиг не нужен

В Университете на одном из предметов изучали различия бизнеса в разных странах. Европейский бизнес — «тихий». Американский — «кричащий» о своих успехах. Думаю, дело не в скромности, а в чем-то другом. Да и в целом американскую ментальность я бы скромной не назвал.

Есть такое, тоже обращал внимание, минимализм понтов в моде на западе

А что Вы вкладываете в понятие «простота»? Простота обманчива. Простота юзер-интерфейса не значит простота функционала и тд. Простота — когда реализация включает только необходимое и ничего лишнего — фантастически сложна. Бритва Оккама. Интерфейс страницы поиска google прост по Вашему? Из этого следует что google — это простой сайт?

не все то золото, что блестит.
нормальные у них сайты.
зачем солидной компании блымающее глюкало? пионеров с испорченным вкусом завлекать? да они им на фиг не нужны.

в вине также, хорошее европейское вино из винограда — простая этикетка, у нас в РФ, яркая, пестрая этикетка, но само вино из разведенного спирта!

Компании из сферы управления крупным капиталом по регулятивным требованиям SEC могут предоставлять подробную информацию только квалифицированным инвесторам. Для этого на их сайтах указаны контактные данные. Они не могут активно рекламировать свои услуги, т.к. информация имеет ограниченную целевую аудиторию. В противоположность таким фирмам — управляющие компании взаимными фондами, на сайтах которых полным полно информации, т.к. круг потенциальных клиентов не ограничен. 

Потому что посетители этих сайтов в массе своей знают зачем туда ходют, знают цену информации, а не бумажки на которой она написана, не говоря о прочих свистелках-перделках.

А зачем мне деньги идиота, который решение кому отдать свои бабки строит на искристости картинок?

Россия страна понтов потому что… как и топикстартер походу

нда  сайты у них хрень, наверно потому  что все о них уже в мире и так знают. да и круг клиентов специфический. может и не поэтому.
Посмотрел сайт газпрома, так на порядок же  лучше, чем  живет компания, чем занимается, аж увлекся. В общем действительно, есть чем погордиться немного))

Верников чмо и идарас- тирре гаварящая галава.обосную при личной встрече…

да, тоже заметил. Тот же сайт Goldman Sacks

«Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает Джип Cherokee и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» выпита, выясняется, что Джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип Grand Cherokee и шестнадцать ящиков «Абсолюта»… В какой-то момент (если банк бандитский) человека убивают, или (если банк государственный) он объявляет себя банкротом…». Виктор Пелевин, «Generation «П».