Блог им. PLAGUE

Вирус Альцгеймера что ли?

Последнее время,  просто поток прогнозов из ТВ, радио, и даже на  Смартлабе сегодня «подливали». Мы все конечно не против прогнозов и рейтингов. Но послушайте, еще 5-7 лет назад это у всех было на устах.  
Рейтинговые агентства  Moodys, Fitch, Standart and Poors.   Всех их судили и обвиняли в умышленном обмане инвесторов. Они нагло врали.
Банки — Goldman, Citibank,  JPMorgan Chase Bank, Bank of America, и т.д.      С ними та же история, а после их спасали за деньги обманутых вкладчиков.
Что  нормальный,  не болеющий  отсутствием  памяти человек, должен после всего этого сделать. Правильно — вывод не доверять этим обманщикам. Можно понять молоденьких, больных и не опытных, они или не знают всего этого или сами врут не умышленно. Но позвольте, по ТВ, радио и прессе вопросов нет. Они в теме, им платят и они подыгрывают.(лгут)  А если что, то они:" мы лишь доводили информацию которую получили  и просто передали."
Только вот беда,  когда наши коллеги к ним присоединяются, становится совсем тошно. Торговать и зарабатывать  в мире финансов  и так не просто. А когда умышленно «пудрят мозги», то извините… про совесть не будем, она и жажда денег — враги почти всегда.  Но память?!?!?!  Куда она  пошла гулять!
Пишем тем,  кто  не знает этого. Коллеги, дамы и господа, спекулянты и инвесторы, ни в коем случае  не слушайте про рейтинги, про советы от якобы «умных денег»  - все это, как устав караульной службы,  -  проверенно кровью и слезами  инвесторов и спекулянтов всего мира.
Вирус   Альцгеймера  что ли?Вирус   Альцгеймера  что ли?
★3
11 комментариев
Только Альцгеймера не трогайте. Ну нет такого вируса, и клиника другая.
Дмитрий Ш, однажды я ходил в ветклинику лечить кошку, и че-то разговорились о том о сем, и врач выдал фразу, типа, того, что рак вызывается вирусами. Я говорю, так ведь, вроде нет, бла-бла-бла, наука так не считает. А он говорит, глубокомысленно так: не считает, но никто толком них*я не знает. Вот и я сейчас думаю, что никто них*я ничего не знает, это правда. Сейчас научное болото считает что не вирусом, затем окажется что вирусом, а потом выяснится, что никакой болезни нет, а это следствие совершенно иных процессов. Никто не знает этого, на самом деле, медики не занимаются проблемами выяснения причин того или иного заболевания, они занимаются зарабатыванием денег:)

ЗЫ прошгу прощения, я немного пьян:)
sortarray sortarray, Ох, я же ответил, а ответа нет… Вовсе не так. При чём здесь ветеринары? Ещё автослесарей сюда же прибавьте. Абсолютно некорректно. Всегда говорю, что медицина у нас отстаёт от мирового уровня именно из-за менталитета нашего народного.
Почти в 100% знаю, как в России решается, например, следующая ситуация: чел проснулся с температурой 38,5, насморком, головгой болью,«тяжестью где-то, где левое плечо»… Надо ехать на работу, но машина никак не заводится… Но с машиной-то всяко разобраться надо. И… вот, время и последние деньги ушли на машину, до работы, наконец, дополз… но совсем хреново стало… настолько, что начальник даже сам увидел, отправил домой«полечиться».Чел волей-неволей отправляется в районную поликлинику. Через полтора часа очереди попадает, наконец, к участковому фельдшеру..
-Садитесьжалобывозьмитеградусникнубыстрейуменяпятьминутнаприём… Давлениевысоковатое(170/120!), температурканебольшаяесть.Наверноевыпиваливчера? Все вы говорите, что«сто грамм»… Ну одни алкоголики идут ведь! Ладно, выписывайте больничный, на приём ко мне через 2дня… Таблетки дома есть? Да понятно, вы ж лучше водку кУпите, чем таблетки. Вот и лечИтесь своей водкой.<>  Вечером упал в коридоре, жена вызывает«скорую»
-Мужчина, у вас, похоже, инфаркт, надо в больницу ехать.
-Похоже или точно?
-По плёночке похоже… Если не поедете, распишитесь здесь.
-Ну раз«похоже», никуда я не поеду.Мне ещё утром машину из сервиса забирать… <> Бессонная ночь,«изжога слева», тошнота, потливость… Да ладно, пройдёт… Утром на СТО:
-Да какой там«починили»? Тут работы ещё на 50тыщ. Через 3 дня забирайте, полтинник наличкой принесёте, терминалов не держим..<>Звонок другу:
-Андрюх, привет. Можешь трицаху занять? Месяца за 3 рассчитаюсь. Только 15? Блин… ну ладно, придётся в микрокредит.. <> Мужчина упал на улице..<> Через 2 дня на поминках:
-Ну вот как так, Андрюха? Его ж врачи сто раз смотрели!
-Да кому мы нахер нужны? Онисука деньги заработать хотят, а мы из-за них дохни. Был бы депутат какой, почесались бы, наверное. 
-Да говно, не страна. В Африке лучше живут.
— Так в Африке врачи тоже наши, но там за бабосы отплясывают чечётку.
-Говорю ж, говно у нас, а не страна, хуже Африки..
Вот ситуация не просто типичная, а заштампованная, как с конвейера. В томже Израиле она едва ли может быть. Там чел сам себе важнее-и машины и работы, поэтому его жизнь и здоровье тоже иначе ценятся,
Дмитрий Ш, а Вы думаете откуда это отношение берется? Из опыта. Народ знает, что кто по больницам шастает, тот в основном и дохнет, а кто не появляется там, те живут долго. И где тут причина, а где следствие, хрен поймешь. Можно предположить, что больные дохнут потому что они больны, а врачи им продляют жизнь, а можно наоборот, предположить, что они дохнут именно потому, что лечатся. Не видно очевидной зависимости болезни от лечения. Продолжая вашу аналогию с автосервисом, пригоняете машину, там слесарь обвешивается всяким диагностическим говном, копается полчаса, и говорит: о, батенька, тут у вас плохи дела, у вас и то и се и пятое десятое, на 10 тысяч вам ремонт рисует, тут же пригоняете в другой, а там мужик ковырнул что-нибудь, взял пятьсот рублей, и ездите потом год без проблем. Почему в медицине должно быть иначе? Народ это знает, поэтому сильно не доверяет.

А вообще, вы сильно преувеличиваете. Что у нас что у них есть такие, а есть наоборот те, кто параноидально выискивает у себя болячки, и всю жизнь по больницам шастает. И да, незнаю насчет Израиля, но вот в США например, с их страховой медициной, бедным вообще болеть не положено.
Был бы депутат какой, почесались бы

Вот как раз депутатов обычно в хваленый Израиль и отправлют, или куда-нибудь еще, где медицина считается продвинутой, только толку мало. Там лучше разве что условия лечения. Того что простыни чистые, и медсестры обходительные, мало, еще мозги нужны, а их негде взять. Тут как повезет. Есть хорошие врачи, что там, что здесь, но их мало, вот в чем проблема.
А еще проблема в том, что сама медицинская наука стала обслуживать интересы благосостояния врачей и фармацевтических компаний. И эта проблема гораздо серьезней.
Дмитрий Ш, А ветиринаров зря Вы так. Я не удивлюсь, если среднестатистический ветиринар знает об организме гораздо больше, нежели среднестатистический врач. У ветиринаров во-первых, нет узкой специализации, у них кругозор гораздо шире, а во-вторых, у них возможности для эксперимента гораздо больше.

Возвращаясь к тому ветеринару, я думаю, что доля истины в его словах есть. Если прикинуть, вот так вот, «на глазок», рак действительно имеет много общего с вирусными заболеваниями. В обоих случаях, клетки развиваются не по тому коду, который в них заложен изначально. В случае вирусных заболеваний, этот код попадает извне, в случае рака — непонятно откуда. Можно конечно предположить, что в организме этот код сам как-то генерируется, но с другой стороны не понятно, зачем организму это нужно, это противоречит эволюции, организм не может быть «сам себе злобный буратино».
sortarray sortarray, Мне очень понравились Ваши философские рассуждения. У меня, к сожалению, на столь же подробные ответы сейчас просто нет времени. Аргументов много, поверьте на слово. Но тяжко морально доказывать даже, что«2х2+3» это 7, а не 10, например.Пусть Вас столь примитивный пример не обидит, но оппоненты однозначного решения тоже говорят об«условностях». Как и те, другой пример,«борцы против вредителей», что убивали пытающихся хлоркой обеззараживать колодцы при эпидемиях холеры. Они считали, что колодцы отравляют, потому и мор идёт.. 
И контрпримеры у них тоже были: Если есть зараза, а вы не отравили некоторые колодцы, почему вода из них безопасна? А варианта было 2: либо достаточной инфицирующей дозы не набиралось, либо сам состав воды не позволял размножаться бактериям.. 
Ну это лишь 1/100 моих простых аргументов. Сейчас всё гораздо сложнее, но так же спорно, оказывается
PLAGUE,  Ну я просто объективно-насчёт Альцгеймера. А про Вашу критику… Не могу поддержать. Тут сегодня тренд на игнор и молчаливую конфронтацию. Ну может, кто-то незаметно на коммент минус накинет. А в остальном-тишина…
А по сабжу, это ведь ясно, что рейтинговые агенства рисуют цифры, которые выгодны некоторым финансовым группам, это ангажированная инфа, в наше время надо быть дебилом, чтобы верить в объективность этих цифр:) Другое дело, что спекулянт может по ним отследить настроения и тенденции рынка, но реально  верить тому, что они рисуют в макро-контексте — это же полным дебилом надо быть:) Это ведь и практика показала, какие рейтинги они рисовали ИЦБ на пороге ипотечного кризиса?:) Только вперед---->>>> Как они объясняли потом, почему там был рейтинг AAA на бумагах обеспеченных говном чуть менее чем полностью? А никак, об этом просто все забыли:)
Если бы теорема Пифагора затрагивала чьи-то финансовые интересы, была бы куча доказательств того, что она не верна.

А так современный финансовый мир построен на кидалове. Но рекламные технологии настолько мощны, что способны пробить защиту среднего человека.

теги блога PLAGUE

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн