Блог им. tradino

Plaza2 vs FIX

    • 21 апреля 2016, 09:09
    • |
    • Tradino
  • Еще
Добрый день!

Я начинающий алготрейдер. Владею C++ и LUA.
Поторговал какое то время руками, но сейчас пишу собственный софт для торговли роботами.

Вопрос к алготрейдерам: для HFT и краткосрочных спекуляций на ФОРТСе какой соединение с бирже лучше Plaza или FIX?
Интересно мнение бывалых..


Спасибо за ответы))
★1
43 комментария
Для ФОРТСа разницы нет, но плаза дешевле. Только делая что-то под плазу, Вы лишаете себя универсальности, потому что плаза — это исключительно ФОРТС и ничего более.
avatar
А. Г., согласен. Если любой зарубежный рынок иметь в перспективе, то лучше наверное FIX. Например у Interactive brokers есть FIX API
avatar
А. Г., писать робота надо так, чтобы нижележащий протокол в любое время можно было поменять на другой.
avatar
А. Г., попробуйте подключение к московской бирже подключить к смегруп. По фиксу и фасту. Вы удивитесь, насколько ваша универсальность несуществует.
avatar
Евгений, 

Возможно
avatar
Евгений, че далеко ходить-то (аж на cme),  при пересадке с spectr-овского(фортсового) fix-fast-a на спотовые уже можно огрести ряд ништяков
avatar
Александр, Delphi — это native code, можно и ассемблерные вставочки вставлять, если приспичит. ;) 
avatar
Александр, да пофиг, если честно. Оптимизировать надо в первую очередь алгоритм (one-pass алгоритмы и т.д.) и инфраструктуру.
avatar
Marco, это тоже большой вопрос, где брать постоянно новые идеи для алгоритмов (как hft, так и кратко- и среднесрочных)
avatar
Александр, прогресс не стоит на месте! я недавно на Delphi 7 перешел
avatar
Александр, Все верно, можно ведь к супер скоростному QUIK подключится, плаза и твайм нервно курят в сторонке)
avatar
Александр,
 2-3 мкс быстрее квика
Ржу не могу))) 
avatar
Александр, Факты чего?
avatar
Александр, Ржать мне позволяют утверждения а не факты)
avatar
Александр, Да я же Вам верю, а как тут не поверить, тут само название говорит само за себя, терминал на столько быстрый, что ускоряет протокол)
avatar
Александр, не, не буду! хочу оставить хоть какие-то шансы другим хфт-шникам :D
avatar
SECRET, а что делфи? С++ явно быстрее будет, даже С# с его GC. Не говоря уже про Java где можно отключить сборщик мусора на недельку с машиной на 1ТБ памяти.
HFT занимаются те, у кого не хватает ума написать нормально торгующего робота;)
avatar
Cristopher Robin, нормальный робот по-вашему на каком таймфрейме торгует?
avatar
Сергей, на любом, на то он и нормальный

avatar
Александр, ну так не первую неделю на смартлабе))
avatar
Александр, просто признайтесь что рынок для вас темный лес и вы тупо вынуждены писовать) Вот какой у вас профит на сделку? Мне эти все HFT короч напоминают касту бомжей, которые собирают бутылки по подворотням, готовы удушить друг друга чтоб напипсовать себе на банку пива, прям как вы короче)))))))0

avatar
По скорости Quik самый медленный, за ним идет Смартком и самый быстрый это Плаза2. Но для большинства алгоритмов скорость не особо критична. То есть если нет нужды снимать и выставлять заявку более 3 раз за секунду, то Quik со своим Lua подойдет вполне.
Александр, можно хоть сто и на одном Quik делать, я говорю про ограничение на снятие и выставление того же самого ордера говорю.
Александр, та то вы туда смотрите =)
avatar
Вы вот смеетесь, а в lua есть превосходный jit compiler. Так что с оптимизациями там все не так уж и плохо.Хороший jit, «поумнее» программиста часто оказывается, если посмотреть финальный машинный код.

Правда, я не знаю есть ли jit в версии для Quik.
avatar

теги блога Tradino

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн