Блог им. crazyfoxx

СтРАННЫЙ ГРААЛЬ(

Долго и безрезультатно в очередной раз поторговав целый месяц (слил все что было заработано на рынке в прошлые три недели)
я возможно уйдут с этого нечестного спекулятивного способа жить… да и жить с него не получилось)))
получается это с меня «рынок» жил как и с других мелких воришек-трейдунов /спекулянтов.

очередное разочарование, уныние и сложность выбора дальнейшего пути… очередного горе-торговца спекуля
понимание что так и нужно любому подобному мне воришке (он же любой спекуль) — пожировал я в свое время на обесценивании нефти теперь я в принципе за три года практических торгов остался при своих — с чего начал к тому и пришел....(

Но правда осмысливая почему же я сливаюсь, я рассмотрел в рынке одну закономерность, одновременно припоминая книжку о методе Вайкоффа с его классическими «аккумуляциями» и «дистрибуциями».

Грааль видимо в том, что глобально Грааль может быть только у того кто владеет большИми ресурсами и умело их держит в своем распоряжении — в том понимании что кто-то распоряжается неограниченным (ограниченным, но монопольного размера) определенными ресурсами влияния.
в политике например это силовые структуры (вооруженные) плюс право диктовать законодательство (для тех кто не слушается законов, силовые структуры «помогают» прислушиваться или как последний аргумент в политике-тюрьма например для «конкурентов», которые не согласны и опасны)

в экономике такой ресурс это деньги в любой форме, в наше время это в том числе кредитные западные деньги — у кого больше этих денег тот может поглощать тех кто не имеет такого размера этого же ресурса. это сложный и неоднозначный момент -что решают большие деньги, но я говорю об тех деньгах, размер которых позволяет назвать его хозяина монополистом на финансовом рынке — в идеале я говорю о том кто еще и способен создавать такой ресурс по своему желанию в любом количестве. повторюсь я не хочу сейчас лезть в дебри денежных механизмов -я попытаюсь посмотреть на это явление (обладание станком печатным) как имеющийся факт и что он существуя, может приносить его собственнику.

и это ближе к моей теме — СТРАННЫЙ ГРААЛЬ. ГРААЛЬ позволяющий иметь с финансовых рынков прибыль равную всем слившимся на нем трейдеров.

так вот метод Вайкоффа пропагандирует что на рынке есть крупные (по сути самые крупные) игроки которые весь рынок способны выкупать и распродовать тогда когда им будет выгодно. в его интерпретации это аккумуляция (накопление, адсорбация продаж других трейдеров) или скупка бумаг инструмента, и дистрибуция (скидываниенакопленных ранее бумаг публике, распродажа). я считаю что это и есть та самая страшная тема — есть ли кукл? конечно же есть -на любом инструменте активно торгуемых на любых биржах есть куклы — ММ (маркет мейкеры) — вопрос какой КУКЛ самый КУКЛИСТЫЙ ))) то есть самый большой с самыми большими (в идеале -неограниченными самопроизводимыми по желанию) ресурсами. 
Я считаю что не все ММ — куклы — часть из них просто крупные капиталисты, которые обладают огромными но не монопольного размера, деньгами. время от времени крупный монополист-КУКЛ (я думаю из ФРС банка) «имеет» менее крупных куклят. это происходит рано или поздно с любым крупного размера ММ, но который не вхож в ложе «моноплиста». да спорная тема, много фильмов в интернете доступно по теме ФРС печатного станка, но если научно типа подойти к теме то все дороги ведут туда...
Так вот — на нашем рос биржевом  рынке на всех бумагах сидят плотно кучка приближенных к ЦБ и власти ММ. они и есть куклы нашего рынка. все они честно отображены на сайте моекс. часть из них на каждом из инструментов где он является ММ наравне с другими ММ, наверное никак не вхож в ложе «ЦБ»-шных дворян (я такдумаю) от чего в любой момент рискует быть слитым его собратьями ММ на данной бумаге. 
все упирается в размеры ММ капитала — чем они больше тем больше ресурса дляпоглащения и распределения по Вайкоффу у ММ на бумаге. Я предполагаю что  часть если не все ММ одной бумаги сговорившись торгуют — иначе они давно бы слили друг друга. Что остается ММ-рам от рынка — спред и комиссии бирж. 1/2 комисса биржа как организатор клиринга отдает (на моекс) официально ММ-ам, но только при условии исполнения ММ определенных объемов и лимитов торгов на бумаге. ММ без разницы было бы куда пойдет рынок если бы он не был той последней инстанцией где «оседают» бумажки на ночь. ММ трудно стоять против таких движняков как в декабре 2014 на рубле, когда его модель накопления/распределения по Вайкоффу дает сбой для прибыли — когда толпа не трейдунов-спекулянтов а вся страна начинает торговать направленно скупая доллары то никакой сайз ММ не может этому противопоставить свои ресурсы -их не хватит о чем пели все ТВ на панике — что банки разоряются, просят поддержки государства и батюшки-царя собственно (как по сути гаранта и крыши всех доходных прожектов в РФ).
Да послились ЗВР, но биржевым акулам — ММ — все же помогли удержаться подливкой денег из казны царя — ведь этот проект (Биржа) очень доходна для ИХ владельцев и значит и крыша в доле. Так вот — крыша и Владелец биржи перелил -поддержал из бюджета наших ММ. этим он гарантировал что после панических народных сбросов бумаг снова пойдет метод Вайкоффа — скупка/распродажа спекулянтам/трейдунам с изъятием раньше или позже капиталов этих спекулянтов в карманы ММ, крыши и Владельца Биржи. все классически — капиталистически-монопольно — хороший доходный бизнес никогда не будет закрыт его Владельцами.
 ну даладно — далеко ушел в мыслях, вернемся к теме....

Наш ММ групировка изначально будет стоять на противоположной стороне любой трейдерской позиции, и ММ пофигу куда двинется рынок так как его задача поглотить все покупки и продажи своими встречными ордерами дабы получить спред и комисс с биржи — это и есть их доход. по этому в течении дня-недели- месяца группы ММ одного инструмента/бумаги на бирже будет скупать весь объем с целью в конце/середине/через минуту  текущего дня/недели/месяца скинуть купленную ранее бумагу, продавцу с улицы (мне, тебе и другому спекулю) хотябы в безубыток- его навар комиссия биржи и не его цель стоять позиционо. цель ММ — в конце цикла накопления-распределения бумаги выйти из рынка на ночь по максимуму нейтрально позиционно, или оставив направленную (дисбалансовую) набранную бумагу с переносом через ночь( две, три...)- в любой удобной цене скинуть мне, тебе, спекулянтам с «улицы».
именно поэтому рынок (я пришел к этому выводу)  колбасится в ренджах больше и чаще чем стреляет в стороны (тренд редки), и именно поэтому я так считаю, что рынки не желают трендится — ММ это не выгодно и опасно — конечно ММ тоже остаются часто НАПРАВЛЕННЫМИ — но это не то что мы подразумеваем под трендом — это скорее как раз та сторона куда ММ накопился/перетарился давно и мощно — это результат «разрядки».
«Разрядка в любом случае произойдет при скупке рынка ММ-монополистами — в этом мой СТРАННЫЙ ГРААЛЬ, на который у меня нет ни средств ни желания (это в сути мое признание силы ресурса неограниченных „ТАНКЕРОВ“ денег над моим „плотиком“ в море трейдерских переделов ресурсов-денег). Так же и точки скидывания (в любом таймфреме) мне стали очевидны.

Я перестал использовать все: никаких средних кривых, цены открытия, набор пирамид — ничего кроме цены и понимания кто на рынке хозяин бумаги не нужно чтобы увидеть КАК можно торговать всегда в профит (за исключением тех редких ситуаций типа падения нефти или ее же взлета, что отозвалось на рубле в зиму 2014 -там ММ теряет и тем крупнее чем сильнее толпа и быстрее переводит свои сбережения из одной бумаги в другую) — и поняв это — что ГРААЛь ЕСТЬ, но его использование мне невозможно -я принял верное решение не продолжать бороться с сильным соперником — группой ММ-ов, я  осознал что у меня РЕСУРС (деньги) настолько мал по отношению к ММ капиталам что зная их принципы извлечения постоянных прибылей с рынка я не смогу повторить это же.  Это все равно что знать что на ЭЛЕКТРОГИДРОСТАНЦИЯХ можно получать профит ежедневно и в абсолютном выражении — огромный профит, но так же понимать, что ВЛАДЕТЬ как собственнику этой ГЭС мне не сужденно никогда в своей жизни (слишком огромен ресурс нужен для покупки/постройки такого „генератора стабильного потока“ профита в мой карман.

Суть же стратегии я выложу ниже -позже в картинках. и тогда может многие поймут что рынок жив только тем что мы- трейдуны несем ему „пищу“ — наши время, деньги и внимание — торгуя от удачи к убытку, повторяя цикл и не понимая, что на рынке мы мясо для ММ и владельцев Рынка (биржи).

Псы. и Конечно же заграничные держатили огромных ресурсов — ихние ММ — кукловодят параллельно и наших ММ куклов (для западных Акул- наши ММ — мелкие пескари) через валюты, нефть, кредитные имбарго и прочих „ресурсов“ влияния на финансовом поле. но нас Наполеон конями топтал — не растоптал, Гитлер бомбами закидывал — не закидал, а теперешние „завояватели“ хотят нас санкциями засанкционировать — потому как финансы это „их “ конек — там они имеют неограниченные ресурсы -печатный станок ФРС. может еще что напишу позже… думалка нагрелась и читать неудобно становится наверное… перенесу мысли в другие посты если сочту нужным



★10
если не делать способ жить, а просто обходить в плюс доходность депо в банке?
Чтобы с этого жить — нужно получать прибыль регулярно....
и на этом рынок накалывает....
Но не всякий бизнес в реале дает прибыль регулярно, хотя это идеал к которому стремятся…
avatar

baron_samedi

vladimir doigt, вижу опытного бывалого по фразе: «если не делать способ жить, а просто обходить в плюс доходность депо в банке?» — в этом чтото есть! я например стабильно могу 20% делать в месяц (плечи фортса помогают ) на приличном объеме (до пары миллионов) и при этом трата всего час в день. задумался короче. ведь депо банка я переплюнуть смогу за месяц торгов. надо обсмыслить…
Владимир Фокс, не сможете и этот факт надо признать. А если сможете, то все равно никто не поверит 
avatar

Rezident

Rezident, я же доходность буду на себя тратить поэтому мне не надо будет доказывать кому то что смогу) страта проста до безобразия — ставка на неопределенность а тут никакие куклы не помеха)
Владимир Фокс, 
рад если Вас ободрил.
Думаю просто что это цель достойная. Быть профи и жить с рынка — это ведь тоже форма рабства.
avatar

baron_samedi

Я согласен что жить с рынка дано единицам и очень умным и дисциплинированным людям, так как я себя к таким не отношу а отношу к обычному среднему человеку, я никогда не буду пытаться жить с рынка, я его рассматриваю и буду не зависимо как пойдет дальше рассматривать его только лишь как источник доп дохода к основному занятию, рынок дал заработать хорошо, нет ладно в след раз даст, вот и вся философия.
А если глобально рассматривать — жить с рынка, то можно с него жить лишь только при наличии большой суммы денег, там уже не нужно спекулировать, свои 15-20% в год делаешь и все, как можно менее рискованно, через облигации структурные продукты, через долгосрочное инвестирование а-ля Бафет))
Я считаю только так среднестатистическому человеку можно жить с рынка.
avatar

Дмитрий. А

Дмитрий. А, плюсую, уважаю, вижу опыт
Владимир Фокс, Самое что интересное и смешное я замечаю тут на ресурсе все пытаются из говна( маленькой суммы) сделать конфетку( миллионы) и народу никак после проторгованных месяце или лет не понять простую истину что среднестатистическому человеку на рынке физически на длинном периоде времени не прожить с рынка и не заработать из 50 тыс миллионы( есть исключения но их единицы) а все же себя считают Фишманами с супер умом) смешно даже))
Дмитрий. А, все как в реальном бизнесе где цель — денежная прибыль.
например  есть люди -вкладывают в создание магазинчика «огромные собственные капиталы» когда вокруг уже десять сетевых ритейл маркетов, которые только в логистику позволяют вложить столько что наш магазинчик будет стараться вытянуть с рынка годами праведного труда.

капиталы сетей поборят любого мелкого собственника точек магазинчиков — рано или позже (тупо скупив его ассортимент в свои полки по низким -оптовым — ценам)
итог- либо разорится магазинчик не выдержав конкуренции, либо задавят конкуренты. вопрос времени. но есть шанс получить профит — либо уменьшить свою долю профита до минимума который не давит конкурентов сетевиков либо занять узкую нишу и стричь в узком сегменте (хотя это тоже в итоге скорее приведет магазинчик к закрытию- специализация рискованна...)
Владимир Фокс, так точно)))))))))))) и пока народ не поймет эту простую истину так и будут тут появляться эйфорические посты посты с сотнями %  и потом через пару тройку месяцев пропадать в никуда))
Поэтому трейдеры и сливаются, что хотят жить с рынка, сам такой был(((, сейчас стремлюсь к тому, чтобы свести к минимуму убыток от сделки и начало получатся))), в 2015 удалось провести всего две профитные сделки, но они покрыли все проигрыши и дали где то процентов 40 сверху.
avatar

Олег

Oleg1982, Ревзяков стайл?)) призрак биржи?)  да вариант. ММ в них бессилен обуть вас
Владимир Фокс, в высоко конкурентной среде некоторым иногда везет и они начинают мнить себя супер спецами, но все сломаются, вопрос только времени. я долго размышлял в чем может быть мое преимущество) и пришел к выводу, что мне нравится делать ставки с низким риском, малой вероятностью успеха, но в случае успеха с большой прибылью, дешевые никого не интересующие акции и опционы, одна из сделок в 15 году акции GTL, у меня было 10000, которые было не жалко я набрал GTL, штук на 8, думаю пропадут так пропадут, а потом этот пакет за 41 штуку продал, и спал спокойно))).
avatar

Олег

Oleg1982, чем больше торгую тем больше склоняюсь к скупке малоликвидных но рабочих акций. они имеют шанс стрелять. но опять таки — лотерея(
Владимир Фокс, вся наша жизнь игра))) никто ничего не знает, но многие раздувают щеки для важности, всякие умные словечки говорят, чтобы солидней выглядеть.

avatar

Олег

Slivu_net, аналогично. Заодно понял, почему автор слил — любит все накручивать и заморачивать, текст слабочитаем. )
avatar

XAT

XAT, слил потому что недокапитализирован был а хотел иметь с рынка как крупняк)
как и в любом проч бизе — бабки  сайз решают кто жить будет на рынке а кто разорится раньше) при прочих равных условиях
Автор, главный ресурс и преимущество трейдера это как раз не деньги, а время с помощью, которого при малом количестве лотов ты сможешь пересидеть любого ОвноКукла и даже его анальножестко наказать. :-)
ЛЧИ это показал, что Булл, что Скорп, тупо пересидели убытки.

P.S. Попробуй торговать маленьким количеством в разные стороны дальние контракты и как минимум не потеряешь.
avatar

Андрей М

Андрей М, 
пересижывать мне кажется можно только когда нефть по 30 стоит, акции в полу и прочее — когда можно предпологать что падать то уже некуда ниже))) а вот если они пересидками на газпроме в 300 рублей сидели лонгами?

ПыСы были мысли в разные стороны спреды торговать фьючей- и арбитражные всякие страты. выхлоп малый а риски тоже могут быть не меньше черного лебедя( если прилетит.
Андрей М, и да — маркетмейкеры тоже пересиживают убытки- но для них это просто отложенный прибыльный вход, ведь они скинут этот пересидок в ноль в будущем потому что торгуют без плечей на базе и на срочке он может просто брать обратную позу- задача же выйти в ноль позиционно и заработать на спредах и комиссии от биржевых клирингов. я сам так торговал пару недель — сидел минут 15-40 с убыточной первой позой потом усреднялся еще одним лотом при сигнале отскока, который позже и закрывал на точке первого (временно убыточного) входа)) работает. но если я вводил бы неограниченный капитал то подкупал усреднением на каждом падении с целью получить загрузку по лучшей средней цене и скидыванием позы в ноль или профитом образуежемся на точке входа первого (там часто ММ скидывают свои ВСЕ остатки и рынок откатывает резко вниз)
Владимир Фокс, у Вас по любому времени больше чем у любого ММ, хоть полгода можно сидеть + речь не только о ММ, но и куклах, которые пытаются трясти рынок.
Андрей М, я с вами согласен в том что ММ не могут и не смогут вести весь рынок долгосрочно в нужном им направлении —  они  не могут быть богами и знать куда экономика вывернет через месяцы, но это не мешает им богатеть очень сильно колбася таймы до недели в ренджах, где сливать всех плечевиков спекулей и не готовых пересиживать трейдеров базы. именно поэтому я согласен что пересидеть то можно в профит но это даст в долгосроке такой МИЗИРНЫЙ навар на вложенный капитал что легче это не делать   вовсе)
«я возможно уйдут с этого нечестного спекулятивного способа жить… да и жить с него не получилось)))» — твоя беда в том что ты видишь меня, можешь со мной выйти на контакт, но никогда не поверишь, что именно я твой золотой ключик в царство прибыльного трейдинга. Так что дрочи буратино пока не сгоришь:)
Самокритичный трейдер, звучит заманчиво -… переведите на русский что вы имели ввиду?
Владимир Фокс, То имел ввиду что есть как есть. Именно я храню те знания, которые тебя перенесут на светлую сторону профита. И у меня ещё есть личка и скайп:)
Самокритичный трейдер, очень самокритично)) и скромно. в личку написал
Владимир Фокс, Ни грамма в минус ни грамма в плюс. Только факты.
bobef, я даже знаю где они сбрасывают позиции на любом таймфрейме — начиная с пятиминут — но мне нужно иметь капитал сравнимый по размеру с ихним чтобы всегда быть на коне) а так — мечтать не вредно же_)
bobef, спасибо. похоже на правду. во всяком случае я предпологал примерно такую же картину — нет стопов в общепринятом понимании, таймфреймы популярные (все не популярные таймфреймы ММ не сильно важны — цена движется плавно    ихними скупками-продажами), сальдо в идеале ноль на ночь (но не обязательно    для ММ -он же не плечуется), выкупают постепенно и по принципу обратной цены- то есть всегда лучше чем приобретали позицию — отсюда качели и 50% откатные волны  как шаблон рынка в любом популярном таймфрейме, конечно же обе стороны занимают — когда кто-то «с улицы» продает то ММ покупает и наоборот. По сути ММ выкупает все продажи спекулей и продает всем покупателям ВЕСЬ поток ордеров — а их не так уж и много ведь как правило состав спекулянтов и их объем торгов заранее известен всем ключевым ММ биржи — «большой брат все видит» если что))
единственное что я не предполагал так это принцип скидывания позиций с подтяжкой средней цены- СтопЛоса виртуального после скинутых профитно закрытых сделок -это было выше моего разумения) вы вскрыли и на это понимание мое -я ведь считал что ММ набрав позу например в лонг усреднением, скидывает в рынок обратно все сделки постепенно  в обратном порядке после обратного подъема, и доводит рынок своими новыми покупками или только за счет новых стороних ордеров от спекулянтов к той самой первой точке где он начал «неудачно» покупать свои первые бумаги -там я думал он закрывал сразу большую часть и рынку нечего было делать как падать после такой его распродажи (в любом таймфрейме) -но ММ еще мудрее поступает...))
bobef, вы меня искушаете на новый виток трейдерских потуг...))) хотя я уже пристрастился к рынку как нарко — не отпускает меня идея быть богатым и умным на рынке)) мечтаю стать как ММ)) много получать за счет глупцов.
bobef, спасибо)
Нет никаких куклов. ММ это обеспечивающие ликвидность рынка общества. На некоторых инструментах и вовсе нет. Думать что тебя везде обманывают опасно, как минимум из-за того что это похоже на психическое заболевание. Глупо искать причину ошибок не в себе, а где-то из вне. Надо понимать что экономическая задача торговли- это выявить не патерн, показания индикаторов и т.д, а неэфективность инструмента.  Понятно что на сегоднешний день любая инфа быстро отражается в цене, но признайте, что единицы при входе в рынок фьючерса считают его справидливую цену. У ММ мощные анализационные параметры и видя ситуацию контанго он тут же проведет арбитраж и получит безрисковый доход. А вы увидев сделку подумаете что он вошел в позицию и тд.  Подумайте над этим. 
avatar

Александр

Александр, согласен, на многих бумагах нет мм потому что там нет спекулей которых легко обуть. все что популярно- там мм стоят в противопозе спекулям и трейдунам простым смертным
арбитраж не всегда безрискован — да и по сути многолотная усредненная позиция то же в сути арбитражная страта на базе/фьюче. только с бигмани скупать легко рынки а вот с моими крохами только позиционка возможна — правда я многовходовкой все же занимался… может продолжу это
Владимир Фокс, http://moex.com/a2351
посмотрите внимательно… где вы там видите КУКЛА??? Не верьте всяким небылицам… Мы все в какой-то мере ММ торгуя через брокеров. А на высоколиквидной америке вообще нет ММ, на таких инструментах как S&P 500, 6E и т.д
Александр, все кроме финама из первого столбца (1 место) КУКЛы— да и финам я думаю уже приближенный стал автоматом как набрал сайзы ритейлом
про америку- видать я читал про сп500 не верную инфу (говорилось что именно временное отсутствие мм вызвало резкий спад на сп в какие то годы)
 попробуйте решить задачу: акции двух компаний с номинальной стоимомтью 100 руб, но у компании а доходность 5%, а у компании б 10%. Какова рыночная стоимость этих акций?
avatar

Александр

Александр, никто в мире не гарантирует что фундаментальные экономические данные фирмы А схожие с фирмой Б позволяют дать гарантии что фирма не обонкротится и тогда хз что инвестиции принесут в резалте
Бороться не надо, надо использовать их движения себе на пользу :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW