Как живут обычные люди в России (основная часть) - их зарплата и отношение к ситуации в стране, по данным ВЦИОМ, федеральной службы госстатистики, РБК

Александр Великанов, ты дитё ненасытности, ты всегда будешь голодным. И еще, ты никчемность, коли винишь в своем голоде кого угодно только не себя

Olleg, зачем же сразу переходить на личности, коллега?

Garry36.6, кстати, после того как я наконец-то обнаружил как-добавлять особо отъявленных пропагандонов в ЧС — интеллектуальный уровень среднего смартлабовца для меня заметно вырос :) А уж вежливость достигла просто небывалых высот. Пришла пора обмениваться оптимальными составами ЧС, которые полностью избавляют от надоедливого срача, но совершенно не влияют на новости и полезные советы по рынку. 

Как оказалось, вся надоедливая ура-поцреотичная школота по рынку ничего и не пишет :)

AP, ты желудок и твое место на параше, а не в чс

AP, интеллектуальный уровень того кто так долго не мог освоить простых вещей заметно понизился в глазах смартлаба.

AP, а Вы о чем-нибудь, кроме антипутинизма вообще пишете? Если и есть несколько процентов таких сообщений, они проскальзывают незаметно.

SergeyJu, за что платят — за то и пишет  ;) зачем вы кормите уркотроля? 

Petr S, а как Вы догадались, что этот тролль — укро? 

SergeyJu, «урко»;)

Garry36.6, утомляют эти радетели народа. По их строкам видно что они из себя представляют в жизни, потому такой у меня переход на личность

Garry36.6, рефлекс как у собаки Павлова…

Garry36.6, для саспенса;)

Olleg, ты то пожрать зарабатываешь забирая у народа деньги, за рассказы как им хорошо живётся, я не продажная тварь…

Александр Великанов, так я зарабатываю или граблю народ? Определить с формулировками 

Olleg, да ты ШВОНДЕР ???!!!

dmitriy, нет, а ты что такое? Какими ветрами тебя сюда принесло?

Olleg, ъ
  Швондер — пролетарий, «выбранный на заседании жилтоварищества новый глава домкома». Автор представляет его как человека, «у которого на голове возвышалась на четверть аршина копна густейших вьющихся волос». Несмотря на активное участие в сюжете, этот персонаж не получает развернутой характеристики. Он представлен в повести схематически. Ш. не человек, он — «общественное лицо», один из «товарищей». Автор делает акценты на его ненависти к классовым врагам, то есть к профессору Преображенскому и доктору Борменталю. Во время своего визита в шестой главе он разговаривает с профессором со «спокойным злорадством». И когда Филипп Филиппович невольно вышел из себя, «голубая радость разлилась по лицу Швондера».
    В философии Ш. краеугольным камнем является документ, бумажка. «Документ — самая важная вещь на свете.» — говорит он профессору Преображенскому и сильно возмущается, когда Преображенский сгоряча называет их идиотскими. «Довольно странно, профессор, — обиделся Швондер, — как это так вы документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывание в доме бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А вдруг война с империалистическими хищниками?». В этом и есть весь Ш., в этом мораль пролетариата, преклоняющегося перед властью, верящего только в силу законов, нормативов, документов, агрессивного и нерассуждающего. Ему не режет слух откровенная глупость и нелепость составленного удостоверения личности Шарикова, которое профессор, светила мировой науки, образованный, тонкий человек не может не признать бредом. Ему не важны масштабы открытия, сделанного профессором Преображенским, он не понимает, что Филипп Филиппович совершил чудо, подобно творцу создав человека. Шариков для него лишь очередной жилец, единица общества, интересующий его только с практической точки зрения. «Что же, дело не сложное. Пишите удостоверение, гражданин профессор. Что так, мол, и так, предъявитель сего действительно Шариков Полиграф Полиграфович, гм… зародившийся в вашей, мол, квартире.» В противостоянии профессора Преображенского и домкома — Швондера отражение основного конфликта повести, конфликта между двумя противостоящими социально-этическими классами.

www.litra.ru/characters/get/chid/00594391190816088903/

Антон Б, фамилия у этого персонажа подозрительная 

Olleg, Человек из народа немецкая фамилия верит в право силы и в государство.
В документы от государства верит больше чем логику.
Готов ради народа, под народом понимает социально близкую группу.
Точная оценка Вашей роли на сайте.

Антон Б, моя роль на сайте вообще никакая, не нужно мне значимость придавать. А мои комменты, это ответы желудкам недалеким, которые воют тут зачем то. Так что все по справедливости.

Olleg, опускаясь до их уровня?

Wasiliew Wasilij, у них нет уровня 

Антон Б, вообще-то Швондер более всего насчет «уплотнения» беспокоится. Насчет прав Шарикова пользоваться чужим.  
И совершенно не беспокоится ни о правах собственности, ни о производительном труде. 
Можно плохо относиться к Путину, к бюрократии, вообще к властям. 
Но зачем выгораживать безграмотных флудеров, которым все должны по жизни, кроме их самих?

SergeyJu, «Можно плохо относиться к Путину, к бюрократии, вообще к властям.»
Не надо приписывать мне плохое отношение вообще к властям.

К адекватным, и честным (имеющим честь) людям во власти, и вне её, я отношусь уважительно.

Я плохо отношусь к лицемерам и подонкам.

Антон Б, во власти почти нет и почти не может быть честных людей. Такова её природа. Больше того, зачастую честный человек во власти таких дров наломает, что Господь не приведи.
Бюрократия либо перемалывает человека в бюрократа, либо выплевывает.
Собственно, любая системная оппозиция состоит из таких-же бюрократов, только сделавших ранее неверную ставку. Поэтому надо смотреть в корень — отношения собственности и к производительному труду.
Отнять и поделить — это плохо.
Низкая грамотность — это плохо.
Желание сесть на шею другому, пусть даже этот другой — государство, тоже плохо.
Так что не к тому автору Вы Швондера-то приклепали. 

SergeyJu,
Во первых не я приклепал.
Я оценил точность.
И не к автору, а к псевдониму.
Роли на сайте.

Антон Б, ок, мир.

Olleg, как и причёска…

dmitriy, Ага  эта писака уголовная, ещё вякает…

Александр Великанов, ты олух недалекий, уползи на свое место —  под шконарь 

dmitriy, Швондер, как и Шариков, за отнять и поделить. Вы его помянули некстати.

Olleg, товарищ космонаффт берегите нервы — они пригодятся вам на орбите!

Александр Великанов, правописание союзов изучают в 7-ом классе общеобразовательной школы. Судя по Вашему комментарию, Вы моложе семиклассника. Союз «чтобы» пишется слитно.

Небольшая ошибка, но это означает, что:
— Вы не пишите служебных писем;
— Вы не пишите профессиональных аналитических обзоров для визирования руководством;
— Вы не направляете обращения в органы власти, в том числе, судебные или органы финансового контроля;
— Вы не несете ответственность за информацию, которую сообщаете.

Следовательно, Ваш тезис не имеет под собой ни юридической силы, ни какого-либо авторитета.

Габдулла Салимов, Или он делает это все в «Ворде», где «спеллчеккер» ему все это автоматом правит.
А на планшете или сотовом, с которого он выходит на сайт во время поездок, не правит.

Габдулла Салимов, тут большая часть грамотеев пишет в подобном ключе. «Правописание — или смерть».

Petr S, что ты шавка понимаешь?

Александр Великанов, милай, почитай Макиавелли, чтобы понимать, кому что выгодно! У презика эта книга настольная.

Wasiliew Wasilij, Спасибо, прочитаю.

Гденьги ☭, 
есть ложь, большая ложь, и статистика...)

Гденьги ☭, 
По мнению исследователей, средний класс в РФ определяется такими критериями, как наличие (как минимум) среднего специального образования, нефизический характер труда, доход на уровне средних значений для места проживания и самоидентификация.

)))))
Это стеб для понимающих людей.
Средний класс на уровне средних значений значений для места проживания.
В индии $6 В День средний класс.
В деревне кукуево 8700 (пенсия) средний класс!

Антон Б, какой стеб, всё очень серьезно.
Это же Академия Наук, а не какой-нить вциом!

Полез смотреть определение Самоидентификации, а там такое:

Под самоидентификацией будет пониматься процесс формирования человеком представления о себе самом как о самотождественной, цельной и уникальной личности.

Самоидентификация – это специфически человеческий акт, который формируется под влиянием культуры, а не предзадан от природы.

Гденьги ☭, Самоидентификация это нормально, это часть определения среднего класса и в норме.
Это дисскус.

«Средний класс на уровне средних значений значений для места проживания.»
Это гораздо круче. можно приводить примеры.
Деревня с пенсионерами.
Поселок при большой тюрьме на севере, включая поселенцев и сидельцев за колючкой.

Pobeditel, уже пробовали отказаться от «религиозной» чуши )) получаются пидарасты и желудки, так что ты в своих мыслительных изысках заблудился 

Olleg, когда мне сказали что мэр Берлина гей , я удивился. Стал ли я как то иначе к нему относиться? НЕТ. Потому что я вижу как живет коренной берлинец и как живет коренной ну например екатеринбуржец. Понимаете я оцениваю две вещи. Уровень и качество жизни населения. Мне наплевать извращенец человек или не извращенец. Важно делать выводы основываясь на каких то фактах. Факт- берлинцы живут лучше в разы чем екатеринбуржцы. Логика простая? Касаемо желудков- к сожалению не знаю такого слова… расскажите это что за персонажи?

Pobeditel, ))))) охренеть, нет слов )))). Желудок это животное. Которое готово стать пидарастом ради сытой жизни

Olleg, Не все пидорасы — геи.

Антон Б, и складывается впечатление что пидарастов больше геев, в разы больше

Olleg, ну да желудки это жесть какая то. Это уже за гранью…

Pobeditel, ))) таковы реалии 

Olleg, И философы греческие тоже получается.
И спарта тоже получается.
И наука тоже получается в СССР.
Все получается!
Все хорошее получается.
И все плохое тоже получается.

  Религия есть опиум народа,© Карл Маркс
+
Демонстрация этих отрезанных голов с религиозными криками сумасшедших неадекватных людей.
Охота на ведьм.
Средние века.

Антон Б, перегибы на местах, это раз, и это бесовщина, сатанизм. А это уже не религия

Olleg,
Это уже не религия согласен.
это результат религии.
Бесовщина и сатанизм это результат религии, так как пользуется теми же артефактами (только наоборот) не создавая своих артефактов.

Антон Б, спорное утверждение.

Pobeditel, никто не будет работать меньше на час каждые лет 10. шабесгои должны добывать хлеб в поте лица своего, ато что лишнего сделал пойдет хозяевам.

kbrobot.ru, Кстати да Москва она неплохо так кормит статистику))) улучшая показатели)))

Pobeditel, мск не кормит, а пишет статистику.

holod dmitri, За воздух уже есть, Вы отстали. izvestia.ru/news/593310

holod dmitri, а что, где-то когда-то было иначе. И может ли быть иначе?
Различаются только способы переложить тяготы кризиса на население.

SergeyJu, хм, у меня вот какая мысль: а кто эти кризисы создаёт-то? Не те ли, кто за них платит?

Wasiliew Wasilij, кризисы создаются сами собой, просто в силу неустойчивости, внутренне присущей экономике. А усугубляются кризисы глупостями властей, в первую очередь денежных, по принципу Черномырдина, хотели как лучше, а вышли — как всегда.

SergeyJu, при капитализме у кризиса две точки роста: предприниматель с его тягой к прибылям и покупатель с его тягой к потреблению. Если бы население исповедовало минимализм и экономию, злые предприниматели наелись бы гораздо быстрее и как-такового кризиса бы люди не увидели. Я так думаю.

Wasiliew Wasilij, Вы ошибаетесь. 
В СССР капитализма не было, а кризисы были. 
Первопричина кризиса в том, что между экономическим решением и наступлением  его последствий проходит много времени. Вот эта задержка, в условиях изменяющегося мира, и приводит систему к колебательному процессу.

SergeyJu, я имел в виду именно капиталистические кризисы. Кризис СССР связан с недопониманием экономики и психологии. У предприятий отбирали всю прибыль и часть оборотного капитала -  и одновременно повышали план! Ни стимула, ни возможности работать в перспективе. Соответственно, и люди должны делать больше и быстрее, а пряник далеко и не всем.

Wasiliew Wasilij, Вы не понимаете, о чем пишете. Что при капитализме, что в СССР нужно принимать дорогие решения на долгие годы вперед. Строить завод или не строить. Добывать сланцевую нефть или не добывать. Вкладываться в дорогу Салехард-Игарка или не вкладываться. Спустя многие годы оказывается, что те или иные вложения оказались неверными, как итог, огромные убытки. А какие-то нужные вложения оказались не сделанными. Вот Вам коренная  причина кризиса. И она усугубляется стадным инстинктом, неважно, владельцев капитала или геронтократов из Политбюро. Один хрен с точки зрения экономики. 
Только в совке еще и свободы не было. 

SergeyJu, возможно, понимание у  меня неполное. Я гоорю о том, что в СССР у предприятия забирали всю прибыль от деятельности по плану. Дали заводу наказ — 100 тракторов себестоимостью 100 рублей каждый. Трактора забрали по 100 рублей — нет у предприятия прибыли, но есть затраты, которые не скомпенсированы продажей тракторов. И тут же  дали план на следующий год — 120 тракторов. И опять заберут всю прибыль и не возместят расходы, не обновят станки, не увеличат активы. Какая разница, построен данный завод с умом или в дикой тайге? У него нет возможности для развития, как бы хорош он ни был. Только если стырить станок и продать его на сторону. И купить Жигуль на вырученные средства. И это государственная экономическая политика. Мы все вместе строим завод и заставляем его вырабатывать продукцию — и нам же плевать на него.

Wasiliew Wasilij, в СССР в разные годы было очень по разному с прибылью, обновлением фондов и вообще экономической самостоятельностью предприятий. 
А уж то, что Вы лихо перешли от макроэкономики к микроэкономике и сами этого не поняли — извините, признак полной некомпетентности. 
Учитесь.

SergeyJu, Я перешёл?! пост про Россию, я отвечал на ваш ответ на «платоны» — где тут макроэкономика?! Я всё время про дом родной. В меру сил.

Wasiliew Wasilij, а на мой пост про НЛО или про Ктулху Вы еще не отвечали?

SergeyJu, а дайте ссылку, ознакомиться на досуге;)

Eric Dzhendoyan, Возможности это да!
Для тех кто готов глотки рвать и/или работать по 24 часа.
Но средний уровень для среднего обывателя это швах.

Eric Dzhendoyan, Не факт)))

И, кстати, эти данные на 2014 год. Данных на 2015 нет. А тогда и цены и зарплаты несколько отличались от сегодняшних.

Внимательность и точность необходимые черты для трейдера. особенно для неофитов.

Сергей Петров, ну так РБК и должно брать данные (официальные) у федеральной службы государственной статистики.

Если конечно это не статистика самого телеканала РБК.

Впрочем в заголовке есть прямое указание на данные ФСГС. Так что либо РБК выдаёт свои цифры за официальные, либо занимается подлогом.