Этот коммент достоин отдельного поста

18 февраля 2016, 08:35
|
pick

Автор smart-lab.ru/profile/petrovav/

Ты же в долларе, а не в гривне, тэнге или рубле! В чем проблема? Можешь часть продать (ВОЙТИ в рубль) поторговать и вернуться обратно в доллар. Может ты не очень удачно вошел на постоянно в доллар. Это не страшно. Со временем удешевишь позицию. Гораздо страшнее если ты не очень удачно останешься в рублях :-). И есть ощущение, что ты так и делал. Но вообще как-то странно ты рассуждаешь: «я застрял в долларе...». Нет, ты застрял в рублях, когда не вернулся обратно в доллар после спекуляций или копил личные финансы в рублях. В долларе сложнее: надо выйти в рубль, доп. комиссия, купить актив и при этом вернуться в доллар. Но находясь в долларе вы не несете риски слабой экономики, не предсказуемого управления и политики. Капитал всегда (не зависимо от страны и валюты) хранится и считается если не в долларе, то в стабильных валютах. Сколько раз правительство должно еще девальвировать рубль, чтобы все это поняли. Рубль это зп и повседневные траты, а сохранять и приумножать надо в долларе. Все сделки должны начинаться со слов я вышел из (доллара, евро, франка...) по курсу… и взял…. И сразу половина описываемых здесь спекуляций потеряет смысл. Вы заболели, уехали в командировку, завели горячую подружку, короче вам не до покупок фьючерсов. И тут "… бац и вторая смена ©". Такое конечно может быть и с долларом, но пока чисто теоретически. Да и если с ним, что-то произойдет, то потерянные накопления будет не единственной проблемой для тебя. Возможно я не прав, но мой опыт общения с рублем и события 98, 08, 14, 15, 16 гг (не говоря уже о гиперинфляции начала 90х) подсказывает, что я не сильно ошибаюсь. Короче смени логику и не жмись на комиссию. Окупится. Начни спекуляции (инвестиции) с изменения картины мира. Только когда станешь реально крутым трейдером и будешь на столько понимать, что будет с рублем, экономикой и прочим, что выход в валюту из рубля будет для тебя потерей времени и лишними затратами на комиссию, тогда и выйдешь из доллара навсегда. Там глядишь и доллар уже подрастет. А иначе сегодня спать лег в рубле, а утром вытаращив глаза побежишь холодильники скупать. Ставку если помнишь подняли ночью с 15 на 16.12. Удачи.

p.s А хомячок Серожа, вас троллит, всех тех, кто пытался на полном серьезе ему подсказать как управлять позой, он будет сидеть до упора, пока упор не упадет))

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Si

291 | ★1

31 комментарий

Расчет доходов должен идти в той валюте, в которой производятся расходы. Если расходы в рублях, то доллар не более чем инструмент для увеличения рублей и конечно обидно, когда он их не увеличивает, а уменьшает.

А. Г.

18 февраля 2016, 08:56
Ответить

А. Г., вот девальвацию закончат, очередная временная стабилизация наступит, вот тогда и начнем считать доходы в рублях.

pick

18 февраля 2016, 09:21
Ответить

pick,

Черным по белому же написано: доходы надо считать в той валюте, в которой расходы. А девальвация — это лишь возможность увеличения рублей за счет лонга в долларе. Конечно только для тех, чьи расходы в рублях.

А. Г.

18 февраля 2016, 09:35
Ответить

А. Г., ОК, каждому свое…

pick

18 февраля 2016, 09:41
Ответить

А. Г., только при наличии стабильности в уровне этих самых расходов, т.е. цен

Дар Ветер

18 февраля 2016, 10:07
Ответить

Дар Ветер,

Конечно доходы надо сравнивать с инфляцией.

А. Г.

18 февраля 2016, 10:14
Ответить

Да хомяк просто прикалывается-что бы потом выпустить топик: Вот пацаны спасибо за бабло.
А там такие серьёзные коментарии: ставь стопы, контролируй риск-смех да и только.Просто эти ребята «не вкуривают» его стиль торговли.
1.У него накоплен уже серьезный запас прибыли его «неправильной торговлей „уже 3 месяца без убыточных сделок т.е. проседает он на прибыль, а не на капиталл.
2.Он торгует инструмент находящийся в вечном аптренде.
3.Он купил локально его очень дёшево.
4.Этот инструмент ходит очень размашисто и через пару дней или раньше усреднённая цена выйдет в “+» даже на локально падающем тренде.
5.Среднесрочно вероятность получения прибыли по данному трейду = 100%

Робот Бендер

18 февраля 2016, 09:19
Ответить

Робот Бэндер, так сколько же еще лохопетов! хомяк — лакмусовая бумага))

pick

18 февраля 2016, 09:23
Ответить

Робот Бэндер, у хомяка другая проблема — жадность!

pick

18 февраля 2016, 09:24
Ответить

pick, доходящая до скупердяйства и крохоборства

Добрый человек

18 февраля 2016, 09:33
Ответить

pick, Да нет у него ни каких проблем.Он трейдер с многолетним опытом прибыльной торговли. А в топике просто прикалывается.Прекрасно знает что будет делать(или точнее не делать), как вывести в "+" данную позицию и.т.д. И именно жадность или экономность нужны в данном стиле торговли.Он забирает деньги с рынка, а не отдаёт их в рынок-потому и нет стопов.Жадные это те кто с 10-м плечём.А хомяк торгует на свои и щиплет по немногу но постоянно и вообщем с неплохим результатом.

Робот Бендер

18 февраля 2016, 09:40
Ответить

Робот Бэндер, хомяк сидит в рублях и молится чтобы откупиться, так как он баксы продал последние не дороже 72 рублей.

Silent Hamster,
31.07.15 60,12\20 лотов
03.08.15 63,05\20 лотов
06.08 63,67\10 лотов
11.08 64.05\10 лотов
12.08 64,90\10 лотов
17.08 65,6540\10 лотов ( при учениках)
19.08 66,4560\10 лотов

спроси у хомяка откупил ли он назад ранее проданное?
и он пошлет тебя нах…

pick

18 февраля 2016, 09:44
Ответить

pick, Да и закрыл всё в прибыль но не досидел (рассуждая уже посфактум) до хая. Скальперская натура недодерживает позу.Но опять же рассуждая посфактум.

Робот Бендер

18 февраля 2016, 10:03
Ответить

Робот Бэндер, да закрыл в прибыль, но… Я это называю — жадность, Вы — «не досидел», «скальперская натура».

pick

18 февраля 2016, 10:14
Ответить

Робот Бэндер,

Он забирает деньги с рынка, а не отдаёт их в рынок-потому и нет стопов. А хомяк торгует на свои и щиплет по немногу но постоянно и вообщем с неплохим результатом.

Светлая мечта идиотов о ровном бриллиантовом дыме без просадок и нервов. «Понемногу, но каждый день».
Как я уже ни один раз говорил — эта мечта погубила больше трейдунов, чем усреднение, плечи и залипание в убыточных позах, потому что она ведёт к ним всем.
И вот за потакание этой мечте я не люблю хомяков, никогда не выходящих в ЛЧИ по причине понимания происходящего, но завлекающих паству.

Вестников (Витковский)

18 февраля 2016, 10:19
Ответить

Вестников, в отличии от многих, он правильно прогнозирует общее направление движения инструмента и не использует плечей (газпром по 360 и мечел по 1000 не приводить в качестве примера — это не про него), а светлая мечта — это хорошо))

pick

18 февраля 2016, 10:25
Ответить

pick, 90% верных прогнозов не говорят о заработке.

Вестников (Витковский)

18 февраля 2016, 10:35
Ответить

Вестников, согласен)

pick

18 февраля 2016, 10:37
Ответить

pick, но и не говорят об убытках.

pick

18 февраля 2016, 10:38
Ответить

pick, для меня — говорят. Ибо высокий процент верных прогнозов говорит о незначительности целей и расплывчатости формулировок.

Вестников (Витковский)

18 февраля 2016, 10:40
Ответить

Вестников, я выше привел пример, где его слова, что он продал всю долларовую позу не дороже 72 рублей. Да, он не до заработал, и у него сейчас хватает ума работать процентами 10-20 от всего счета и зарабатывать далее на минутках (о незначительности целей), так как он понимает, что может залипнуть с позой в любой момент и готов к этому (снизить средневзвешенную, ждать), в отличии от мечтателей, которые в схожей ситуации попадают на маржинкол))

pick

18 февраля 2016, 10:48
Ответить

pick, меня он вообще не интересует как личность. :-)
А про мелочность целей и проценте верных прогнозов и прибыльных сделок напомню ещё одни слова:

«Сделать торговую систему, которая дает 90% выигрышных сделок очень просто. Надо всего лишь ставить очень далёкий стоп-лосс и очень близкий тейк-профит. …Остается одна маленькая проблема – такая система будет убыточной.
Лучшие трейдеры планеты в самом хорошем для себя случае делают 4 прибыльные сделки из 10. В то же время самые худшие трейдеры обычно делают 8 или 9 успешных сделок из 10. Создание торговой системы – это максимизация объема получаемой прибыли, а не процента прибыльных сделок (или, что тоже самое, психологического комфорта трейдера)». (Патрик Янг, редактор журнала Applied Derivative Trading).

Вот поэтому меня всегда настораживают аккуратные курочки, что по зёрнышку клюют и почти каждый вечер танцуют сиртаки.

Вестников (Витковский)

18 февраля 2016, 10:57
Ответить

Вестников, как личность — он говно((
Как трейдер — он зарабатывает, а соответственно правильно умеет прогнозировать движение инструмента и соблюдает риски, и он торгует без плечей от лонга, ему эти слова совсем не подходят.

pick

18 февраля 2016, 11:02
Ответить

pick, ЛЧИ покажет. :-)

Вестников (Витковский)

18 февраля 2016, 11:06
Ответить

Вестников, нет смысла. Либо человек осознал это пропустив через себя, либо нет.

in_line

18 февраля 2016, 14:18
Ответить

Вестников, Ну во первых закрыл в "+".Во вторых самый успешный трейдер на планете Баффет стопы не ставит, убытки пересиживает, усредняется, плечи не использует, прибыль не выводит и в ЛЧИ не участвует-лошара по твоим меркам короче.А Янга я вообще не знаю.Вопрос о достоверности результатов хомяка скоро отпадёт сам собой, он в Айтиинвесте счёт открыл -там лига трейдеров, счёт можно наблюдать в онлайне не 3 мес. как на лчи а всё время.Весников не парься -это другой подход просто и правила там другие.Можно 1 раз с 10-м лечём.А можно 10 раз с первым.Это инвестиционные сделки и они могут длиться хоть минуту хоть 10 лет.Вместо стопа усреднение, время ожидания и качественный актив.И сделки только в "+".
Имеет право на жизнь.Каждому своё.

Робот Бендер

19 февраля 2016, 08:25
Ответить

Робот Бэндер, именно. И есть одна принципиальная разница, объединяющее меня с Баффетом, а не с Хомяком. Которую я постоянно подчёркиваю: мы не стремимся вывести каждый день и каждую сделку в плюс, клюя по зёрнышку.

Кстати, про то, что Баффет усредняется именно для выравнивания убыточной позиции, а не согласно заранее принятому плану, я не слышал.
И про то, что прибыль не выводить — это плохо, я не говорил. Ибо рекапитализация прибыли есть краеугольный камень баффетизации трейдинга. И я как раз неоднократно журил коллег, которые ратуют за вывод прибыли. Вывод прибыли не является спасением от смерти трейдера. В смысле, если приспичит, то трейдер как вывел прибыль так и заведёт обратно. Займёт, украдёт, старушку убьёт, но заведёт.

Вестников (Витковский)

19 февраля 2016, 08:33
Ответить

Вестников, Процент положительных сделок у хомяка складывается из того что он всегда даёт своей позе шанс выйти в +, а не потому что хорошо угадывает.Рынок хаотичен и ещё 50 раз в этом месте будет: зачем крыться с убытком.Ну а прибыль маленькую берёт этож минутки скальпинг и интрадей.Я спорить не хочу потому что спор людей работающих со стопами на плечах и без плечей и стопов бесконечен.Это просто разные подходы и зарабатывать можно обоими методами и терять тоже.Вопрос профессионализма, а не способа торговли.

Робот Бендер

19 февраля 2016, 09:12
Ответить

Робот Бэндер, я тоже допускаю, что можно зарабатывать противоположными способами, чем зарабатываю я.
Но так как я — зарабатываю на длительном интервале времни и знаю точно это, то у меня вызывает некоторое сомнение противоположный подход. Ибо противоположный подход по идее должен приводить к противоположному результату.

Вестников (Витковский)