Блог им. AntoxX
Приветствую Вас! Вот хочу донести до вас мою мысль. Представим на секунду, что кукл все-таки существует. Как же он управляет толпой?
Да очень просто, у него как минимум есть два счета, зачем? Спросите Вы, затем что бы манипулировать ценой. Как, а вот тут самое интересное.
И так по порядку. Допустим 2 сета №1 и №2 оба с одинаковой суммой. Так вот как же заставить толпу покупать на хаях и продавать на лоях. Очень просто, надо показать толпе очень большой объем на самом пике цены, т.е. Кукл покупает (на счете №1) сам на хаях причем объем больше среднедневного, обновляя максимумы, снимая тем самым стопы не нужных ему пассажиров т.д. и т.п., заставляя всю толпу встать в позу вместе с ним. И что в итоге, в итоге счетом №2 он продает тот же объем или даже больше разворачивая цену против себя в первом случае, скажете зачем ведь это игра с нулевой прибылью, нет друзья, счет №1 он тут же кроет, конечно с убытком, тем самым цена с еще большей силой продолжает валится и приносит прибыль, на другом счете. Ну а дальше путем наращивания шорта он добирает объем что бы покрыть убыток, с первого счета. Так получает двойной объем первый приносит прибыль, второй покрывает убыток на первом счете. И когда убыток на счете №1 будет полностью покрыт, он тупо переведет с одного на другой счет, вот и всё. Ну а дальше все так же только по обратной схеме. Я конечно не хочу Вам сказать что это факт, это просто плод моего воображения)). Схему конечно можно и додумать, так что тут, кто на что горазд. Спасибо за внимание. Всем удачных торгов на предстоящей неделе. Прошу вас не видитесь на объемы))
в итоге счетом №2 он продает тот же объем или даже больше разворачивая цену против себя //
Если он на одном счёте покупает, а на другом счёте продаёт тот же объём, то цена стоит, а мы смотрим на огромный объём с не шелохнувшейся ценой и говорим: «кто-то перелил». Если же этот объем переливается растянуто во времени, то мы видим пипсодрочку на объеме на одном уровне.
То бишь если покупать столько же, сколько и продавать самому себе, то рынок не двинешь. Но куклоброкер будет доволен.
Двинуть рынок можно лишь налив в чужие стаканы или выпив из них.
Но наливать с одного счёта на другой свой счёт — бесполезно.
Для манипуляции надо развести процессы во времени и сначала скупить с чужих счетов — качнуть этим баланс в сторону спроса и только затем налить в чужие счета, заработав бабосики.
А эти процедуры можно делать и с одного счёта. Второй счёт нам не нужен ибо излишен.
Это как и с топиками. Плюсуем, выводим на главную и любуемся рейтингом!
Кстати, пойду-ка я тебе плюсану за топик.
А кроме того по 86 покупали и те, кто продавал по 76. Точнее, для них брокер покупал по причине-маржинкола.
Возможно два счета.
С одного счета на хаях продает, с другого на лоях покупает. Держит рынок в определенном диапазоне. Закрывая в прибыль позиции с одного счета, выбрасывает цену за границу боковика и на стопах толпы закрывает в еще большую прибыль позиции второго счета.
И так несколько раз наращивая и сокращая позы в прибыль, набирает огромную позицию в одно направление. Далее просто выталкивает цену по рынку на несколько тысяч пунктов значительно меньшим объемом, чем был накоплен и разгружается. Обычно это делает на новостях и толпа в помощь…
smart-lab.ru/blog/286500.php
Вы случаем не родственники?
я видел этих трейдерят в банках, это же такие ваще просто а аааа )))
они там дрожжат, а не сидят, а вы тут цены двигайте))
нене, рынок слишком сложен и рискован для таких манипуляций))
на каждого мифического «кукла» найдется своя «акула»
если переливать между двумя счетами одного участника и при этом существенно двигать цену, то могут быть проблемы с регулирующими органами и биржей.
Например, сейчас нам нарисовали низкую цену на сырье (не только нефть — все комоды утоптаны в пол). И вывесили большую табличку во всех мировых СМИ — «ПРОДАВАЙ-ПРОДАВАЙ-ПРОДАВАЙ». Объяснения? на любой вкус — «затоваривание нефтью» (наглая ложь — спрос на нефть равномерно от года к году только растет), «замедление китая» (наглая ложь — темпы остались практически теми же), для совсем слабоумных — «греция», «эбола», «альтернативная энергетика».
Я это к чему. Поменьше читайте блумберг, побольше смотрите по сторонам. Количество авто только увеличивается, причем сами авто люди предпочитают побольше, в основном в моде «внедорожники». И это не только в Москве, а по всей стране. Дошло даже до Автоваза.
Причем в мире есть еще очень бедные регионы, которые автомобилизация затронула очень слабо. Помню, как все радовались, смотрите, китайцы велосипедная нация! Конечно велосипедная, денег потому что ни на что другое не было. Как появились, тут же пересели на авто (на худой конец мотоцикл). Потому что дураков нет. Говорят, Индия в ближайшие десятилетия перегонит Китай. И что-то мне подсказывает, что вчерашние крестьяне пересядут не на Теслу.
А графиков про рост спроса полно. Почитайте spydell.livejournal.com например. Недавно совсем писал.