Блог им. Fry
Что уж тут в недомолвки играть. Мы находимся в состоянии глобальной войны.
На войне худшее, что может быть – предательство. По неразумению или сознательное – не так важно. Важен сам факт предательства.
На мой взгляд, залихватское выступление Г.Грефа на гайдаровском форуме самое натуральное предательство! Признаюсь честно, пишу на эмоциях. Когда услышал… Если бы оказался в живой дискуссии с этим… Впрочем, нечего мне там делать =)… Но слава Богу, на форуме выступал действительно образованный человек, выдающийся профессионал настоящего дела, который на языке высокой культуры очень хорошо высказал контрпозицию. Предлагаю выслушать выступление президента Курчатовского Института, профессора, членкорра РАН Михаила Ковальчука:
Теперь давайте по пунктам пройдёмся по выступлению г.Г.Г. (господина Германа Грефа).
«… Прогноз, расписанный по годам до 2100 года...»
Кто-нибудь тут ещё верит прогнозистам/аналитикам? Впрочем, Ванга в народе не теряет популярность, почему бы для наших образованцев (либеральной недоинтеллигенции) не придумать свою Вангу. Рей Курцвел вполне подойдёт. Наговорить много умных слов, он же в Гугле работает! Там же особые люди! У них мидихлорианы зашкаливают! Они знают секреты «кунг-фу»!.. Прогноз на 85 лет? Да легко!
Ладно, поехали дальше:
«Каменный век закончился не потому, что закончились камни. Нефтяной век уже, можно сказать, закончился. Будет его остаток. Я не знаю сколько там – 10 лет...»
Отлично. Он не знает. 10 лет? Ну-ну.
Нефть падает стремительно. Сейчас действительно может показаться «да эта грязная жижа уже никому и не нужна!». Со всех сторон на уши давят про альтернативную энергетику, про электрокары, новый уровень эффективности и т.д. и т.п.
А если посмотреть на мир без заказной мишуры, без фальшивых лозунгов, без слюнопусканий на Илона Маска, без фантазий и без перегибов?
Классическая биржевая мудрость: не понимаешь, что происходит на рынке? Посмотри на старший тайм-фрейм.
Нет, речь пойдёт не про биржевые котировки. Предлагаю посмотреть даже не на столетия, а на весь период существования людей на планете Земля до нас.
Сразу хочу осадить ушлых комментаторов. Да. Когда-нибудь в абсолюте «шорт» победит вообще всё бренное. Даже спорить не буду. И земля сгорит или превратится в холодную никчёмную глыбу, так что даже самое бесспорное вложение в лучшие землевладения – «шорт онли в режиме бога». И нефтяной век довольно быстро закончится. Знаете, если бы Баффет был бессмертным и поделился со мной этой способностью, я бы поставил большую ставку против него, при условии бессрочности пари. Дункан Маклауд не лонгует, только шорт! Но давайте будем реалистами, обойдёмся дальше без армагеддонских рассуждений. Наше дело определить тенденцию пускай самого большого, но всё-таки разумного периода времени. Но начнём смотреть как раз-таки с неразумного периода =).
Банальная картинка №1. Население Земли за 12т. лет:
Констатирую факты.
1) Численность людей росла всегда, кроме отдельных редких, катастрофических эпизодов.
2) Период удвоения населения более-менее стабилен.
Вангую (или специально для Грефа – как сообщили британские учёные, вместе с Реем Курцвелом...): людей будет всё больше и больше в ближайшее время.
А как вы думаете, сколько энергии использует(потребляет) один человек в среднем?
Думаете, эта величина постоянная? Или может быть, есть тенденция «жить скромнее»? Хе-хе.
Ну давайте посмотрим картинку №2.
Потребляемая энергия в расчёте на одного человека:
1 — Первобытные люди, 2 — Охотники, 3 — 5000 лет до н.э., 4 — Европа 1400 г., 5 — Великобритания 1875 г., 6 — США 1970 г.
То есть мало того, что людей всё больше, так мы ещё и потребляем энергии в разы больше.
Это самый глобальный тренд! Никакие электрокары, энергосберегающие лампочки, экожильё, евростандарты и прочая фигня не смогут его сломать. Такой тренд может сломать только стихийная сила природы, в виде какой-нибудь мегакатастрофы, но это обсуждать бесполезно в рамках экономики, так как её (экономики) тогда просто не будет.
Да, у нас будет выше КПД. Тогда мы сразу сможем ещё больше тратить энергии, вот и всё. Люди будут быстрее и чаще перемещаться по всему миру (летать будем дешевле и чаще в 10, 100, 1000 раз...), будут ярче освещать землю в ночное время суток (все дороги и помещения), будем нагревать, охлаждать, качать воду мегатоннами! Люди будут есть ещё более неэффективную пищу, чем сейчас, то есть на производство и доставку 1 ккал. конечного продукта будет расходоваться всё больше и больше кВт энергии. Сейчас эти цифры катастрофичные, но в ближайшее время будет только хуже!
Так откуда брать такое кол-во энергии?
Да отовсюду! Наша цивилизация очень быстро впитает всё добытое и переработанное.
Из докладов Международного энергетического агентства очевидно, что без какого-нибудь фантастического революционного энергоскачка (о котором никому ничего не известно сегодня) в ближайшие 30-40 лет потребность в углеводородной энергетике если и уменьшится, то не так значительно, как грозно заявляют паникёры, мол «Всё! Сушите вёсла! Век нефти уже закончился!».
Кроме того в разы вырастет потребность в нефтепродуктах со стороны промышленности (особенно в строительстве, где сталь и бетон всё больше и больше будут заменять полимеры).
Так что на нашем веку, если вы конечно не Дункан Маклауд из клана Маклаудов, нефть и газ останутся ключевым сырьём. Без них мир не обойдётся.
Что касается текущих ценовых тенденций, то повторю здесь один из своих старых комментариев.
На бирже может быть всё что угодно, но как вижу нефть лично я.
1) Берём 200-месячный мувинг как базу фундаментальной линии тренда.
2) От средней линии тренда, на глазок, откладываем предельную историческую флуктуацию.
Вверх она была аж на сотню. Значит и вниз может быть на сотню вполне.
3) Получаем котировку аж в минус $10 за баррель.
И это всё в пределах реальной волатильности актива без изменения базового фундаментального тренда на долгосрочный рост! =)
Следующая цитата г.Г.Г:
«Мы проиграли конкуренцию»
Знаете, сколько себя помню, всё время нам по ушам ездили всякими умными словами: эджайл, велосити, артифишен интеледженс… Помните, в 90-х появились маклеры, франчайзинг, фигайзинг? В 80-е нам пели про перестройку, хозрасчёт и самоокупаемость… На деле же за этими словами ничего нет. Всё сводится к простой идее: отнять у слабого. Всё. Ничего другого здесь нет и быть не может. Потому что стреляют в нас этими словами — «пейнтболисты»!
Что сейчас происходит на рынке? Да тоже что и всегда: наглые манипуляции, блеф, аферы, вечный грабёж самых слабых. Разве не выгодно крупному капиталу скупить за копейки все публичные компании всех ресурсных стран? Разве не выгодно им как можно дольше обменивать наши ценнейшие ресурсы на свои виртуальные $, которых можно одной кнопкой создать сколько угодно? Сильный просто отнимает у слабого всё до нитки. Так было и так будет.
Вывод: нельзя быть слабым! Нельзя даже думать, что ты слабый. Иначе тебя сломают!
Выступление Г.Г. — это модель поведения опущенного.
Поймите меня правильно. Никого не призываю закупаться фьючами на брент под завязку и вообще не призываю лонговать нефть сегодня или завтра. Просто не стоит слушать крикунов «всё пропало!». Они либо врут, либо заблуждаются. Будет брент и по $100 за баррель и выше будет.
А если мы увидим, как рухнет пирамида кредита доверия к баксу, тогда и по 10000 «дохлых зелёных президентов» за бочку будет. Но это уже отдельная тема.
Продолжение следует.
Одна обтекаемая фраза, не закончившись, перетекает в другую, та в третью… так что смысл начала абзаца теряется напрочь. Вроде и сказал что-то, а не вспомнить, что именно...
Этакая ухватистая речь метра-академика, который все знает-понимает — и благосклонно делится со студентиками
всепоглощающей мудростью...))
1) Какую цель сегодня ставят руководители-экономисты всего мира? Стабильный рост по 3% в год?
Цель нереальная! Абсолютно нереальная. Оторвана от действительности безумно далеко! Но современная экономическая машина, основанная на потреблении работает только так.
А мир работает иначе. Так что одно из двух скоро загнётся. Надеюсь экономическая машина, а не мир.
2) Самое ценное в мире сейчас — это востребованные сырьевые ресурсы и мозги, которые помогут придумать, где бы ещё надыбать сырья и как сделать его востребованным.
3) Технологическое порабощение — это 100% зависимость всей цивилизации от техники.
4) Продолжение этого тренда вызовет коллапс, но до этого нас ждут ресурсные войны на износ. Будет очень больно!
5) Нас ждут опасные технологии, от которых надо защищаться иначе. На уровне внутреннего контроля человека и на уровне самых мелких ячеек социума. Эти технологии уже есть, но все кто до них дошёл понимают, что выпускать в мир и использовать их сегодня нельзя. Иначе каждый дурилка сможет «взорвать» мир.
6) Образование является производной от способа производства. Не наоборот (как сказал Греф). Появилась промышленность (конвейерного типа) — появилось и массовое образование (конвейерного типа). До этого было ремесло и в образовании и в производстве.
Чтобы изменить смертельный тренд, надо параллельно менять систему науки, образования и способ производства. Для этого надо объединить их, что и делают в Курчатовском.
Объединить — единственный способ изменить и сделать рывок!
А что говори Греф? Нам дают плохих специалистов, они отсталые и поэтому у нас отсталый продукт на выходе. Мы проиграли, бла-бла-бла....
7) У нас есть технологии мирового уровня. Не надо нам уйфоны делать. Не надо нам 140 символов. Не надо нам потреблятством заниматься. Надо решать проблемы, которые действительно скоро могут утопить весь мир в крови! Это наша миссия и мы её выполняем. «Спасибо» нам не надо, мы сделаем это потому что мы люди, а не бляди!
Ты лучше скажи, гражданам, каоторых на вкладах поимели 3 к 1, фиксировать убыток и тарить доллары или ждать пока 5 к 1 станет?
Возможно, раз все идиоты, кроме тебя и Набибулиной, а нефть будет только расти, гражданам лучше подождать этого роста и рубль обратно к 30 вернется?