SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. FXFighter
Снова о капитализации ЭПЛ - типа больше всего российского рынка....
- 17 января 2016, 22:04
- |
Не раз мне этот вопрос задавали. Каждый раз отвечал примерно одно и тоже.
А сейчас, когда рубль стоит мало — российский фондовый рынок совсем дешев… И очередной раз слушу тоже самое… с неким таким торжеством в голосе:
И почему капитализация Эппла сильно больше чем капитализация всего акционерного капитала РФ?
Отвечу сразу всем еврострадальцам. С капитализацие Эппл и подобных как раз все просто. Капитализация Эппл никакого отношения к реальности не имеет. Поскольку там основной капитал это код операции «проведите пальцем чтобы разблокировать», то его капитализацию можно назначать произвольно, что и происходит. Ближайший аналог — это стоимость каркасного сарая в ипотеке у безработного негра, которая назначалась такой, какой нужно было чтобы баланс банка и ипотечного агентства был привлекательным. Тянулось это достаточно долго, но окончилось плохо и болезненно для всего мира.
Капитализация же российских предприятий в силу их отраслевой ориентации это унылые железяки, оборудование и в случае добывающих — некие смутные представления о разведанных запасах. При этом с железяками все достаточно печально. Поставленная в строй, железяка начинает амортизироваться по т.н. «ускоренной амортизации», и через год-другой она уже как бы ничего не стоит, хотя будет работать еще лет десять. А раз она ничего не стоит на балансе, то и капитал не увеличивается на стоимость этой железяки.
Вот всякая х-ета типа патентов, торговых марок, ноу-хау и прочей околонаучной дребедени — ценится очень высоко, да и оценивается произвольно. Кроме того, компаниям из США гораздо проще монетизировать эту дребедень в силу того, что американские патенты тупо считаются более ликвидными при оценке, да и играть в эти игры американские компании научились давно. В результате Эппл больше по капитализации В РАЗЫ не только Газпрома. но и прочих сырьевых компаний.
Не то чтобы это неправильно. Понятно, что ценимость передовых разработок в обществе определяет некую скорость прогресса. Но я думаю, что код «проведи пальцем чтобы разблокировать» или «сделай пальцами галочку чтобы увеличить» — никакого отношения к прогрессу человечества не имеет, а вот труба из Уренгоя не дает мерзнуть европцам уже много лет. Но вот труба оценивается в капитале как металлолом, а вот код «три раза щелкни чтобы свернуть» — как нечто самоценное.
Вот в силу этой некой несправедливости получается, что Эппл всех дороже. И что? Вам-то что до этого? Когда вы сможете на своем огрызке пожарить яичницу с колбасой — можете смело иронизировать по поводу Газпрома.
А сейчас, когда рубль стоит мало — российский фондовый рынок совсем дешев… И очередной раз слушу тоже самое… с неким таким торжеством в голосе:
И почему капитализация Эппла сильно больше чем капитализация всего акционерного капитала РФ?
Отвечу сразу всем еврострадальцам. С капитализацие Эппл и подобных как раз все просто. Капитализация Эппл никакого отношения к реальности не имеет. Поскольку там основной капитал это код операции «проведите пальцем чтобы разблокировать», то его капитализацию можно назначать произвольно, что и происходит. Ближайший аналог — это стоимость каркасного сарая в ипотеке у безработного негра, которая назначалась такой, какой нужно было чтобы баланс банка и ипотечного агентства был привлекательным. Тянулось это достаточно долго, но окончилось плохо и болезненно для всего мира.
Капитализация же российских предприятий в силу их отраслевой ориентации это унылые железяки, оборудование и в случае добывающих — некие смутные представления о разведанных запасах. При этом с железяками все достаточно печально. Поставленная в строй, железяка начинает амортизироваться по т.н. «ускоренной амортизации», и через год-другой она уже как бы ничего не стоит, хотя будет работать еще лет десять. А раз она ничего не стоит на балансе, то и капитал не увеличивается на стоимость этой железяки.
Вот всякая х-ета типа патентов, торговых марок, ноу-хау и прочей околонаучной дребедени — ценится очень высоко, да и оценивается произвольно. Кроме того, компаниям из США гораздо проще монетизировать эту дребедень в силу того, что американские патенты тупо считаются более ликвидными при оценке, да и играть в эти игры американские компании научились давно. В результате Эппл больше по капитализации В РАЗЫ не только Газпрома. но и прочих сырьевых компаний.
Не то чтобы это неправильно. Понятно, что ценимость передовых разработок в обществе определяет некую скорость прогресса. Но я думаю, что код «проведи пальцем чтобы разблокировать» или «сделай пальцами галочку чтобы увеличить» — никакого отношения к прогрессу человечества не имеет, а вот труба из Уренгоя не дает мерзнуть европцам уже много лет. Но вот труба оценивается в капитале как металлолом, а вот код «три раза щелкни чтобы свернуть» — как нечто самоценное.
Вот в силу этой некой несправедливости получается, что Эппл всех дороже. И что? Вам-то что до этого? Когда вы сможете на своем огрызке пожарить яичницу с колбасой — можете смело иронизировать по поводу Газпрома.
теги блога FXFighter
- Eur usd
- EURUSD
- eurusd forex
- EURUSD Forex
- FOREX
- SpaceX
- Tesla
- автопилот
- аналитика
- Арсагера
- Бабочки Гартли
- бизнес
- бизнес в России
- госдолг США
- Грааль
- Демография
- демократия
- ДЦ
- евра
- Евро
- евро восходящий
- европа
- ЗВР России
- Инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- Инвестиции недвижимость ЗПИФН
- интрадей
- капитализм
- Книги
- космос
- крах Америки
- кризис
- кризис 2012
- кукл
- кухня
- Либерализм
- Майтред
- маск
- миграция
- ММ
- ММВБ
- ММВБ Сбер
- Мотивация
- наука
- недвижимость
- нефть
- обучение
- обучение NYSE
- околорынок
- опрос
- оффтоп
- Панама оффшор
- подарок
- политика
- политика и экономика
- Политота
- предпринимательство
- прогноз
- психология
- психология трейдинга
- психология трейдинга
- роботы
- Роскосмос
- РТС
- РТС прогноз
- рубль
- Сбер
- Сбер ММВБ
- Сделка онлайн
- статистика
- Стейт
- стоп лосс
- стратегии
- ТА
- тактика
- Теракт
- Тесла
- торговля
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- трейдинг психология
- трейдинг стратегии
- тренд
- Украина
- утро
- факты
- финансы
- Форекс
- ФР
- фундаментальный анализ
- Фунт
- фьч
- хайтек
- Шорт евро
- экономика
- экономика России
- энергетика
- энергия
- юмор
Капитализация это не «баланс».
Только полный нуб может перепутать Book Value с капитализацией.
И еще более полные нубы могут отплюсовать такой топик.
Ну скажи какой P/E у Апла?
Капитализация то как от баланса зависит? Юморист=))
А инвестиционная или диверсифицированная.
11 млрд.долл. кэша и 290 млрд. различных вложений неизвестно куда.
и этот телефон устаревает за год и «хомячки» бегут покупать новый. Это уже религия. Вот отсюда и такая капитализация.
цена этому столько сколько люди готовы за это платить! Айфон наверное 1000 стоит ( при справедливой цене в 100) это уже религия или образ жизни.
у них надо учится продавать и рекламировать ;)
Но по факту одних телефонов одна! Компания эпл продал по штуки каждому человеку. людей которые имеют ложки, вилки в разы меньше чем тех кто имеет айфон. А вроде кажется как можно жить без ложки, вилки.
надеюсь опять вас повеселил
Эпл по количеству продал по телефону на человека, стоимость допустим 1000 и допустим средняя зарплата 1000 получается каждый человек работал месяц на компанию эпл .
Если человек купил айфон за 1000, это означает. что:
200 он отдал розничному продавцу
300 он отдал производителю из Китая
100 он отдал транспортникам за «два раза через полмира».
400 он отдал разработчикам и тестировщикам из разных стран.
А то, что осталось — может, получил огрызок. будь дело иначе — прибыль не была бы меньше 2 баксов на акцию.
Почему же ни одна компания не имеет столько клиентов? Если всё так просто.
И
может он и отдал 200 розничному продавцу
но все остальное отдано эпл, а дальше эпл решает кому он доверит работу.
Что же «ни одна компания не имеет столько клиентов» — то это не вопрос. Колумбийские наркокартели имеют клиентов гораздо больше, и лояльность их выше.
AppStore… не не слышал.
IOS и МАК ОС это среда в первую очередь.
Айфон без нужных программ просто звонилка.
Яблоко дает зарабатывать разработчикам и зарабатывает сама выступая посредником при продаже софта. Без танцев с бубном ты можешь загружать проги только из магаза апл.
Ты из какой деревни? Какая открытость Эпл продуктов когда проги можно грузить только из апстора.
«не в состоянии занять выгодную нишу» начал копировать Микрософт со своим магазом приложений.
Естественно ты ничего не понял если считаешь что апла зарабатывает только на продаже аппаратов.
Дает зарабатывать- это значит что ЛЮБОЙ чел. может зарабатывать размещая свои проги в апсторе.
finance.yahoo.com/q/bs?s=AAPL+Balance+Sheet&annual
www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AAAPL&fstype=ii&ei=ycKcVvGVMsycsAHJ27nAAw
Там черным по белому написало: 233 ярдов выручка, ин них 163 ярдов костов (себестоимости). Из этих затрат в кармане остается только 8 ярдов на исследования, а 140 — уходит китайцам.
В результате остается чистая прибыль за год — 53 ярда.
Год назад — 39, еще год — 37.
Т.е. в среднем пусть 43 ярда.
Продолжение — отдельным топиком
Ссылка у тебя ведет на график, сделай на отчет.
С Газпромом будем сравнивать?
но эпл одна из немногих компаний которая смогла всем продать свой телефон .
плоды нефте-газа это отрасль(множество компаний) а эпл одна компания.
То то же. Обтекайте лучше молча, папуасы
умные ребята, считающие на айпадах — штаны в америке сшить не в состоянии, а туда же, Россию в гавно вбивать. Пусть сначала вытряхнут гавно из своих штанов, куда они наложили при пролете российских крылатых ракет, хе-хе.
Вот если бы у компании не было долгов (кредитов, бондов, свопов всяких и т.п.), то и фиг бы с ней, с рыночной капитализацией. Пузырь или не пузырь, какая разница. А так, — приходится соответствовать (надувать), иначе лопнет компашка от долгов. Сколько их было-то уже таких.
Для живой компании важен прежде всего положительный cash-flow, и, причем, — операционный. Балансовая стоимость железяк или НМА — это уже политика.
Когда лопнет?
www.finviz.com/quote.ashx?t=AAPL&ty=c&ta=1&p=d
1. Как сказал Капитан Сильвер — баланс и рыночная капитализация компании, это абсолютно, совсем — не одно и тоже! И принимать инвестиционные решения исходя только из его структуры, целесообразно только когда ты заходишь в сделку, еще до первичного размещения, что я думаю для большинства здесь присутствующих — редкость, ну или когда ты очень крупный инвестор, который заходит на срок от трех лет и более! В случае краткосрочных операций, роль играет скорее понимание рынка и его психологии.
2. У высокотехнологичных компаний, кроме как материальные активы, есть еще такая штука как — нематериальные активы, а это все, что защищается авторским и патентным правом, разработки, технологии, программные продукты. Это то, что оценить до момента запуска в коммерческую эксплуатацию — очень сложно. В лучшем случае стоимостью таких активов по балансу, будет сумма затраченная на их разработку, но эта цифра никак не будет отражать того, какой денежный поток может породить тот или иной актив из этой категории. Иными словами, если на разработку софа потратили 100 (в любой валюте), а он приносит 1 000 000 в день, никто вам его ни за 100, ни за 500, ни за 1000, никогда не продаст!
3. Мы, а точнее большинство развитых стран, живем — в постиндустриальную эпоху! Чувствуете всю соль? Это значит, в очень упрощенной форме, что истинно дорогими компаниями сегодня могут быть только те, которые инвестируют в разработку и внедрение новых технологий. Умение только качать нефть, зачатую при помощи морально устаревших решений, в настоящей и тем более грядущей реальности, уже никого не интересует. Дальше или оптимизировать существующие модели, или уходить с рынка. Вот она новая реальность!
На самом деле есть еще десятка два пунктов, которые можно было бы здесь перечислить в противовес мыслям и словам автора, но и так слишком много получилось…
Я сам пользователь аппл, но не вижу, что такого что нельзя было бы заменить у других производителей. И я не готов отдавать такие деньги за ее телефоны — цена слишком завышена. А вот богатому западу — это вполне позволительно. Поэтому единственное из-за чего компания столько стоит — это тупо объем продаж! Упадут продажи — упадет и компания. Всё просто. И я не вижу причин чтобы продажи росли, ничего нового нет с момента ухода Стива
Компания всегда была на острие технологий. Благодаря этому она и смогла развиться. Хотя одно время ее уже банкротить хотели.
Со смерти Стива новых технологий и продуктов не было. А это значит, что сейчас продажи идут по инерции.
А причины успеха писать не буду — букв много, да и не имеют они отношения к посту.