Прокуратура признала Центробанк вне Российской юрисдикции

Сергей (serzinho), в России нет судебной и законодательной властей как таковых (имитационные институты с либерально-западными декорациями) — всё филиалы кремля («исполнительной власти»).

психоневролог, тогда обращать внимание на то, как один орган госвласти говорит о юрисдикции другого органа госвласти, не имеет смысла)

autotrade.ru, Можно подумать это будет способствовать как то укреплению рубля. Все действия были заранее согласованы, так что все нормально у них

autotrade.ru, плюсую.
Еще бы прокурора поменять…

autotrade.ru, пора что? Признать ЦБ вне российской юрисдикции? Так как это можно вообще было сделать, если он по закону принадлежит государству, звр по закону являются собственностью государства, а прибыль он почти полностью переводить бюджет — 90%! Не 13%-ный налог ндфл, не 20%-ный налог на прибыль, а 90%. Причём законы приняты и подписаны другими органами власти. Что за бред-то?

alpet, это не долг, а дань. Добровольная сдача в холодной войне повлекла сначала выплату контрибуции, а потом дани.
Помимо сбора дани, Золотая Финансовая Орда (ФРС с сотоварищи) совершает регулярные набеги. Они это делают либо когда у них раздрай, который можно решить за чужой счет, либо когда данник разбогател и есть чем поживиться, т.е. набег оправдан.

rombeso, а что вы хотите в ЦБ проверять?

Сергей (serzinho), то что действует ЦБ в интересах РФ. Я не говорю вмешиваться, но при желании прокуратура должна иметь такое право, а то твори чего хочешь никто не узнает, это же не дипломатическое представительство какой либо страны.

rombeso, почему нельзя поступить проще: изменить нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Центрального Банка парламентскими методами? А то получается эту деятельность санкционировал парламент, приняв соответствующие нормативно-правовые акты, эту деятельность санкционируют правительство и парламент, одобряя основные направления денежно-кредитной политики, принимая и защищая планы по реализации действий Центрального Банка и отчеты руководства Центрального Банка, назначаемого, кстати, тоже с одобрением правительства и парламента, а потом оказывается, что судебная власть этим недовольна? Значит, получается, судебная власть недовольна действиями правительства и парламента? Это же, фактически импичмент, вы понимаете?

А потом — что значит вмешиваться? Ежегодно Центральный Банк не просто отчитывается, а именно проверяется Счетной Палатой, главным аудитором страны, причем проверяется досканально — миссия Счетной Палаты дежурит в Центральном Банке месяцами, проверяя досканально множество документов, а потом одобрительно кивает головой. Что-то не так в датском королевстве…

rombeso, почему у нас принято так: издать абы какие акты, указы и законы, а потом ходить и контролировать и проверять? почему нельзя принять законы и акты, создающие «правильный коридор» деятельности тех или иных органов власти? Почему нельзя принять такие законы и акты, которые максимально снизили бы саму необходимость контроля и проверок? Что за менталитет и логика поведения у всей страны…

двоечник, вот в Японии ЦБ подчинен Минфину, накачивает и накачивает денежную массу, а инфляцией как не пахло, так и не пахнет...

вот в США ФРС не подчинен никому, накачивает и накачивает денежную массу опережающими темпами по сравнению с ВВП, а инфляцией как не пахло, так и не пахнет...

вот в Европе ЕЦБ никому не подчинен, накачивает и накачивает денежную массу опережающими темпами по сравнению с ВВП, а инфляцией как не пахло, так и не пахнет...

И везде выкупают госдолг, в том числе и первичный вновь эмитированный. И везде дефицит бюджета.

Саня, посмотри, умишка наберись