Возьмите любую статью про бинарные опционы и там вы найдёте вполне работающую ТА.
Я взял оттуда обычный индикатор MACD с работой его по дивергенции.
И что я вижу на СИ?
werwrw, не реально торгующим по тренду зайти по лоям… потому как или нужно увидеть сигнал продолжения тренда… что уже даст некое движение от лоя… или ловить нож… что не является инструментом трендовой торгвли
Polar Solar, У Ри такая же дивергенции но в шорт.
Я проверял эту дивергенцию чтобы потом применять для себя.
Проверьте и вы у себя- будите удивлены.
У меня ОНА пашет всегда со 100% гарантией на дневках и выше.
тут видится следующее. Т.к. они просто делают отскок, на время то до 77 не пойдут. Вывод. Значит и 45.5. трогать тоже не будут. могут просто 49000 тронуть и наверх к 60..
Валюты ходят как им вздумается — ломают и пробивают что попало и как правило, но не всегда, как только дивер показывается, движение против дивера резко ускоряется собирая все мясо которое на него клюнуло.
В любом случае индюки показывают только то, что есть сейчас, большинство еще и с задержкой. А о том что там будет и где на каких уровнях после — этого не знает точно никто, посему делать выводы по диверу куда конкретно пойдет ценник равносильно фантазиям.
дивергенция у меня работает на днях и на неделях.
Проверяйте сами. Я настраивал МАКД с помощью подгона по архиву.
Есть падёж? настраиваю под него МАКД так чтобы появилась дивергенция. Потом этим же МАКД-ам сморю все остальные графики. Что тут сложного? Проверяйте сами. ВСЕ ПАШЕТ!!
Только временной тайм не берите меньше дня.
Александр, зачем усредняться? Очевидно, что на дивергенциях тоже нужно стоп использовать. 100% гарантии нет. Ранняя дивергенция на твоей же картинке отработала.
Надеюсь теперь понятно не только мне откуда у некоторых такое пренебрежение к индикаторам...
Короче. Нам свойственно доверять изначально фирменным программам а они могут лажать по полной.
например я ТОЧНО знаю что метасток 100% не правильно рисует крестики-нолики. А теперь представьте на каком уровне может быть доверие к более малым программа по сравнению с метастоком!!!
werwrw, у меня EURUSD.
Я тоже в своё время запал на диверы, уж больно красиво всё смотрелось, но автоматизация процесса показала, что нет тут гешефта. На дневках дивер могут растянуть на несколько тысяч пунктов (5 знак), а потом и вовсе сломать. И самое неприятное, что стоп тут непонятен, так как ловим разворот, который «вот-вот» случится. В итоге получается как в этом ролике ))
Хотя, и перекупленность-перепроданность по стохастику тоже иногда работает)). Тут как с любым индикатором — 50/50, особенно, если проверить на приличном количестве сделок >300.
Машки работают в наклонных движениях, осциляторы в боковых, только вот печалька, какое движение начнётся завтра не знает никто. А под историю можно любой индюк подогнать.
Посмотрите дневки S&P, сколько там диверов полегло. Разве что взять несколько пипсов с безразмерным стопом.
ради интереса лазил по истории графика искал диверы, находил много ярких, большинство из которых ничего не поменяли, после этого удивляюсь что есть люди, которые ищут диверы
Ну а мы торгующие по тренду зайдёт на лоях.
45.5?
То что нисходящие движение слабые перспективы имеет это понятно, но постфактум. А что будет потом, то будет потом. Когда увидим — тогда поймем.
Я проверял эту дивергенцию чтобы потом применять для себя.
Проверьте и вы у себя- будите удивлены.
У меня ОНА пашет всегда со 100% гарантией на дневках и выше.
Что выходит по том до 55.77 р? а потом на 45.5 ?))
В любом случае индюки показывают только то, что есть сейчас, большинство еще и с задержкой. А о том что там будет и где на каких уровнях после — этого не знает точно никто, посему делать выводы по диверу куда конкретно пойдет ценник равносильно фантазиям.
stockcharts.com/h-sc/ui?c=%24RTSI,uu[h,a]waclyyay[pb40!f][vc60][iue6,12,9!lj[$spx]]
Проверяйте сами. Я настраивал МАКД с помощью подгона по архиву.
Есть падёж? настраиваю под него МАКД так чтобы появилась дивергенция. Потом этим же МАКД-ам сморю все остальные графики. Что тут сложного? Проверяйте сами. ВСЕ ПАШЕТ!!
Только временной тайм не берите меньше дня.
Это еврик дневка
И такого как у вас нет.
на падеже у меня никакой дивергенции нет.
Короче. Нам свойственно доверять изначально фирменным программам а они могут лажать по полной.
например я ТОЧНО знаю что метасток 100% не правильно рисует крестики-нолики. А теперь представьте на каком уровне может быть доверие к более малым программа по сравнению с метастоком!!!
Я тоже в своё время запал на диверы, уж больно красиво всё смотрелось, но автоматизация процесса показала, что нет тут гешефта. На дневках дивер могут растянуть на несколько тысяч пунктов (5 знак), а потом и вовсе сломать. И самое неприятное, что стоп тут непонятен, так как ловим разворот, который «вот-вот» случится. В итоге получается как в этом ролике ))
Хотя, и перекупленность-перепроданность по стохастику тоже иногда работает)). Тут как с любым индикатором — 50/50, особенно, если проверить на приличном количестве сделок >300.
Машки работают в наклонных движениях, осциляторы в боковых, только вот печалька, какое движение начнётся завтра не знает никто. А под историю можно любой индюк подогнать.
Посмотрите дневки S&P, сколько там диверов полегло. Разве что взять несколько пипсов с безразмерным стопом.