Блог им. hate2trd

@@@ У кого я забираю деньги.

(*) Навеяно смартлабом.  :)

И так… на-чи-на-ем у-пра-жне-е-ние:
  1. Открыть любой чарт. Лучше временнОй.
  2. Обнаружить фигуры тех. анализа.
  3. Нанести каналы, тренды, средние.
  4. Вспомнить уроки гуру и понять где крупняк набрает позы, а где сбрасывает.
  5. Применить хладнокровие и ждать сигнала на трейд.
  6. Присоединиться к умным деньгам и поставить стоп строго по системе.
Зако… ончили. Молодцы! Успех просто неизбежен!
@@@ У кого я забираю деньги.

Хм… м, но кто же те лохи, которых мы неизбежно обчистим?
Так вот они, клоуны, занимаются всякой хренью:
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
Это ученический проект.
Мне просто интересно: сколько человек из тех, кто со мной тут спорил может сказать что это такое?
Кстати на слайдах допущена ошибка. Кто скажет какая и в чем? — обсудим участие в схожем проекте, если захотите.

:)
    ★2
    32 комментария
    Понятно
    avatar
    я только в середине изучения питона, но суть не в этом. вы таки (а это с точки зрения логики не сложно) можете вести буки скольких клиентов мосбиржи одновременно)?
    avatar
    antonbell, да, питон тут не при делах: )
    avatar
    питон не суть. это инструмент. а суть в том что вы подсчитываете в питоне буки и их пнл естесственно других участинков. или нет?
    avatar
    antonbell, прекращай бредить: )
    avatar
    Хардварный декодировщик FIX пакетов.
    avatar
    Redline, типа того
    avatar
    На самом деле это ни что иное, как попытка построения стакана заявок с помощью FPGA, получающей инфу из проприетарного фида СМЕ.
    avatar
    Lafert, Python действительно УГ в контексте HFT. То есть, скорее всего, он использован или для проверки корректности работы хардверного алгоритма (нечто вроде юнит-теста), или для лучшего понимания алгоритма.
    avatar
    Lafert, ну да — уг в этом контексте. не о чем даже спорить.
    avatar
    Lafert,

    >>инфу из проприетарного фида СМЕ

    поясни что имеешь ввиду?
    avatar
    crazyFakir, MDP3.0 это протокол, используемый СМЕ для раздачи маркетдаты. Тут, по видимому, попытка его парсить и строить стакан.
    avatar
    Lafert, ну да, а что за термин — проприетарный, бывает иной? о чем речь не пойму?
    avatar
    crazyFakir, ну, может термин чуть не в тему. Я имел в виду, что это не универсальный и открытый FIX/FAST, а собственный протокол СМЕ.
    avatar
    Lafert, хм… м а в чем его закрытость?
    avatar
    crazyFakir, я не в курсе юридических нюансов, но подозреваю, что такие вещи как-то патентуются, и другие биржи не могут использовать разработанный СМЕ протокол.
    avatar
    Lafert, закрытость в этом смысле?

    есть такая штука GPL — глянь на досуге
    avatar
    Lafert, и нет, мдп -не протокол. протокол — фикс.
    avatar
    crazyFakir, как я понял, это не совсем FIX за счет этого:

    Binary Type System
    To support traditional FIX semantics, all the documented field types are supported. However, instead of printable character representations of tag-value encoding, the type system binds to native binary data types, and defines derived types as needed.

    То есть, FIX с бинарными значениями полей. Вполне разумно. Возможно, даже лучше семибитных фастовских байтов.
    avatar
    Lafert, ну а в чем закрытость то?
    avatar
    crazyFakir, PS так что, ошибка в презентации найдена? Она в первой строчке первого слайда?
    avatar
    Lafert, нет, там технический косяк :)
    avatar
    Но вообще, судя по всему автор пытается намекнуть, что те, кто ищут крупняка, рисуют трендовые линии, и так далее — лохи, а те, кто пишут на верилоге, просто обречены на успех.

    Тут следует добавить, что само по себе построение ордербука на FPGA видиться мне чем-то вроде программирования персептрона.

    Оно то, конечно, неплохо учиться прогать на таких примерах, но все уже давно реализовано www.google.com/search?q=fpga+order+book+building&oq=fpga+order+book+building
    и как эти ребята думают прийти на рынок и отнимать баблы, мне трудно представить+на них будут давить нехилые косты еще до совершения первой сделки.

    И да, недавно общался с программистом по микроконтроллерам, в том числе с опытом проганья FPGA (мужик лет за 30), не по наслышке знает, что такое верилог, VHDL. Он только что закончил курсы по C#, и мечтает найти работу джуном на C#, ибо, как он говорит, программисты микроконтроллеров просто никому не нужны, и на весь Киев есть 1 вакансия, и та какая-то гнилая.
    avatar
    Lafert, брат, успокойся.
    никто не сказал, что это что-то уникальное, речь вообще не об этом.

    собственно ты почти ответил на свой вопрос — ответ в комплексном подходе к любой задаче, переставать башкой работать команды не было :)
    avatar
    Lafert,
    >> на них будут давить нехилые косты еще
    >> до совершения первой сделки

    поэтому умные и богатые должны держаться друг-друга :)
    avatar
    crazyFakir, напомнило

    Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек с деньгами уходит с опытом.

    © Архимед
    avatar
    Lafert, это зависит как достались деньги. если без опыта, то да.

    молодой ты ышо, горячий :)
    avatar
    ошибка на схеме аппаратной реализации. вместо второго FIFO 176x256 должен быть обработчик книги
    avatar
    bstone, такой вариант возможен, но ошибкой это не является.
    к тому же четкая логика подразумевает, что «обработчик книги» таки должен иметь «страницы» на входе в заданной логике.
    avatar
    Там есть страницы на входе — это первый FIFO блок. а на схеме явный косяк, первый FIFO кормит следующий — это абсурд. К тому же никто не выполняет «Order Book Updates», что является центральной штукой всей архитектуры. Я мог бы еще сказать, что к блок-схеме пакетайзера есть много вопросов, но там легко отмазаться, сказав, что Payload делает все через жопу и поэтому кривые условия тоже работают :)
    avatar
    bstone, аха.ахах :)
    ладно тебе, пост же шуточный :)
    отмазываться цели нет, но если кто-то сможет чуть шире взглянуть на реальность, то и ладно

    и нет, это не абсурд, а трик :)
    просто это кусок из более другой схемы

    но ты хоть что-то говоришь :)
    avatar

    теги блога crazyFakir

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн