Информация
Блог им. Tasce
***Велосипед для Решпекта*** Вместо управления рисками от Школоты # 13
- 24 февраля 2015, 17:16
- |
Сегодняшний гэп резко увеличил часовой ATR во всех торгуемых мной инструментах. Пока волатильность не устаканится, у меня нет точек входа. Зато появилось время почитать Смарт-лаб. Почитал… и получил мощнейший удар по самолюбию. Практически все идеи, что наизобретала для велосипеда неопытная школота (Аспиринчик для Олейника), уже были высказаны мастодонтом нашего Самарт-лаба Reshpekt Fund Russia несколько месяцев назад в посте Мартынов и Мудаки. Снимаю шляпу!
Возможно, вообще все открытия, что делает школота типа меня, многие из Великих уже успели открыть, обсудить и закрыть.
Кстати, Отец-Основатель Смарт-лаба и Великий Инквизитор в данном посте сошлись во мнении, что «му*ПИК*ки» — вовсе не матное слово, а разрешенный всеми правилами термин, определяющий некую социальную категорию. Могу ли я отнести себя к этой социальной категории на основании того, что с упорством, достойным лучшего применения, изобретаю свой велосипед? Может, правильней выпросить у родителей денег, пройти курс обучения у кого-либо из наиболее авторитетных учителей; получить готовую торговую систему; и зарабатывать?
Рискну предположить, что каждый должен сам отнести свой крест. Просто из соображений риск-менеджмента.
Трейдер, получивший готовую торговую систему, сможет ее эксплуатировать ровно столько времени, сколько она показывает положительный результат. Но торговать без убыточных сделок невозможно. И каждая убыточная сделка будет нашептывать в самое ухо подленькую фразу: «А может, система уже нерабочая?». Трейдер будет гнать от себя эту мысль, а она будет упираться, хвататься за каждую извилину и верещать: «Система не работает!!!»
Все. Нет торговой системы. И нет трейдера. Есть лудоман, который пытается решить свои психологические проблемы.
Нафиг мне такие риски. Лучше уж я сам протестирую на истории, а потом на практике каждую закономерность моей будущей системы. Чтобы я доверял своей системе, как самому себе. Ну, а если я в результате изобрету велосипед — не беда. Даже тот факт, что в моей голове родились логические построения, сходные с логикой, например, уважаемого Решпекта, характеризует мою голову с положительной стороны.
Если кто-то из Великих потом снисходительно похлопает меня по плечу и скажет: «Я давно торгую сходным образом», меня только порадует.
теги блога Илья Нуруллин
- анализ
- аналитика
- бизнес
- диверсификация риска
- ЕГЭ
- лудомания
- опрос
- первое апреля
- предсказуем ли рынок
- система
- смартлаб конкурс
- теханализ
- технический анализ
- торговая система
- третьего не дано
- управление рисками
- управление рисками в трейдинге
- философия трейдинга
- школота
Забавно только после долгого, мучительного и дорогостоящего процесса тюнинга обнаружить в магазине точно такой же велик. И значительно дешевле )
самому нести легче и безопасней штоль? ))
Много раз тут слышал, что надо тестировать свою систему на истории и прочее бла-бла-бла про изобретение своего велосипеда. Но если тут задаться вопросом «много ли вы знаете стабильно зарабатывающих трейдеров?», в ответ будет тишина, ну или несколько имен-исключений, тех, что сейчас на слуху.
Определение система в моем понимании это жесткие параметры и скорей алгоритм для робота. А для ручного внутридневного трейдинга определение стратегия больше подходит. Стратегия на один день, на определенный инструмент, текущую дискретную сделку. Стратегия допускает гибкость, а система требует четкого исполнения. И я не верю во внутридневные системы, если это не HFT. слышишь, «школяр»? )
«Нет торговой системы. И нет трейдера. Есть лудоман, который пытается решить свои психологические проблемы.» — у меня нет торговой системы, и я лудоман ) но у меня есть опыт, я не боюсь рисковать и мой риск контролирует авто-лось, который нивелирует все психологические проблемы до уровня лимита.
Вот когда вынесут вперед ногами, тогда и скажете, что Gambler сторчался, а пока что рано ©
1. Выражение «нести свой крест» потеряло свой религиозный смысл и означает просто некую тяжелую обязанность.
2. «Стыковочка» риск-менеджмента и «нести свой крест» раскрыта в следующих двух абзацах. Кратко: Использование чужой торговой системы увеличивает риск возникновения психологических проблем.
3. Я вообще не знаю стабильно зарабатывающих трейдеров — круг моего общения в этой среде очень узкий. Но это не является причиной отказаться от тестирования в любой форме обнаруженных закономерностей и теоретических построений.
4. Война терминов, замена термина «система» термином «стратегия» не меняет сути: человек, севший перед торговым терминалом, ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ. Вот это «ЧТО» я называю системой, другие называют алгоритмом, стратегией… — как не назови, и вы, и я понимаем, о чем идет речь.
5. Я уверен, что я буду торговать руками, т.к. у меня нет возможностей конкурировать в HFT. Я убежден, что мозг человека — более эффективный инструмент, нежели любая программа, созданная этим мозгом. Я понимаю, что разумное поведение собственно и заключается в способности отойти от программы. И именно это — причина, почему торговля руками — это занятие не только для частных трейдеров-самоучек, но и для сотрудников компаний — профучастников рынка.
Поэтому у меня нет противоречия между внутридневной торговлей руками и любыми методами регламентации трейдинга (система, стратегия, алгоритм, план и т.д.)
6. Я рад, что вы проявляете завидную устойчивость к психологическим проблемам :) Поскольку у меня пока таких способностей нет, я постараюсь максимально регламентировать свой трейдинг.
Еще раз спасибо за коммент.
сейчас на своем примере покажу, как иногда рынок ломает ожидание, срабатывает авто-стоп и рынок идет в твою сторону.
Примерно на текущем уровне могла бы быть прибыль от шорта примерно 2000р. Не могу все как-то подстроиться под нефть.
А я вечером торговал не отложенными заявками, как днем, а входил по рынку. Но алгоритм тот же:
В пятницу тоже брент вел себя «странно», при падении WTI -2% держали цену, а в понедельник свалились.
Тоже торговал от шорта, но так и не взял прибыль:
это интуитивный трейдинг, системы тут нет )
Хотите — называйте это «интуитивной» торговлей :)
Но никто не мешал мне создать правило, по которому я буду делать ставку на «вверх» или «вниз». Для меня это правило — в каком направлении я рискую отдать рынку меньше денег )))
Хотите — называйте это угадыванием :)
По нефти принимал решение, поскольку вчера мощный объем утрамбовали (указал стрелкой). Посчитал это бычьей ловушкой и рассчитывал, что после экспиры в WTI ниже погонят, но не срос-ЛОСЬ
Покажите, где была интуиция? ;-)
Интуитивный вход выглядит иначе: «Жопой чувствую — йопнемся щаз!» или «Ой, вниз дернулись, надо входить в шорт»
))
«Жопой чувствую — йопнемся щаз!» — это тоже определенная логика.
В вашей же системе есть определенная точка входа, регламентированное количество фьючей на сделку и пр. Это система. У гемблеров ее нет, только стратегия «пан или пропал» ))