А не забацать ли нам собственную торговую платформу Смартлаба?
Только не нужно сразу кусаться. Есть идея разрабатывать платформу, либо какую-нибудь примочку, как продукт смартлаба(естественно всё на общественных началах)
Начну уже сегодня в эту сторону копать (после работы:)).
Понятно, что с++ с нативным кодом выдает более высокую производительность, но хотелось бы услышать ваше мнение по поводу использования C# и обоснование того, почему он так стал популярен среди разработчиков торговых платформ (недавно тут какая-то контора писала тоже про open source проект, + ещё платформа IT-Invest). И почему например не Java. По быстродействию точно не уступает c#, либо Cython (Python + C).
Если есть потенция и рвение, рекомендую сосредоточится на какой-нибудь plugin-нише. В общем взять кусочек от всего ландшафта и попытаться его вскопать.
Не знаю. Какую-нибудь рисовалку легковесную к квику или еще что то типа того. Тогда шансы подрастут из зоны «анриал» в область «наверно возможно».
C# пока всё же не кросс-платформенный, хотя всё ближе после раскрытия исходников (моно сыроват).
Для вашей гипотетической задумки — Java и C++ остаются.
Но это утопия...
а терминал есть хороший — метатрейдер 4 называется
Сложно и долго.
очень дельный совет сделать надстройки\модули, большинство нормальных терминалов это позволяют сделать\использовать.
+ Данная разработка введет в курс писанины под торговлю, там и сами поймете.
а разрабатывать примитивный терминал, ни кому не надо.
С# он да наравне прыгает с джавой, то тот прыгает выше, то этот)
питон для таких целей вообще не рассматривать)
Не хочу показаться невежественным, но видимо у вас нет опыта в этой сфере. В свою очередь я имею обширный опыт. Вот немного конкретики:
У вас нет идеи, что конкретно вы собираетесь, реализовать.
Такой подход — студенческий. Вы хотите что-то сделать но не знаете что, а уже выбираете платформы, среду разработки и.т.д.
Когда у вас будет сформированно «Техническое задание», в котором будут перечислены поддерживаемые платформы, нагрузка, интеграция с площадками и/или готовыми системами — вот тогда круг выбора сократится или вообще останется только один вариант. Возможно вам придется разрабатывать комбинированную архитектуру перенося часть функционала в облако. В любом случае не с этого начинают.
А начинать вам нужно с «потребности», потребности в чем-то, спросе. А не придумывать «какую-нибудь примочку». Вы должны проанализировать спрос, количество возможных пользователей, монетизацию. И самое главное ваше решение должно быть монопольном, а не дай бог «Есть идея разрабатывать платформу,». Т.к. все байки о том что должна быть на рынке конкуренция, верны только применительно к потребителям, и не в коем случае не для производителя. Чем больше конкуренция, тем меньше (или стремится к 0) прибыль. Не буду расписывать этот момент. Скажу просто найдите статью (или перевод) и вам все станет ясно
читать:
«Питер Тиль: конкуренция – удел проигравших».
После определения потребностей, идеи продукта, монетизации нужен бизнес план. Да, без него вам никак. Или вы хотите рассмешить нас и заверить что вы «волшебная пони» и сможете найти команду альтруистов и мотивировать их идеей «все во благо»?.. Бросьте, бесплатная мотивация — живет неделю максимум две.
Для реализации проекта в сфере связанно с финансами — требуется много ресурсов. И очень грамотные специалисты, поэтому уровень дохода разработчика, архитектора, тестировщика и т.д. тут гораздо выше чем в к примеру в вебстудии или т.п. А такие специалисты знают цену своему времени и на альтруизме работать не будут. А ведь продукт дожен быть надежным, очень… Вы сможете обеспечить это? думаю нет.
Я мог бы продолжать… но пожалуй остановлюсь. Одного только первого пункта достаточно для вердикта.
Представьте что вы сам бизнес-ангел (но крохотный) и у вас есть деньги на новенький reno logan, вы копили их 5лет. Но готовы вложить в проект чтобы через какое то время заработать на BMW. Как вы будете относится к человеку который придет к вам с идеей «хочу что-то замутить, дай денег, и вот… еще на чем писать как думаешь java или C#»?
Подумать страшно сколько необходимо человеко-часов для написания простейшего глючного терминала
— на жабе TWS и TOS
www.thinkorswim.com/t/trading.html
institutions.interactivebrokers.com/en/index.php?f=1537&ib_entity=inst
— питон и так хорош, сделай обертку для плазы например, хотя это будет медленно, но удобно
ftp://ftp.moex.com/pub/ClientsAPI/Spectra/CGateCurr/
хфт-шники сами на плюсах себе напишут
— плюсы в масс-трейдинге уже есть, сделай коннектор
www.sierrachart.com/index.php?page=doc/doc_Contents.php#AdvancedCustomStudySystemInterfaceandLanguage
www.sierrachart.com/index.php?page=doc/doc_DTCProtocol.php
— шарп текуч, жорок и некроссплатформенен, хотя не так и плох на практике для многих мелких задач, он просто не оптимален в принципе, а завязка на одну фирму не вдупляет нынче народ в бизнесе
велосипеды не нужны. жаль времени.
хотя платформу для трейдинга серверную я бы наверное делал на C++
но надо понимать, что по навыкам, imho, гораздо сложнее найти сейчас C++ ника. Плюс в моё время всё дело было не в языках, а в библиотеках и рантайме. C# и JavaEE дают мощнейший стек и по работе с БД и с сообщениями, для C++ это, кмк, посложнее (но я уже не в теме).
вообще не надо делать то, что уже есть. если только нет желания сделать что-то лучше и готовности потратить на это лет 5 жизни и кучу времени и сил с неизвестным результатом.
котировки через JMS не слышал. да и не заморачивался.
могу пропиарить свою разработку: «On-Line получение данных из Quik в Java и не только» — smart-lab.ru/blog/216370.php
ruticker.com
Для себя потихоньку пишу платформу для написания роботов (пока на начальном этапе).
ruticker.com