*** Сообществу смартлаба посвящается
Раз тут пошел замес на тему «нам не хватает царя и его карательного кабинета» и пошла тема на счет «собираем элиту, которая будет все решать» предлагаю способ фильтрования «толковых умников». Не знаю… уж прежний плюс или же еще один, но он будет ставиться человеку не от фонаря, а в том случае если с помощью информации, которую разместил «гуру» кто-то за конкретный период смог заработать реальные деньги! Причем плюс я бы не ставил руками в любом месте ибо найдутся умельцы-подлизы, а только при выставлении данных в журнал доходов пользователя при ссылочном функциональном элементе «помог заработать: выбрать из списка». Когда человек заработает реальное бабло ему будет:
1. не в лом похвастать этим
2. по достоинству оценить человека (его обзор, цели, сделки)
Все остальное предлагаю считать мусором. Я закончил :)
32
Читайте на SMART-LAB:
❗️ ПАО «МГКЛ» открывает сбор книги заявок первого выпуска облигаций на СПБ Бирже — участвовать можно уже сегодня
Стартовал букбилдинг облигаций серии 001PS-01 — первого выпуска компании, доступного неквалифицированным инвесторам (после прохождения...
Кобальт: от красителя до зеленой энергетики
🔍 Это металл с богатым прошлым и не менее впечатляющим настоящим . Более 3000 лет назад им окрашивали керамику, а сегодня он помогает покорять...
Новые возможности терминала — приглашаем к обсуждению на вебинаре
Мы продолжаем развивать терминал, опираясь на совместный опыт его использования. Благодаря вашим идеям и обратной связи появились новые функции,...
Во вторых даже если кто-то дал хорошую мысль или совет, далеко не все его поймут и смогут воспользоваться, а некоторые из-них даже будут гадить и тролить.
В третьих плюсы(один чрен) будут ставить по дружбе, корпоративному принципу и пр. Это не проконтролируешь.
Поэтому, на мой взгляд, стоит просто сделать жесткую разбивку, например, по темам или топикам, что бы легчебыло орриентироваться на сайте. И все!
Где факты что это круто? если это никому не помогло!? Значит плохо формулируешь мысли, плохо объясняешь и ставишь акценты. В русском языке было 2 оценки за сочинение. Значит грамотность на 5, а содержание хромает, что уже не отлично. Я в этом повода для постановки авансом «плюса» не вижу. Ты или вошел в сделку или нет — догадки в расчет не берутся!
всё, теперь придётся торговать по чужим прогнозам… и ставить плюсики.
Что касается конкретной реализации — а если несколько человек помогли?