Теория всего от Athene.
Трейдинг это путь требующий постоянного развития.
Сложно переоценить роль собственного психологического состояния во время торгов. При этом полезно понимать процессы происходящие в голове. Ответы на эти вопросы, а так же решение их, даны в этом видео.
Сразу же отвечу на будущие вопросы:
1. Помогает? Мне да.
2. Осознал ли сам? Нет, не до конца. Нужно пересматривать не один раз.
3. Почему это здесь? Если кто нибудь знает о чём либо подобном — делитесь.
4. Воздержитесь пожалуйста от предвзятых коментариев без просмотра хотя бы первой части.
68 |
Читайте на SMART-LAB:
NZD/CAD: цены испытывают давление под натиском продавцов?
Котировки кросс-курса NZD/CAD оттолкнулись от нисходящей трендовой линии, попутно сформировав свечную модель «медвежье поглощение». Судя по всему,...
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: облигации
2025 год на рынке облигаций запомнился высокими процентными ставками, повышенной волатильностью и заметным смещением фокуса инвесторов в...
Kalman Filter в алготрейдинге: разбор индикатора в OsEngine
В этом видео разбираем индикатор с серьёзной математической основой — Kalman Filter (фильтр Калмана). Расскажем, как он появился, по какому...
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it - © George Santayana, 1905
В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...
Все наши идолы, яхты, золото — ничтожная мишура, отвлекающая от неизвестной нам Вселенной
m.youtube.com/watch?v=te5D4kXMafg
«1. Помогает? Мне да.» — а можно более развернутый ответ. Как, в чем и т.д.?
Спасибо.
буду смотреть еще пару раз чтоб чтото понять))
Сознание — это грубо говоря результат прожитой жизни. У каждого она разная, соответственно разное восприятие. Почему вы восприняли это так, мне непонятно )) Сомнения — это испытываемый нами когнитивный диссонанс. Стремление осознать что либо этот диссонанс уменьшает. Торговать научить не может никто. Можешь только сам научиться. Нахождение в правильном эмоционально-психическом состоянии может защитить от многих ошибок.
1)физики сами себя загнали в тупик взаимоопределив две переменные время и расстояние.
2)любая попытка решить в общем виде уравнение, содержащее третью переменную приводит к «удивительному открытию» изначального постулата — две переменные взаимоопределены.
3)Связав две переменные через «фундаментальную константу скорости света» получили решения противоречащие интуиции — что само по себе уже должно быть подозрительным...
4) то, что скорость света не постоянна в различных средах, должно было навести на мысль о спорной «фундаментальности» константы во ВСЕХ инерциальных системах отсчета.
P.S. со школьной скамьи относился к теории относительности с подозрением, теперь кажется понял почему, спс автору :))))
P.P.S. на нобелевку не претендую, это просто мысли вслух :))