пиарщикам Saxo bank

16 января 2015, 09:55
|
marketbuzz

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Saxo Bank

18 | ★2

18 комментариев

Всё правильно. У них нет инвестиционного подразделения, и если невозможно было разместить ваши заявки на рынке во время сильного движения по цене исполнения, брокер не обязан брать ваши убытки и риски на себя. К тем кто брал позиции до начала сумасшедшего движения это не относится.

Ded 6886

16 января 2015, 10:16
Ответить

все по чээээстному!!!

maikl

16 января 2015, 10:16
Ответить

не вижу таких же гневных постов про рос рынок и московскую биржу) хотя на нашем рынке все гораздо плачебнее, чем даже, как вы говорите, у саксобанка.
А в 2008 году тоже у всех все исполнялось?

хочу вечный бан СЛ

16 января 2015, 10:16
Ответить

Григорий Ельцов, в 2008 году ордера, исполненные по рынку, не пересматривались. в данном случае Саксо говорит о пересмотре исполненных ордеров

marketbuzz

16 января 2015, 10:35
Ответить

marketbuzz, все у всех исполнялось

Капитан Сильвер

16 января 2015, 10:38
Ответить

marketbuzz, тогда возможно вы правы и я соглашусь с вами.

хочу вечный бан СЛ

16 января 2015, 14:59
Ответить

Григорий Ельцов, в 2008 году все всегда исполнялось на ФОРТС и ничего никогда не пересматривали
биржа отличается тем, что тут все регистрируется, есть правила и гарантийные обеспечения для ГАРАНТИЙ исполнения обязательств
а все эти форекс кухни получив депозит клиентский тут же его тратят на текущие расходы ибо знают, что ВСЕРАВНОПРОЕБЕТ

Andrey

16 января 2015, 10:43
Ответить

Григорий Ельцов, во время флеш-креша на NYSE пересматривали так как нарушился прайс дискавери. тут ситуация до такого не дошла

Дар Ветер

16 января 2015, 17:45
Ответить

движение франка обсуждается в каждой кухне на всей территории планеты)

Elverus

16 января 2015, 10:35
Ответить

Удивительно, есть участники на СМ, которые оправдывают кухни. Вот уж во истину, не переведутся у нас… (-;

Александр Смольский

16 января 2015, 10:40
Ответить

Александр Смольский, вот вы лично как-то пострадали от кухни-не кухни — ДЦ? На смарт-лабе это модная фишка — гнать на форекс, причем больше всех об этом говорят люди, которые может и не торговали никогда на форексе. Однако нет постов о том что, крупная «кухня» не выплачивает большие или маленькие деньги, весь негатив льется гипотетически. На форексе заработать можно, но сложно. Виной тому не недобросовестные действия ДЦ, а плечи, не соблюдение ММ, да и просто не умение торговать. На бирже тоже не все зарабатывают, сливают депозиты, но при этом знают что по сделкам есть контрагенты. Тогда какая разница?

Инвстр

16 января 2015, 11:12
Ответить

yoo_daa, разница между, к примеру, CME (Globex) и «кухней» (даже ECN) есть и она эпического масштаба, но я не готов «защищать» тут фьючерсный рынок, тем более он в этом не нуждается. (-;

Александр Смольский

16 января 2015, 14:18
Ответить

yoo_daa, вот один из ответов на вопрос о кухне (-: smart-lab.ru/blog/230554.php

Александр Смольский

16 января 2015, 14:23
Ответить

Почему в моей кухне такого нет? Вчера катался на EURCHF уже после движухи, несмотря на спред 10-15п — он ходил по 5-7 фигур в разные стороны. Удалось собрать 350п. профита.