Текущая добыча у нас выдержит и без проблем, даже с ранее открытыми и неосвоенными месторождениями Восточной Сибири проблем не будет, а вот с разработкой Арктического шельфа будут проблемы. Его при нефти ниже 80$ осваивать экономически бессмысленно.
А. Г., А как определялась себестоимость добычи, при каком курсе доллара? Может теперь себестоимость 40$? ;-) Я не разбираюсь в этом, просто мысли вслух…
Нет смысла считать себестоимость в долларах при падающем рубле. На текущих месторождениях при сегодняшнем курсе она уже ниже 20$. А для освоения Арктики у нас нет внутренних производителей технологий, а зарубежные закупки дороги.
А. Г., Почему же нет смысла? Нефть наш основной экспортный продукт который продается за доллары. Если бы нефть считалась в рублях, то и ценообразование было в рублях ( отчасти это 3600 за бочку ) ;-) Технологии на нефтянку пока не под санкциями, хотя Канада уже ввела....
Есть ещё один момент — Наполняемость бюджета, ведь по 60 баков нефти надо продавать на 50% больше ;-) Замкнутый круг…
3500 руб. За бочку — это и есть цена заполняемости бюджета. Ведь основной доход от нефти доя бюджета — это экспортные пошлины и НДПИ, и то и другое в линейной зависимости от долларовой цены и в рубли пересчитываются по курсу. Поэтому совершенно безразлично для бюджета будет продан барель за 70$ при курсе 50 или за 100$ при курсе 35. При одинаковом количестве проданных баррелей бюджет получит один и тот же рублевый доход., как и нефтяная компания.
А. Г., от туда доставать ещё лет 20 будут, дорого + в наличии одна Наша добывающая платформа Приразломная.Разведку в баренцухе давно сделали, даже дальше карских ворот всё разведано. щас одна Приразломная на шельше, и пиндосская Вест Альфа (если память не изменяет), а в 83-99 гг в баренцевом море находилось в сезон 2 буровых судна (Шашин и Муравленко)+ппбу Шельш (3 штуки) +спбу 2 шт мурманская и кольская(царствие ей небесное, всем известно, как она утонула со всем экипажем).А про штокмановское газоконденсат месторождение ваще забудьте, это абсолютный нереал в наших условиях…
Текущая добыча у нас выдержит и без проблем, даже с ранее открытыми и неосвоенными месторождениями Восточной Сибири проблем не будет, а вот с разработкой Арктического шельфа будут проблемы. Его при нефти ниже 80$ осваивать экономически бессмысленно.
нефиг эту кубышку распечатывать.
Пусть в 22 веке к ней вернутся.
Вернутся, когда нефть станет 90$ в сегодняшнем эквиваленте доллара. Ведь та же нефть по 70$ в 70-е — это больше 200$ в сегодняшних долларах.
Нет смысла считать себестоимость в долларах при падающем рубле. На текущих месторождениях при сегодняшнем курсе она уже ниже 20$. А для освоения Арктики у нас нет внутренних производителей технологий, а зарубежные закупки дороги.
Есть ещё один момент — Наполняемость бюджета, ведь по 60 баков нефти надо продавать на 50% больше ;-) Замкнутый круг…
3500 руб. За бочку — это и есть цена заполняемости бюджета. Ведь основной доход от нефти доя бюджета — это экспортные пошлины и НДПИ, и то и другое в линейной зависимости от долларовой цены и в рубли пересчитываются по курсу. Поэтому совершенно безразлично для бюджета будет продан барель за 70$ при курсе 50 или за 100$ при курсе 35. При одинаковом количестве проданных баррелей бюджет получит один и тот же рублевый доход., как и нефтяная компания.
смазал мачете салом