Блог им. RTGtraderONE

Доллар VS Рубль

Посмотрел последние новости касающиеся валютных курсов и такое чувство будто в министерстве финансов и гос.думе все сразу стали экспертами в области валютных интервенций и формировании курсов валютных пар. И сразу вся ситуация напомнила 2008 год, а именно обстановку в ФРС и Казначействе США. После обвала крупнейшего инвестиционного банка Lehman Brothers Holdings, Inc, министр казначейства Полсон вместе со своей «свитой» стал экспертом в области банковских слияний и поглощений. Интересно одно чего хочет МИНФИН и ЦБ РФ.? 
Мое мнение конечно не является абсолютно верным, но все же хочется с вами поделиться такими вот мыслями:
 Ключевую ставку повысили до 10,5%, как известно повышение ставки ведет к более бурному инфляционному росту, иными словами обесцениванию валюты.
По мимо этого ЦБ напечатает еще порядка 450млрд. рублей, ну и еще раз простая экономическая истина: «Если количество товара оставить неизменным, а денег напечать больше чем нужно, то произойдет обесценивание этих вот самых денег».
Иными словами стоимость денег снизится, что моментально отразится на курсе к основным мировым валютам. 
Давайте рассуждать логически: ну напечатает ЦБ еще денег, ну и возможно будут товары которые эти деньги поглотят, но ведь самое интересное кто эти товары купит? Денег у среднего класса граждан нет, может взять кредит? В РФ уже и так закредитованность зашкаливает, люди уже и так не отдают кредиты по тому что не чем эти самые кредиты платить. Остается только обесценить долги инфляцией и закредитовать всех заново, но тогода многим банкам будет не совсем «весело», когда долги обесценятся.

С долларом ситуация тоже интересная, ФРС уже несколько лет не повышает ставку, но чем ниже ставка тем дешевле доллар и тем легче обслуживать гос.долг, но загвоздка в том что гос.долг растет прямо прапорцианально стаке ФРС, иными словами чем ниже ставка тем быстрее растет гос.долг. И есть слухи, что скорее всего ставку в следующем году повысят! Следовательно доллар станет «немного» дороже.
Что касается сланцевой нефти я бы не стал в этом случае писсимистично смотреть на сланцы, так как их себестоимость сейчас в районе 34 долларов за барель. По мимо этого как известно есть и еще одна зависимость: «Чем дешевле нефть, тем дороже доллар» и наоборот.
 Уже многие начали продавать опционы на нефть по 45$ и 35$.
Так, что на месте ЦБ я бы не думал что рублю будет комфортно и на 60 долларах за барель.
У меня складывается такое впечатление что ЦБ и МИНфин просто хочет всех успокоить, но их реальные деиствия убеждают нас в обратном!!!
★1
26 комментариев
Продажей опционов хеджируют риски наверное. Видать уровни 45 и 35 их устраивают как область фиксации прфита от шорта
Что говорить, с большой охотой
Мы провели наш выходной!
Не повезло нам лишь с погодой,
Людьми, эпохой и страной...
В. Вишневский
avatar
ставку повысят. новую валюту введут. пересчитают баксы 10 к 1 за новый бакс и заживут по новому. кто не спрятался — извините. кризис
avatar
В последние дни в суперах и на улицах постоянно слышу разговоры такого типа: «На днях возьму кредит 300 тыщ. Пойду куплю на эти деньги долларов. Отдавать то всё равно в новом году надо будет уже копейки. Доллар то к весне будет выше сотни...»
avatar
Александр Малышев, таки Солабуто и Демура будут рады.
Кстати, Солабуто, случайно, не бандеровец тоже?
Вестников, судя по фамилии он самый. происходит от «Сала Буты». т.е салу быть
avatar
Себестоимость сланцевой нефти… откуда берутся цифры? Нужно смотреть на добычу, а пока лучше попкорн жевать. Когда 80% сидят в долларах следовательно профит получат те кто остался в рубле правда пройдет может год, а может полтора, но те кто по 32 и по 36 закупались в 2009 сидели долго.
Оплатит ошибки полюбэ население — обесценят вклады, дойдут и до валютных депозитов. А банки? Им помогут (нужным). Ненужная мелочь исчезнет. Интересы пострадавшего обеспеченного меньшинства, не интересуют широкие народные массы
avatar
> Ключевую ставку повысили до 10,5%, как известно повышение ставки ведет к более бурному инфляционному росту, иными словами обесцениванию валюты

это шутка?
avatar
ivan_petrov, не. Это экспертный вывод.)) Я после этой фразы закончил чтение.)
avatar
«как известно повышение ставки ведет к более бурному инфляционному росту, иными словами обесцениванию валюты» вообще-то повышение ставки ведет к снижению инфляции.
avatar
sebpo17, дада учебники спорят друг с другом а на самом деле оно ни к чему не ведет )) Как показывает практика)) В условиях РФ когда реальные межбанковские ставки выше учетной смысла в ней вообще никакого нет))
avatar
На мой взгляд, повышение ставки ведет не к инфляционному росту, а к «охлаждению» экономики и к торможению роста. Хотя есть впечатление, что российская экономика и так имеет «комнатную температуру» и о каком-либо росте всерьез говорить не приходится.
avatar
пухнет пирамида
всё больше засасывает желающих
всем пирамидам приходит конец
avatar
поясните пожалуйста:
«Ключевую ставку повысили до 10,5%, как известно повышение ставки ведет к более бурному инфляционному росту, иными словами обесцениванию валюты.»
Я не экономист, могу ошибаться. Но я всегда думал что повышение ставки ведёт к тому что валюта(рубль) дорожает. Я не прав?
avatar
vzik, ты прав… тут на самом деле все правы… повышение ставки ведет к удорожанию валюты, тем самым снижая спрос на товары, так как деньги брать приходится дороже, однако дорогие деньги-дорогие производственные кредиты — вынужденное удорожание продукции от производителя, следствие сокращение предложения… вообщем клчевая ставка это такой механизм, который в одной степени может замедлить инфляцию, но если перегнуть палку то и подстегнуть может, так как убьем бизнес, производство… вообщем охлаждает экономику… и где эта грань, она для каждой экономики своя, и никто не скажет точно сколько она должна быть… однако действует правило, если идет таргетирование инфляции, то ставку делают на полпроцента минимум больше официальной инфляции… ну чтобы ее притормозить… вот так…
avatar
Юрий Елисов, спасибо просветил.
avatar
Юрий Елисов, а почему цб не может сделать две процентные ставки? одну на производственные нужды, другую на потребкредиты. казалось бы это решит все проблемы. Извините если сморозил чушь )))
avatar
vzik, хм… ну а как проконтролировать займ банков переж цб на какие нужды они его возьмут, кредитовать промышеность и бизнес или физ.лица… хз честно говоря… под такую систему нужно еще юридический плацдарм так сказать подготовить… это геморрой будет тот еще...:)
avatar
Так и не понял, что автор хотел сказать? Сказал про очевидные вещи из экономической теории, при этом умудрился связать повышение ставки с включением печатного станка...
avatar
UrSuS, :))) тут еще один парадокс, чтобы рублики то напечатать надо баксики купить… ну на мой взгляд, никого обидеть не хочу, просто нет полного понимания экономических процесов, а также функций цб… ну мы тут конечно все не спецы, но все же…
avatar
Граждане, не тупите :) Инфляция бывает двух видов: инфляция спроса и инфляция издержек (предложения). При инфляции спроса повышение ставки обычно(!) ведет к повышению курса нац валюты и определенному снижению цен, но при инфляции предложения чрезмерные ставки могут угробить бизнес(как уже написал г-дин Юрий Елисов), издержки при производстве перекладываются на потребителя в виде увеличенной стоимости товара, цены растут. Мы (Россия несчастная) находимся в жесточайшей ситуации :) На кривой производственных возможностей — ближе к началу, жесткая инфляция предложения (которая усугубляется санкциями), стагфляция, острейшая стадия голландской болезни, бронхит, спид, гайморит и геморрой. Все очень плохо!
avatar
Илья Кузьмин, да мы не тупим, тупили бы если бы вообще не обсуждали… а так пытаемся понять, пообсуждать, побольше узнать… а так спасибо за инфу… теперь будем знать…
avatar

теги блога Тумаров Никита

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн