Блог им. Analog

Самосовершенствование или как не всё так плохо

    • 11 ноября 2014, 12:06
    • |
    • Anna Pe
  • Еще
Добрый день!

(Сижу в лонге, вот уже несколько недель, счет -3% — все идет по плану, пока не добавляю хотя по идее имеет смысл..)

Итак, хочу написать о книженции, которую слушаю в данный момент. Времени читать нет к сожалению, но так как я много хожу — есть возможность слушать аудио книги. (Как то так, я наконец-то бросила курить прослушав «Легкий способ бросить курить» Ален Карр и начала придерживаться поста и бегать, прослушав «Анти-хрупкость» Талеба. Чувствую себя отлично, чем очень хочется делиться с каждым встречным!)

Хочу написать несколько идей, которые я почерпнула из книги Думая медленно и быстро Даниэля Канэмана:

  • О торговле: статистически, чем больше торгуешь, тем хуже результат.
  • Всё можно объяснит пост фактум: идея, что будущее нам не известно подрывается каждый день той легкостью с которой мы объясняем прошлое.
  • Уверенность это чувство которое отражает связность информации. Тоесть, если человек уверенный это скорее значит, что у него последовательная история, но это не факт, что эта история является правдой.
  • ! Предотвращение рисков является драйвером решений для человека, а не (например) заработок лишнего дохода. Потери в принципе несут больший вес, нежели доходы. Например, большинство выберут верные 45 долларов, нежели 50% шанс выиграть 100 долларов. Так же, следует тот факт, что человеку лучше сохранить статус кво, чем пробовать что то новое.

Вот эта последняя идея мне уж очеь понравилась. А точнее психологический дериватив ее. Так вот, из последнего тезиса следует, что «потери», которые переживаются многими сейчас в России выглядят больше чем они есть на самом деле. Тоесть, есть тенденция верить в то что «у нас все плохо, а „там“ все хорошо», что абсолютно не факт. Если посмотреть, как живет народ где нить в глуши Аризоны, то я думаю будет очень похоже с нашими Русскими деревнями. Вон в Скандинавских странах алкоголь продают только в специальных магазинах и до определенного времени, потому что народ пьёт — не мы одни такие «алкоголики».

Короче, итог какой — не все так плохо. По крайней мере не на столько плохо как некоторые тут пишут. И вообще, начинаем улучшать общество начиная с себя.

★6
42 комментария
поделись ссылками на аудио-книги плиз )
avatar
Каким образом пост относится к трейдингу?
avatar
Mr.Gari, очень интересная книга кстати, Вы вообще пост прочитали?
avatar
Anna Pe, смысл какой его читать? мне книги не нужны…
avatar
Mr.Gari, ок, у такого подхода тоже название есть — изобретение колеса заново :)
avatar
Anna Pe, Анна )))
avatar
Advait, на английском есть, но я думаю Вы найдете — торрентов нынче полно.
avatar
Вы могли бы поделиться аудиокнигой — «Легкий способ бросить курить» Ален Карр?
avatar
athlant64, все книги на английском, кому надо, дайте знать поделюсь. На русском тоже полно, Карр тут есть: get-tune.net/?a=music&q=%E0%EB%EB%E5%ED+%EA%E0%F0%F0+%EB%E5%E3%EA%E8%E9+%F1%EF%EE%F1%EE%E1+%E1%F0%EE%F1%E8%F2%FC+%EA%F3%F0%E8%F2%FC+%E0%F3%E4%E8%EE%EA%ED%E8%E3%E0+%EF%EE%EB%ED%EE%F1%F2%FC%FE и на youtube есть.
avatar
«Если посмотреть, как живет народ где нить в глуши Аризоны, то я думаю будет очень похоже с нашими Русскими деревнями.» ---АХА… Только в глушь Аризоны «скорая помощь» в виде вертолёта прибудет через 20 минут(максимум), а в рфшную деревню через… никогда. И всё.
Григорий Малыхин, не рассказывай сказки, не в какую деревушку Аризоны никакой вертолёт не прилетит за простым смертным.
avatar
reder, Полетит, милый, и очень быстро.И за собакой, даже в некоторых случаях.
Григорий Малыхин, за то у нас школьная система лучше, хотя может по этому все так плохо — слишком мы умные и слишком много знаем… Насчет вертолета не знаю, не проверяла, знаю только что если без страховки человек, то можно обанкротится от простого перелома ноги.
avatar
Anna Pe, Вы до сих пор верите в сказку про лучшее школьное? Отчего тогда в США 30!!! вузов в первой сотне лучших мировых и 6 в десятке, а в РФии один на 180 месте?
Григорий Малыхин, Когда будем платить за вузы по $40К в год, тогда и будем сравнивать вузы. Я про низшее образование, которое есть у всех (Вы что думаете, что в Америке все гарвард закончили??). Я сама американскую интернациональную школу закончила — вот и приходится читать теперь все подряд…
avatar
Григорий Малыхин, Личный опыт или сериалы?
avatar
DenisV, Личный опыт. Я врач скорой помощи в Бельгии.
Григорий Малыхин, рад за Вас, но какое это имеет отношение к Аризоне? В любом случае везде свои заморочки имеются.
avatar
Зачем тебе мнение других людей, если у тебя нет вопроса?
avatar
izya kacman, неконструктивный подход, честно говоря. как и верить, что все такие.
avatar
Хотел поставить даме +4 за пост, но почему-то не получается… проверил на другом топике — не могу плюсануть никого вообще… Это глюк или я наказан ((((
avatar
Borrris, спасибо в любом случае.
avatar
О теперь могу!

О посте: Вдумчивый и рациональный человек обязательно придет к правильной оценке вещей.
avatar
Borrris, это да, тоже следует из книги — надо чаще использовать рациональную системы 2, а не эмоциональную систему 1.
avatar
Anna Pe, Эмоции нашу жизнь украшают, но их действительно надо выключать при формировании своей системы ценностей, моральных ориентиров и мировоззрения. И всегда слушать рациональные аргументы оппонентов. Мир изменчив. Только отвернешься на семейное счастье или футбол посмотреть а тут «кто был ничем, тот стал вдруг всем» )))))
avatar
с недоверием отношусь к людям резко бросившим курить. Личный опыт общения со многими из них четко показывает — у людей что-то происходит в мозгу «не так». Они становятся гиперактивны и малодумающи. Не в обиду авторше.

P.S. с образованием у нас полный ППЦ (знаю наверняка)
P.P.S. в российской глубинке перманентная жопа у 90%населения (катаюсь по стране — вижу своими глазами).
P.P.P.S самый понравившийся тезис неверен. психологические тесты это подтверждают. основой поведения у большинства является не неприятие риска, а как раз наоборот. что личным примером нам показывают многие пересиживающие коллосальные убытки.

и таки да, чей-то не в духе я сегодня, (трижды уже высадили из тренда по СИ, стопы ставлю коряво)
avatar
eagledwarf, Насчет курения, «бросала» год, пока не бросила, так что «сразу» не очень подходит. Книга очень помогла, делюсь опытом.Насчет риска, на самом деле нет противоречия — люди пересиживают лоси как раз потому, что не хотят их реализовать.
avatar
Anna Pe, да, но тем не менее они его (риск) приняли. То что убыток как бы виртуальный — всего лишь самоуспокоение. Он так же реален как и зафиксированный. При этом эти же люди при малейшем профите закрывают позицию.
— то есть случай с 45баксов против шанса выиграть 100 показательный, но показывает он как раз совсем не то что люди стермятся снизить риск. Этот психоприкол показывает, только половину истины: при шансе на реальную выгоду люди готовы взять синицу не дожидаясь журавля. Вторая же половина звучит примерно так — люди готовы терпеть гораздо большие убытки чем это имеет смысл, при условии что у них есть надежда на то, чтобы остаться при своих.
сходу примеров экспериментов про вторую половину вспомнить не могу, но если хотите могу поискать.
avatar
eagledwarf, ок, тут две вещи на самом деле:1) переоценка маленьких вероятностей, и недооценка высоких вероятностей; и2) отвращение к потерям.Тоесть Вы описываете первое, люди зачастую переоценивают вероятность успеха. Это не связанно с нехотением реализовать лос и надеждой того что сделка пойдет в мою сторону. Канэман, на самом деле, психолог, а с психологической точки зрения есть разница между реализованным лосем и нереализованным.Тэйк профит это манифестация того же отвращения к потерям, потому что трэйдер предпочитает заработать 5% наверняка чем ждать 10% с маленькой (с его точки зрения; а так же часто недооценённой) вероятностью.
avatar
Anna Pe, сударыня, вы сейчас запутаетесь в доводах ;)

«люди зачастую переоценивают вероятность успеха» — это есть слегка завуалированное принятие бОльшего риска.

психологически разница между реализованными и нереализованным лосем есть, согласен. но слово «риск» не психологический фактор, а самый что ни на есть реальный факт действительного мира :)

я не описываю то что люди переоценивают вероятность успеха, и тем более не связываю это с нехотением принять лося.
более того, я как раз говорю о двух РАЗЛИЧНЫХ стилях поведения в противоположных с точки зрения выгоды случаях.
При наличии выгоды они берут малое, но гарантированное. тут никакой недооценки или переоценки шансов нет в принципе (о потерях тоже речи не идет).
при наличии убытка и некоторой вероятности его отыграть, они лелеют надежду что этот шанс велик — вообще не представляя каков он маленький или большой — тут тоже нет ни недооценки ни переоценки — это есть вера. Отвращение к потерям есть — психологически, согласен. но вот беда в том что они, потери, уже реальны, испытываете ли вы к ним отвращение или нет дело десятое :)

тейк это не отвращение к потерям ни в коей мере — это ближе к случаю с гарантированной выгодой.

к слову… книжки по психология я читал и много. шаблонные высказывания гуру психоанализа уже набили оскомину :))
avatar
eagledwarf, ок, значит Вы уже все знаете, действительно, чего читать нобелевских лауреатов. Удачи!
avatar
;)
avatar
Может тебе замуж лучше сразу?! Потом будешь читать книги))))
avatar
Silent Hamster, уже замужем, и сыну 3 года — почему и нет времени на чтение ))
avatar
в аризоне не живут хуже. это штат богатых фермеров. в скандинавии не пьют больше. самая пьющая нация в мире по статистике это белорусы. русские вроде в пятерке. и вопрос что пить и как. скандинавы пьют в барах качественное бухло в хорошей компании, а не на лестничных клетках и в подворотнях чернило или паленую водку.

а в остальном хороший пост
avatar
-++= негоро =++-, спасибо, ну примеры конечно не очень, я просто пыталась ударение сделать на моей мысли.
avatar
умничка )
avatar
обе книги очень хорошие и крайне рекомендую, только Талеба явно не в виде аудио — над этой книгой думать надо; а вот выводы странные. «статистически, чем больше торгуешь, тем хуже результат» — с чего вдруг? если система реальная, а не curve fit, то чем больше торгуешь, тем ближе рез-т к матожиданию системы (отдельная философская тема о применимости термина матожидание в трейдинге).
avatar
Vitas, речь об индивидуальном инвесторе. Канэман на вот этих товарищей ссылался Trading Is Hazardous to Your Wealth:The Common Stock Investment Performance of Individual Investors BRAD M. BARBER and TERRANCE ODEAN: www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Ffaculty.haas.berkeley.edu%2Fodean%2Fpapers%2520current%2520versions%2Findividual_investor_performance_final.pdf&ei=aQViVK-yG9TVaoL4gMAD&usg=AFQjCNGH8nB2gxuvBT2SHvxZFLljCYOyKA&sig2=yge0KFDPwYYR7vLveThOTA&bvm=bv.79189006,d.d2sСмысл очень даже есть, если торговля без системная, и торгуешь на новостях, то в принципе ты не знаешь, что в цене, а что нет. Так же, те кто часто торгуют обычно ставят короткие стопы, которые выбивает… и так далее и тому подобное короче.
avatar
Anna Pe, хоть об индивидуальном, хоть о каких. Глава про трейдинг у канемана очень интересная и обязательна к прочтению, но вывод что чем больше торгуешь, тем хуже рез-т — неверный.
avatar
Vitas, странно, что Вам понравилась книга, но Вы спорите со статистикой :) конечно, может я просто не понимаю.
avatar
на руторге
avatar

теги блога Anna Pe

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн