SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ihaar
вопрос к юзерам Multicharts + CQG
- 01 ноября 2014, 16:58
- |
есть ли тут кто юзает мультичартс с реальным датафидом от CQG (не демо!) на СМЕ?
откликнитесь плиз, есть вопрос
откликнитесь плиз, есть вопрос
159
Читайте на SMART-LAB:
Сделки в портфеле PRObonds Акции / Деньги
Если Индекс МосБиржи пробивает вверх 2 201п., увеличиваем вес корзины акций (формируется в соответствии с Индексом голубых фишек) в портфеле...
10:16
💰 Стартовал заключительный этап стимулирующей программы по конвертируемым облигациям ПАО «МГКЛ»
С 27 июля по 10 августа инвесторы, приобретающие конвертируемые облигации ПАО «МГКЛ» серии СО-001 (ISIN: RU000A10ENZ0) , могут получить...
10:00
грешу на демо режим соединения с сервером истории.
иначе как сравнить с недемо данными выхода не вижу.
теоретизировать на эту тему бесполезно.
но проблема не в часе, в рилтайме данные по тикам и ленте идут исправно, синхронно с другими датафидами тик в тик.
Проблема в том, что после перезагрузки тех же самых данных уже с сервера истории, все тики съезжают со своих мест от милисекунд до секунд. Таким образом, например, история исполнения по биду и аску у CQG неадекватная, и единственный способ проверить это — сравнить.
Полагаю, те кто пользуется данными от CQG для реальной торговли были бы весьма заинтересованы в разрешении данного вопроса, так как вероятно могли не обращать внимания на проблему, или не знать о ней. Но что рано или поздно проявилось бы так или иначе.
сколько ты платишь за историю?
а… а, нисколько. — что же ты хочешь задаром?
это ниньзя-стайл, брат — на халяву куль гавна. :)
заметил что объёмы и уровни более менее адекватные, вопрос только в маркировке бидов и асков.
(сравниваю c IQFeed)
бесплатная история чаще будет кривая.
платная история реже будет кривая.
скорость и точность это дилемма даже для спец. сервисов.
в итоге некоторые приходят к некоему компромиссу осознанно, а большинство счастливы бессознательно. :)
весь вопрос что ты понимаешь под «нормально»?
CQG API не включает сервис истории CQG.
люди/софты ставят свои сервера и собирают данные как получится.
всё очень просто и конкретно: ты не подписываешься на сервис — никто не получил денег и не стал тебе обязан.
с учетом наличия биржевых флагов aggressor и tickID сторону сделки промаркировать — вопрос желания и квалификации.
Не понятно всё же что не так с CQG. Тиковая история через их API доступна (во всяком случае в мульте) с конца 2011 года по всем инструментам. Все тики с объёмами присутствуют (сравнивая с историей IQFeed). Единственная проблема в таймштампах. Очень похоже просто на глюк. Поэтому и спрашиваю и ищу тех у кого есть реальное недемо соединение
>>понятно всё же что не так с CQG. Тиковая история через их API доступна <<
это не так, разберись, что такое CQG API
Если кто хочет проверить, демку можно здесь взять: http://getanyplatform.com