вопрос к юзерам Multicharts + CQG

01 ноября 2014, 16:58
|
ihaar

есть ли тут кто юзает мультичартс с реальным датафидом от CQG (не демо!) на СМЕ?
откликнитесь плиз, есть вопрос

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
multicharts,
CQG,
CME

159

14 комментариев

Если Вы сразу в топике напишете вопрос, то решите его гораздо быстрее.

Светлана Орловская

01 ноября 2014, 17:25
Ответить

-1

есть расхождения между рилтаймом и историей на всех инструментах CQG.
грешу на демо режим соединения с сервером истории.
иначе как сравнить с недемо данными выхода не вижу.
теоретизировать на эту тему бесполезно.

ihaar

01 ноября 2014, 18:49
Ответить

-1

если проблема появилась на этой неделе, подождите до завтра, скорее всего, она вызвана переводом часов и конфликтом синхронизации времени на вашей машине. МЧ проштамповывает тики от CQG локальным временем. жалоб от пользователей реала нет.

Светлана Орловская

01 ноября 2014, 21:07
Ответить

Спасибо, Светлана,
но проблема не в часе, в рилтайме данные по тикам и ленте идут исправно, синхронно с другими датафидами тик в тик.
Проблема в том, что после перезагрузки тех же самых данных уже с сервера истории, все тики съезжают со своих мест от милисекунд до секунд. Таким образом, например, история исполнения по биду и аску у CQG неадекватная, и единственный способ проверить это — сравнить.
Полагаю, те кто пользуется данными от CQG для реальной торговли были бы весьма заинтересованы в разрешении данного вопроса, так как вероятно могли не обращать внимания на проблему, или не знать о ней. Но что рано или поздно проявилось бы так или иначе.

ihaar

01 ноября 2014, 22:26
Ответить

ihaar, не у CQG неадекватная, а на том левом говно-серваке, откуда МЧ её берет.

сколько ты платишь за историю?
а… а, нисколько. — что же ты хочешь задаром?

это ниньзя-стайл, брат — на халяву куль гавна. :)

crazyFakir

02 ноября 2014, 06:50
Ответить

ihaar, извини, промазал с минусом, хотел Светлане влепить за ламерский ответ :)

crazyFakir

02 ноября 2014, 06:51
Ответить

Ринат, означает ли это, что в НЕдемо режиме подключения к CQG мульт будет брать историю с нормального сервака?

ihaar

02 ноября 2014, 06:57
Ответить

-1

ihaar, нет.

crazyFakir

02 ноября 2014, 07:13
Ответить

т.е. мульт к CQG нормально не подключить в принципе?
заметил что объёмы и уровни более менее адекватные, вопрос только в маркировке бидов и асков.
(сравниваю c IQFeed)

ihaar

02 ноября 2014, 07:42
Ответить

-1

чего-то близкого к первоисточнику добиться дорого и больно.

бесплатная история чаще будет кривая.
платная история реже будет кривая.

скорость и точность это дилемма даже для спец. сервисов.
в итоге некоторые приходят к некоему компромиссу осознанно, а большинство счастливы бессознательно. :)

весь вопрос что ты понимаешь под «нормально»?
CQG API не включает сервис истории CQG.
люди/софты ставят свои сервера и собирают данные как получится.
всё очень просто и конкретно: ты не подписываешься на сервис — никто не получил денег и не стал тебе обязан.

с учетом наличия биржевых флагов aggressor и tickID сторону сделки промаркировать — вопрос желания и квалификации.

crazyFakir

02 ноября 2014, 08:30
Ответить

iqfeed

Дар Ветер

02 ноября 2014, 10:04
Ответить

c IQFeed всё понятно, как раз с их данными сравниваю.
Не понятно всё же что не так с CQG. Тиковая история через их API доступна (во всяком случае в мульте) с конца 2011 года по всем инструментам. Все тики с объёмами присутствуют (сравнивая с историей IQFeed). Единственная проблема в таймштампах. Очень похоже просто на глюк. Поэтому и спрашиваю и ищу тех у кого есть реальное недемо соединение

ihaar