есть расхождения между рилтаймом и историей на всех инструментах CQG.
грешу на демо режим соединения с сервером истории.
иначе как сравнить с недемо данными выхода не вижу.
теоретизировать на эту тему бесполезно.
если проблема появилась на этой неделе, подождите до завтра, скорее всего, она вызвана переводом часов и конфликтом синхронизации времени на вашей машине. МЧ проштамповывает тики от CQG локальным временем. жалоб от пользователей реала нет.
Спасибо, Светлана,
но проблема не в часе, в рилтайме данные по тикам и ленте идут исправно, синхронно с другими датафидами тик в тик.
Проблема в том, что после перезагрузки тех же самых данных уже с сервера истории, все тики съезжают со своих мест от милисекунд до секунд. Таким образом, например, история исполнения по биду и аску у CQG неадекватная, и единственный способ проверить это — сравнить.
Полагаю, те кто пользуется данными от CQG для реальной торговли были бы весьма заинтересованы в разрешении данного вопроса, так как вероятно могли не обращать внимания на проблему, или не знать о ней. Но что рано или поздно проявилось бы так или иначе.
Платформа «Ресейл Инвест» продолжает активно развиваться и набирать обороты внутри экосистемы «МГКЛ».
С начала 2026 года на платформе уже выдано займов почти на 120 млн рублей — спрос на...
◻️ Платиноиды привычно ассоциируются с драгоценными украшениями . Однако главные сферы их применения лежат далеко за пределами витрин ювелирных магазинов — там, где решающую роль играют...
Обновление терминала БКС: улучшена форма заявки и дополнен виджет котировок
Новое в веб-терминале БКС: улучшена форма заявки и дополнен виджет котировок В свежем обновлении улучшили работу с заявками и отслеживание событий по инструментам. Обновление...
Нефтяной срез: выпуск №9. Ормуз перекрыт, но акции нефтегаза падают. Надо ли покупать или сидеть на заборе в LQDT? Ищем лучших в секторе, где растет прибыль!
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1273630/...
25 мая предельная дата принятия решения наблюдательным советом о созыве годового заседания общего собрания акционеров (если дата ГОСА будет назначена на 30.06.26г.). Костин тянет время по 2-м причинам...
Павел Пономарев, тут всё просто. Аудитору можно солгать, и это всегда было. И в РФ, и в США. Главный вопрос в том, кто несёт ответственность в суде за убытки инвесторов. Ты не дочитал отчёт — сам в...
Расходы на создание резервов выросли до 23 млрд рублей против 12 млрд рублей годом ранее.
резервы 2х
Стоимость риска (COR) увеличилась до 3,0% с 2,2%.
и что имеем теже Рентабельность кап...
Garry1982, похоже. Я вообще думаю они сами не знают, смогут они собрать или нет. Если не соберут деньги для погашения всех выпусков, то просто через манипуляции выведут то что есть, а там воблы пус...
Ломбарды 📺 Недавно услышал в одном подкасте, что ломбарды занимаются ломбардным кредитованием!На недвижимости — не заработать!🤷 Постоянно сталкиваюсь с тем, что есть люди, которые считают, что доходы ...
грешу на демо режим соединения с сервером истории.
иначе как сравнить с недемо данными выхода не вижу.
теоретизировать на эту тему бесполезно.
но проблема не в часе, в рилтайме данные по тикам и ленте идут исправно, синхронно с другими датафидами тик в тик.
Проблема в том, что после перезагрузки тех же самых данных уже с сервера истории, все тики съезжают со своих мест от милисекунд до секунд. Таким образом, например, история исполнения по биду и аску у CQG неадекватная, и единственный способ проверить это — сравнить.
Полагаю, те кто пользуется данными от CQG для реальной торговли были бы весьма заинтересованы в разрешении данного вопроса, так как вероятно могли не обращать внимания на проблему, или не знать о ней. Но что рано или поздно проявилось бы так или иначе.